Cavit Çağlar’ın lisans hakkına sahip olduğu Olay TV, iş insanı Hüseyin Köksal’ın sermaye koymasıyla 30 Kasım’da yayın hayatına başladı. “Habercilik fabrika ayarlarına dönüyor” sloganıyla yayın yapan kanal yalnızca 26 gün açık kalabildi. 25 Aralık’ta Nevşin Mengü’nün sunduğu Ana Haber’de kanalın Genel Yayın Direktörü Süleyman Sarılar yayına çıkarak süreçle ilgili bilgi verdi ve Çağlar’ın kendisine ‘baskı altında olduğunu’ söylediğini aktardı.
Cavit Çağlar ise ekranın karardığı akşam “Olay TV yayın grubunun yaptığı yayınlar beni rahatsız etti” diyerek kanalı kendisinin kapattığını ima etti. Süleyman Sarılar da 26 günlük yayın boyunca Çağlar’ın kendilerine rastgele bir rahatsızlığını lisana getirmediğini söyledi.
Türkiye medya tarihine tahminen de “en süratli kapanan kanal” olarak geçecek Olay TV ise 180 çalışanı ile öteki bir isim ve diğer bir mecra ile yoluna devam edecek.
T24’ten Candan Yıldız’ın sorularını yanıtlayan Süleyman Sarılar, “HDP’nin küme toplantısını yayınlama münasebeti olmasa da kanalın kapatılacağını” söylerken partilere nazaran canlı yayın müddetlerini paylaştı. Buna nazaran kanalın yayınında 766 dakika ile AK Parti açık orta öndeyken, HDP’nin canlı yayın müddeti ise 51 dakika oldu.
TBMM TV’den canlı olarak verilen HDP’nin küme toplantısının Olay TV’den yayınlanmasını “devlete meydan okumak” olarak yorumlayan Çağlar’ın kanalı satmak istediğini lakin müsaade verilmediğini belirten Sarılar, iş insanı Cavit Çağlar’ın “mağdur” olduğunu söz etti.
Sarılar’a yöneltilen kimi sorular ve karşılıkları şöyle:
Sizce ip birinci nerede koptu? Bunu şu bağlamda soruyorum; kanal açılmadan çıkan birtakım haberlerde “Ekrem İmamoğlu yanlısı kanal” iması vardı. Sonrasında Digiturk’e giremediniz, RTÜK’ten HD yayın lisansı alamadınız. Engellenmeyle karşılaşacağınızın işaretleriydi bunlar. Bunlara karşın yola çıktınız. İp nerede koptu?
Aslında ip en başında koptu. Zira Türkiye’de medyaya girmek isteyen iş adamlarının önünde büyük bir mahzur var. Bu mani, lisans, yayın lisansı mahzuru. RTÜK, iktidar yanlısı yayın yapmayan, yapmayacak hiç kimseye lisans vermiyor. Hasebiyle yayıncılık yapamıyorsunuz. Bu, ipin başta kopmasının nedeni aslında Türkiye’deki yayın sisteminin nasıl düzenlendiği ile direkt ilintili. Hüseyin Köksal bir televizyon yaratmak üzere yola çıktığında yapabileceği tek bir şey vardı ya RTÜK’e başvurup yeni bir lisans talep edecek ki bu yıllarca sürüyor ve verilmiyor yeni bir lisans ya da lisansı olan bir beşerle birlikte yola çıkacaktı. Cavit Çağlar ve Hüseyin Köksal’ın babası geçmişte birlikte iş yapan, birbirini tanıyan beşerler. Tanışıklıkları oradan geliyor.
Cavit Çağlar ile Hüseyin Köksal’ın buluşması rastgele değil yani?
Aile alakası var, babasıyla dokumadan bir tanışıklığı var. Olay TV maddi imkansızlıklar yüzünden 2019’da yayınına orta vermiş, lisansı var. Lisansın, şirketin tamamı yüzde 100 Cavit Çağlar’a ilişkin. Muhakkak bir iştirakle anlaşıyorlar ve bu kanalı tekrar yayına sokmak istiyorlar. Kanalı kurmak üzere Nuri Çolakoğlu ile birlikte yola çıkıyorlar.
Orada bir parantez açalım. Nuri Çolakoğlu aslında Cavit Çağlar’ın mesleksel manada iyi bildiği bir isim. NTV’nin kuruluş misyonunu Cavit Çağlar o devir Nuri Çolakoğlu’na vermişti. Yani Çolakoğlu ismi bir tercih?
Çolakoğlu öylesine seçilen bir isim değil. Nuri Çolakoğlu’nun seçilmesi değil ipi koparan. İpi koparan nasıl bir televizyon yayıncılığı, haberciliği yapılacağına ait karar, kararlılık. Türkiye sahiden fevkalade bir kutuplaşmanın içindeyken ki bütün bu kutuplaşma Türkiye’ye çok ziyan veriyor, “daha makul, herkesin izleyebileceği, herkese eşit duran bir merkez medyaya gereksinim var” tespiti ipin kopmasına sebep oldu. Zira Doğan Grubu’nun oyun dışı kalması, satılmasıyla birlikte merkez medyada harikulade bir boşluk olduğunu herkes kabul ediyor. Nuri Beyefendi, Cavit Çağlar ve Hüseyin Köksal da bu boşluğu doldurma gayesiyle bir televizyonu yayın hayatına sokmak istediler.
‘KUTUPLAŞMAYI AZALTACAK BİR KANAL’
Cavit Çağlar ikna o vakit, merkez medya konusunda?
Evet, herkese eşit uzaklıkta, kutuplaşmayı azaltacak bir kanal… İkna olmasa neden girsin. Hani bu siyasal tansiyonu de biraz azaltmak, tahminen mümkün diye de düşündüler. Artık merkez medya yaratmak üzere, merkezde yer almak üzere yola çıkıldığında merkez medyayı istemeyenlerin hışmına daha başlangıçta uğradıklarını biliyorum.
Ne üzere?
Ben geldiğimde ve hani buradaki haberciliğe ait bir perspektif oluştuğunda buraya alınacak isimlere karşı çıkılmaya başlandı.
Kim rahatsız oldu?
Türkiye’de bu türlü bir medyadan rahatsız olacak kim varsa o. Türkiye’de merkez medyayı ortadan kaldıran kimse o. Türkiye’de medyayı denetim güç kimde ise o.
İsim verebilir misiniz?
Hani bir isim zikretmenin bir manası yok, bunu herkes biliyor. Evet, kurumlar var bu ülkede, evet bu kurumları harekete geçirecek bir irade var, bir iktidar var, bunu da herkes bilir, herkes biliyor.
‘BASIN ÖZGÜRLÜĞÜ EN AĞIR DEVRİ YAŞIYOR’
Siz çok uzun yıllardır medyanın içindesiniz. ‘Andıç’lar gördünüz. Sonra ‘Alo Fatihler’… Bu devirle kıyaslar mısınız?
Demokrasileri tam oturmamış ülkelerde iktidarlar maalesef medyayı çeşitli sistemlerle daima denetim altına alıyor, almayı becerebiliyor. Hasebiyle Türkiye’de her iktidar medyayı denetim altına almak, kendi çıkarları doğrultusunda kamuoyu oluşturmak ister, istemeye devam ediyor. Benim 37’inci yılım meslekte, hani geriye dönüp kıyasladığımda ben bu devrin Türkiye’nin basın özgürlüğü açısından en ağır periyodu olduğunu söyleyebilirim.
Bunu kişisel bir tecrübe olarak mı söylüyorsunuz yoksa basın özgürlüğü endekslerine bakarak mı?
Bunu içinde yaşamış biri olarak söylüyorum. Esasen bu söylediğimi sayılar da destekliyor. O basın endeksinde Türkiye’nin düştüğü yerde hani oturup Batı’daki üç tane insan Türkiye’nin yerini buraya düşürelim demiyor. Herkes bunu görüyor zati. Münasebetiyle ben şahsen içinde yaşayarak bu tecrübesi aktarıyorum. Ben 1983 yılında gazeteciliğe başladığımda sıkıyönetim vardı. Kenan Cihan devlet lideriydi, hani yasaklar gelirdi, haberler yasaklanırdı lakin hiçbir devirde demeyim fakat bu dönemki kadar tek sesliliğe mahkum edilen bir Türkiye medyası olmamıştı.
‘BASKIYI ÖNGÖRÜYORDUK’
Pekala Olay TV’ye dönersek; öngörebildikleriniz vardı kesinlikle ancak kapatılmayı öngörüyor muydunuz?
Baskı olacaktı biliyoruz. Türkiye’de bağımsız haberciliğe soyunup da güllük gülistanlık bir yayın ortamı olacağını kimse söyleyemez, kimse de aslında o denli bir şey olmayacağını bilmiyor değildi. Temel sorun bizim yayına başladığımızda başladı. Hani bağımsız ve herkese eşit lafını herkes söyler, herkes bugün iktidar yanlısı ya da iktidarın tam tersinde yayın yapan kuruluşlara gidin, biz herkese eşit uzaklıktayız derler. Biz de bunu söyledik fakat bunu söylemekle değil şahsen yayınlarımızla bunun örneklerini sergilemeye başladığımızda temel rahatsızlık, temel sıkıntılar çıkmaya başladı. Kapatılmayı ön görmüyordum ben açıkçası. Evet RTÜK’ten engellenecektik. Evet platforma girmemiz engellendi, lakin ben tümüyle kapatılacağımızı hiç öngörmedim. Hani baskı altına alınmaya çalışılacağız, tahminen cezalarla susturacaklar bizi, tahminen bir iki gün kural kusuru yaptın diye kapatacaklar diye düşünüyordum lakin tümüyle ekranın kararacağını hiç var saymadık.
İronik bir soru soracağım. Kapatıldı kanal fakat buna karşın daha özgür hissediyor musunuz?
Daha özgür hissediyorum kendimi.
Neden?
Artık toplumsal medya, kitlelere ulaşma araçları, çok daha imkan tanıyor beşere. Ben klâsik medyada başladım gazeteciliğe, basılı kağıt ile başladım. Hani burada engellendiysem öteki bir yerde birebir takım arkadaşlarımla birlikte bir dijital alanda tekrar tıpkı gazeteciliği yapacağıma olan inancım beni daha özgür hissettiriyor.
Pekala, yola bir halde devam edeceğinizi söylediniz. Hatta şöyle formüle ettiğiniz bir alıntıyla, ‘ya bir yol bulacağız ya bir yol yapacağız’. O arayışlar sürüyor mu ve yelpaze geniş mi?
Yayıncılık açısından her şey mümkün, şu anda masada. Hüseyin Beyefendi bir değil bir kaç tane televizyonla, bir sürü televizyonla görüşüyor, hani tahminen dijitalde yayın yaparız ancak yollar tükenmiş değil.
Söyleşinin tamamı
Gazete Duvar