Seyahat Parkı aksiyonlarında Berkin Elvan’ın polis tarafından gaz fişeğiyle vurularak öldürülmesiyle ilgili davada savcı mütalaasını verdi. Savcı, kuşkulu polis memuru Fatih Dalgalı için ‘olası kasıtla öldürme’ değil ‘bilinçle taksirle öldürmekten’ 2 yıl 8 aydan 9 yıla kadar mahpus cezası talep etti.
Berkin Elvan, Seyahat Parkı aksiyonları devam ederken 16 Haziran 2013’te İstanbul Okmeydanı’nda polisin attığı gaz fişeğinin başına isabet etmesi sonucu ağır yaralandı. 269 gün komada kalan Berkin Elvan 11 Mart 2014’te hayatını yitirdiğinde 15 yaşındaydı. Berkin Elvan’ın vefatından 3 buçuk yıl sonra tamamlanan iddianame, 20 Aralık 2016’da İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. Davanın birinci duruşması ise 6 Nisan 2017 tarihinde gerçekleşti. İddianamedeki tek sanık olan ve hala Van’da misyon yapan polis memuru Fatih Dalgalı’nın TCK 82/1 unsuru kapsamında “olası kastla öldürme” suçlamasıyla tutuksuz yargılandığı davanın 19. duruşması, 29 Ocak 2021’de İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
HAKİMİN ÇEKİLMESİ İSTENMİŞTİ
Davanın 18. Duruşmasında belgede mütalaa açıklanması beklenirken mahkeme lideri Canel Rüzgar HSK kararıyla Yargıtay’a atanmıştı. 9 Aralık 2020’de görülen 18. duruşmada hem heyet hem de savcı değişikliği olduğu için temele dair mütalaa sunulamamıştı.
25 Ocak 2021’de Berkin Elvan ailesi avukatları, Yargıçlar ve Savcılar Konseyi kararnamesiyle mahkeme lideri olarak görevlendirilen Mehmet Galip Perk’in ‘tarafsızlığını yitirdiği’ gerekçesiyle çekilmesini talep etti. Avukatlar davanın görüldüğü İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi’ne verdikleri dilekçede, atama öncesinde İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi Lideri olan Perk’in toplumsal medya paylaşımları ve Seyahat davasında verdiği kararlardaki taraflı görüşlerini münasebet gösterdi.
Görülen duruşmaya, atanan hakim yerine süreksiz hakim baktı. Dava dilekçesindeki münasebetler avukat Can Atalay tarafından tekrarlandı.3
AVUKAT ATALAY: HAKİM GEZİ’Yİ HAİNLİK ÜZERE KAVRAMLARLA NİTELENDİRDİ
Avukat Can Atalay mahkemede şunları söyledi: Dilekçeyi kısaca anlatmak üzere beyanda bulunmak isteriz. 25 Ocak’ta mahkeme liderinin evraktan çekilmesine ait beyanda bulunduk. Türkiye’de temelli bir adaletsizlik krizi yaşanmaktadır. Bu krizi gün geçtikçe derinleşmektedir. Şahısların ehemmiyeti bi yere kadardır. Liderin kendi tasarrufu ile çekilmesi gerekir. Tüm belgenin ayrıntılarına hakim olan hakim evraktan alınmıştır. Atanan hakim yargılama ile ilgili görüş açıklamıştır. Seyahat direnişini vandanllık, hainlik ve gibisi kavramlarla nitelendirmiştir. Ali İsmail’i öldüren Mevlüt Aydoğan’ın katılma talebini kabul etmiştir. Bu nedenle kendisinin çekilmesi gerekir. Bir ülkede yürütme yargıya fakat bu kadar müdahale edebilir. Reddetmiyoruz. Sorun sistemle ilgilidir. Bu yüzden kendisinin çekilmesini istiyoruz. Karar etabına gelen bir davanın heyetinin dağıtılması tahayyül bile edemez.
Mütalaada Berkin Elvan’ı gaz tüfeği ile öldüren sanık Fatih Dalgalı ‘bilinçli taksirle insan öldürme’ kapsamında cazalandırılması istendi. Süreksiz heyet sanığa kelam verdi. Sanık Dalgalı, mütalaa karşı savunma yapmak için müddet talep etti.
Bir sonraki duruşma 18 Haziran, saat 10:30’a bırakıldı.
‘OLASI KASIT’TA NE KADAR CEZA VERİLİYOR?
Savcı ‘bilinçli taksir’le 9 yıla kadar mahpus cezası isterken, ‘olası kasıtla’ öldürme hatasında ise TCK’ya nazaran düzenleme şöyle: “Doğrudan kast halinde fail, ilgili cürmün kanundaki cezası ile cezalandırılır. Mümkün kast ile işlenen fiillerde fail; ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasını gerektiren kabahatlerde müebbet mahpus cezasına, müebbet mahpus cezasını gerektiren cürümlerde 20 yıldan 25 yıla kadar mahpus cezasına hükmolunur; başka hatalarda ise temel ceza üçte birden yarısına kadar indirilir (TCK m.21/2).”
Gazete Duvar