Sanatkarlar Müjdat Gezen ve Metin Akpınar’ın, “Cumhurbaşkanı’na hakaret” savıyla dörder yıl sekizer aya kadar mahpus cezası istemiyle yargılanmalarına bugün Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesinde devam edildi.
Oda Tv’nin aktardığı habere nazaran, duruşma öncesinde adliye güvenliğinin bariyerlerle tedbir alması dikkat çekti. Duruşmaya Müjdat Gezen katılırken, Metin Akpınar’ı ise avukatı temsil etti. Akpınar 23 Aralık’taki duruşmaya katılmış ve mahkemede sözünü vermişti.
Duruşmaya Cumhurbaşkanı ve AK Parti Genel Lideri Tayyip Erdoğan’ı temsilen avukat Gökhan Arslanoğlu katıldı.
‘HERKESE PARMAK SALLIYOR’
Gezen ve Akpınar, 2018 yılında gazeteci Uğur Dündar’ın Halk TV’de yayımlanan “Halk Arenası” programına katılmıştı. İki sanatkarın bu programdaki kelamları sonrasında “Cumhurbaşkanı’na hakaret” argümanıyla haklarında iddianame hazırlanmış ve dava açılmıştı. İddianameye nazaran Müjdat Gezen programda, “Ya herkesi azarlıyor, herkese parmak sallıyor. Herkese haddini bil diyor. Bak Recep Tayyip Erdoğan sen bizim vatanseverliğimizi sınayamazsın, haddini bil…” dedi.
Müjdat Gezen savunmasında, “Ben kronik rahatsızlık yaşıyorum, 11 aydır rahatsızım. Haddini bil demek hakaret olsaydı Cumhurbaşkanı söylemezdi. Ayrıyeten sözlükte de ‘haddini bil’ sözü hakaret olarak geçmemektedir. Bedelini bilmek manasına gelmektedir. Öncelikle beraatımı, mahkeme aksi kanaatte ise lehime olan tüm kararların uygulanmasını talep ederim, kararın açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmem” dedi.
SAVCILIK CEZA TALEP ETTİ
Savcılık mütalaasını verdi ve Müjdat Gezen ile Metin Akpınar’ın “Cumhurbaşkanı’na hakaretten” ceza verilmesini talep etti.
Mahkeme orta kararında, “tüm sanıklar müdafilerine mütalaya karşı ve temele ait beyanda bulunmak üzere önümüzdeki celseye kadar kesin mühlet verilmesine” diyerek, duruşmayı 1 Mart 2021 tarihine erteledi.
BİRİNCİ DURUŞMADA NELER OLMUŞTU?
1 Temmuz 2020’de iddianamesinin hazırlanması sonrasında 23 Aralık 2020 tarihinde birinci duruşma yapılmıştı. Birinci duruşmaya Metin Akpınar ve avukatları katılırken, Müjdat Gezen, sıhhat meseleleri ve Kovid-19 salgınını nedeniyle katılmamış, avukatı tarafından temsil edilmişti.
Metin Akpınar duruşmada kelamlarını şöyle savunmuştu:
“Ben kimliğim, bilgi birikimim ve karakterimle Metin Akpınar olarak 80 yaşıma kadar geldim. Bunun 60 yılı de en az toplumun rahatına ayrılmıştır. Kelam konusu programda bunlara dair, bilgimi, fikrimi, kanaatlerimi söyledim. Silah altında zorla söylemedim. Orada Sayın Cumhurbaşkanımız net ismiyle bir maksat gösterilmemiştir. Programda söylediğim kelamlar baskı altında olmadan, özgür irademle söylediğim sözlerdir. Gençliğimden itibaren ömrümü sanata adadım. Bu programda da sanattan bahsettim. Ayrıyeten demokrasiden ve demokrasiye bizi götüren evrelerden bahsettim. Direkt Cumhurbaşkanı’na yönelik, onu amaç alan bir kelam söylemedim. Beraatime karar verilmesini talep ederim.”
Davada bir ceza verilmesi halinde kararın açıklanmasının geri bırakılmasını isteyip istemediği sorulan Akpınar, bunu kabul etmediğini söylemişti.
Akpınar’ın avukatı İsmet Atilla Hekimoğlu, müvekkilinin katıldığı programda demokrasiden bahsettiğini ssöyleyerek, “Sözlerinin gayesi direkt Cumhurbaşkanı değildir. Ayrıyeten kelamlarında hakaret hatasının ögeleri da yer almamaktadır. Müvekkilimin beraatine karar verilmesini talep ediyoruz.” demişti.
NELER OLMUŞTU?
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, Müjdat Gezen ve Metin Akpınar hakkında 21 Aralık 2018’de konuk oldukları Halk TV’de Uğur Dündar tarafından sunulan “Halk Arenası” isimli programda yaptıkları açıklamalar üzerine soruşturma başlatmıştı.
Soruşturma kapsamında polis eşliğinde Anadolu Adalet Sarayı’na getirilen Müjdat Gezen ve Metin Akpınar sevk edildikleri Anadolu 3. Sulh Ceza Hakimliğince isimli denetim önlemleri kapsamında özgür bırakılmıştı.
Gezen ve Akpınar hakkında haftada bir gün en yakın polis merkezinde imza atma ve yurt dışına çıkış yasağı halinde verilen isimli denetim kararı, savcılığın kararıyla kaldırılmıştı.
Soruşturma sonucunda hazırlanan iddianamede, Müjdat Gezen ile Metin Akpınar’ın “Cumhurbaşkanına alenen hakaret” kabahatinden birer yıl ikişer aydan, dörder yıl sekizer aya kadar mahpusla cezalandırılması isteniyor.
Gazete Duvar