Osman Çaklı
MANİSA – Soma Eynez Maden Ocağı’nda 13 Mayıs 2014’te kömür madeninde çıkan yangın nedeniyle 301 madenci öldü. Faciadan sonra açılan mahkeme yedi yıl sürdü ve bugün karar açıklandı.
Sanık Can Gürkan’a taksirle birden fazla insan vefatına sebebiyet verme hatasından 20 yıl mahpus cezası verildi. Mühendislere ise başka farklı 12,5 yıl ceza verildi. Haluk Evinç beraat etti.
MAHKEME YEDİ YIL SÜRDÜ
Soma Davası’nda birinci yargılamaya 13 Nisan 2015’te Akhisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlandı. Soma Holding İdare Konseyi Lideri Can Gürkan, Genel Müdür Ramazan Gerçek ile İşletme Müdürü Akın Çelik’in de ortalarında olduğu sekiz kişi sorumlu bulunarak tutuklandı. 2018’de sonuçlanan davanın seyri, Yargıtay’ın lokal mahkeme kararını bozmasıyla değişmiş evrakta tutuklu sanık kalmamıştı.
Yeni yargılama, 13 Nisan 2021’de tekrar başladı. Bugün açıklanan kararla sanık Can Gürkan’a taksirle birden fazla insan vefatına sebebiyet verme cürmünden 20 yıl mahpus cezası alırken, mühendislere başka farklı 12,5 yıl ceza verildi. Haluk Evinç ise beraat etti.
MAHKEME HEYETİ SALONU TERK ETTİ
301 maden çalışanının aileleri, yıllarca hukuksal gayret verdi. Ölenlerden geriye kalan çocuklar, mahkeme koridorlarında büyüdü. Bu sabah tekrar yargılamanın yapılacağı salona yağmur altında yürüyüş gerçekleştirildi.
Salona giren aileler, mahkemenin kararı okumasını bekledi. Evrakta bir numaralı sanık olarak bulunan Soma Holding İdare Heyeti Lideri Can Gürkan’a ‘taksirle birden fazla insan vefatına sebebiyet verme’ cürmünden 20 yıl mahpus cezası verildi. Hakim kararı okurken, “taksir” dediği anda salonda karmaşa çıktı. Yaklaşık iki dakika süren karar açıklamasından sonra heyet, salonu terk etti. Kararın açıklanmasından sonra aileler, mahkeme salonundan çıkmadı.
YARGIYA MÜDAHALE KUŞKUSU
301 insanın vefatından sorumlu tutulan Can Gürkan hakkında daha fazla ceza bekleniyordu. Lakin yargılama yordamı ve mahkeme liderinin değiştirilmesi, yargıya müdahale olarak yorumlandı. Avukat ve aileler, evrakta ‘hakkaniyetli’ ilerleyen hakim Aytaç Ballı’nın evraktan alınmasını her seferinde lisana getirmiş, verilecek kararın tarafsız olamayacağını savunmuşlardı. Evvelki duruşmada, sanık Can Gürkan’ın savunma yaptığı esnada, sık sık mahkeme liderine teşekkür etmesi ve “Beni bir tek siz ve heyetiniz anlıyor” demesi farklı anlara sahne olmuştu. Müşteki avukatların sanıklar hakkında çelişkili sözleri gösteren bir sunum yaptığında, mahkeme liderinin sunumu hiç izlememesi de reaksiyona neden olmuş, hakimin karar verecek ‘yetiye’ sahip olmadığı savunulmuştu.
‘KARARI MAHKEME VERMEDİ’
Davada tek tutuklu ise ailelerin avukatı Selçuk Kozağaçlı. Karar sonrası mahkeme önünde açıklama yapan aileler, Can Gürkan ve öbür sanıkların mahkeme tarafından ödüllendirildiğini savundu. Aileler “301 canımızı öldüren onlar değil, herhalde Selçuk Kozağaçlı, tek tutuklu o kaldı” diyerek reaksiyon gösterdi. Müşteki avukatlardan Seçil Ege Bedelli, açıklanan kararla ilgili herkesin safının muhakkak olduğunu söyledi. Kararın, mahkeme tarafından verilmediğini savundu.
KARAR TEMYİZ EDİLECEK
Müşteki avukat Berrin Demir ise 301 çalışanın ölüp 160 kişinin yaralandığı bir katliamdan sonra, bir işverenin “olası kasıtla öldürme kabahatinden yargılanması” sağlanamadığını söyledi. Demir, açıklanan cezalar ile sanıkların ceza konutuna girmeyebileceğini söyledi. Avukatlar, kararın temyiz edileceğini açıkladı.
Gazete Duvar