DUVAR- Son yıllarda birçok haber sitesine haberler, toplumsal medya hesabına ise yapılan paylaşımlara bilhassa ‘kişilik hakları’ münasebet gösterilerek mahkemeler aracılığıyla engelleme kararları çıkarılıyor. O denli ki artık mahkemelerden ‘erişim engelli haberine erişim engeli’ bile çıkıyor.
Mahkemeler, uydurma diploması yargı kararıyla ortaya çıkarılan yahut ismi yolsuzluk soruşturmalarında geçenler hakkındaki haberlere, ‘kişilik haklarının ziyan gördüğü’ gerekçesiyle erişim mahzuru getirirken, bu kararı duyuran haberler bile yeni erişim mahzurlarıyla karşılaşıyor.
GEÇERSİZ YARGI KARARIYLA ENGELLEME TALEBİ
Türkiye’den erişime engellenen web sitelerini, haber ve toplumsal medya içeriklerini tespit ederek kamuoyuna duyuran Söz Özgürlüğü Derneği’nin kurucularından, Gazete Duvar’ın da avukatı olan Prof. Dr. Yaman Akdeniz’in toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşım ‘erişim engeli’ sorununun bu boyutu bile çoktan aştığını ortaya koydu. Akdeniz, iki örnekle artık kimi şahısların geçersiz mahkeme kararı üreterek hakkında çıkan haberi engellemeye çalıştığını ortaya koydu.
HABERDEN 4.5 SAAT SONRA ‘ENGEL’ KARARI
Prof. Yaman Akdeniz toplumsal medya hesabından olayı şöyle duyurdu:
” Bugüne kadar kamuoyu ile ilgili daima GERÇEK erişimin engellenmesi kararları paylaştım. Bugün ise 2 farklı UYDURMA kararı sizlerle paylaşacağım. Bu DÜZMECE kararlar haber sitelerine gönderiliyor ve birtakım haberlerin kaldırılmasına çalışılıyor.
Bugüne kadar birbirine misal ve birebir bireyler tarafından gönderilen 2 farklı kararla karşılaştık. Bu kararlar Temmuz ayında @gazeteduvar’a ve Eylül ayı içinde ise @DikenComTr’e gönderildi.
Duvar’ın 04 Haziran 2021 tarihinde yayınlanan “Dayıdan yeğene dava: Muhteşem asker ilacı ile dolandırıldık” başlıklı haberi ile ilgili GEÇERSİZ karar tıpkı gün içinde ve hatta 4,5 saat sonra gönderildi:
Diken’in ise 09 Ağustos 2019 tarihli “Keskin Holding’in 30 villası icra yoluyla satılacak” başlıklı haberi ile ilgili DÜZMECE karar ise 03 Eylül 2021 tarihinde gönderildi:
‘O ADLİYEDE BU İSİMDE BİR HAKİM YOK’
Her 2 UYDURMA karar da Bakırköy 2. Sulh Ceza Hakimliğinden gelmiş üzere gözüküyor ve her 2 kararda da Hakim ismi “Esma Canıbeyaz Şengül” olarak gözüküyor. Bakırköy adliyesinde ise bu isimde bir hakim yok. Karar sayıları da dikkat ederseniz birebir.
Sayın Hakim Esma Canıbeyaz Şengül hala Gaziosmanpaşa Sulh Ceza Hakimliğinde misyonlu bir hakim. Bu uydurma kararlarda ismi geçen katip de Gaziosmanpaşa Sulh Ceza Hakimliğinde misyonlu.
Diken’e gönderilen UYDURMA kararın DÜZMECE tebligat zarfı da var. Bu düzmece zarfın üstündeki PTT takip numarası sorgulandığı vakit gönderenin Gaziosmanpaşa 3. Sulh Ceza Hakimliği olduğu anlaşılıyor. Ama DÜZMECE zarf üstünde Bakırköy 2. Sulh Ceza Hakimliği yazıyor.
Gazete Duvar ismine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Sahtecilik ve Dolandırıcılık Ofisine kabahat duyurusunda bulunuldu. Diken ismine da cürüm duyurusunda bulunulacak. @istbarosu da bu mevzuyu soruşturmalı ve takip etmeli.
UYDURMA MAHKEME KARARINA TAKİPSİZLİK
Asıl BOMBA ise Duvar’ın şikayetine istinaden İstanbul Cumhuriyet Başsavclığı TAKİPSİZLİK kararı verdi! Neymiş efendim, bahse bahis kararın aslı yokmuş!!!! “Aslı olmadığı için resmi dokümanda sahtecilik” olmazmış diyerek soruşturmaya gerek görmemiş.
10. Ortada çok önemli bir SAHTEKARLIK kelam konusu ve GEÇERSİZ kararlar haber sitelerine gönderilerek kimi haberlerin kaldırılması sağlanmaya çalışılıyor. Bu ve gibisi düzmece kararlar kimlere gönderildi ve kaç haber kaldırıldı şu anda bilmiyoruz.
Haber sitelerinin ve kamuoyunun bu sahtekarlıktan hem haberdar olması, hem bahsin bilinmesi, hem de ilgili merciiler tarafından mevzunun soruşturulması dileği ile bu paylaşımları yapıyorum.” (HABER MERKEZİ)
Gazete Duvar
