MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli, yeni anayasa tartışmasını tekrar gündeme taşıyarak CHP ve GÜZEL Parti’ye davette bulundu.
Konuşmasında 1921 Anayasası ve birinci Meclis’e değinen Bahçeli, “1921 Anayasa’sının 1’inci hususu, hâkimiyetin bilakaydüşart milletin olduğunu, yönetim yordamının de halkın mukadderatanı şahsen ve bilfilli elinde tutmasını baz almıştı. Kurucu kahramanlar, İstiklal Savaşı’nın çerçevesini Anayasa ve kanunlara uygun halde tesis ederek Kurtuluş Mücadelesi’nin legal ve hukuksal sonlar içerisinde kalmasına titizlikle itina göstermişlerdir. Bu demokratik hassasiyet, devrin vahim ortamı dikkate alındığında, gıpta edilecek, hayranlık uyandıracak, örnek alınacak bir gelişme, bir yükseliş, bir kararlılık numunesidir” dedi.
‘TEŞKİLAT-I ESASİYE KANUNU’NUN ÜZERİNDEN YÜZ YIL GEÇMİŞ OLSA DA…’
“1921 Teşkilat-ı Esasiye Kanunu’nun üzerinden yüz yıl geçmiş olsa da, yeni anayasa arayışları, yeni anayasa hazırlıkları, yeni anayasa çalışmaları hiç sonlanmamıştır” diyen Bahçeli şöyle devam etti:
Maalesef son 60 yıla damga vuran darbe anayasaları millet ve devlet hayatının işleyişini adeta kilitlemiş, siyasi ve tüzel kutuplaşmaları tetikleyip beslemiştir. Türkiye’mizin yesyeni, sivil nitelikli, geniş iştirakli, toplumun her bölümünü içine alacak, tüm fikir ve eğilimleri kapsayacak bir anayasaya gereksinimi olduğunu görmek, bunun da gereğini ortaklaşa yapmak lazımdır. Teferruattan arındırılmış, yalın ve anlaşılır, kararları ortasındaki çelişkilerden ayıklanmış, kısa, net, ulusal ve manevi hayatımızın asıllarını kavramış, bize has, bizi yansıtan, gelecek ile geçmişi temerküz etmiş, münasebetleriyle gerçekleri yakalamış bir anayasayla Cumhuriyetimizin yüzüncü yıldönümünü kucaklamamız kaçınılmaz ulusal bir vazifedir. Bu tarihi vazifeye Milliyetçi Hareket Partisi önşartsız hazırdır. Bu ihmal edilemez vazifenin şuuru Cumhur İttifakı’na ziyadesiyle hâkimdir.
‘KAÇANLARI MİLLET AFFETMEYECEKTİR’
Biz ulusal mutabakatı tarihte başardık, ahlakta başardık, kültürde başardık, kardeşlikte başardık, inançta başardık, iradede başardık, inanıyorum ki, birebirini bir toplum mukavelesi, bir toplumsal uzlaşma halinde yeni ve sivil bir anayasa da yapabilir, başarabiliriz. Yeni anayasa maksadı tıpkı vakitte Türk milletinin amacıdır. Bu maksattan kaçanları millet affetmeyecek, tarih affetmeyecek, gelecek jenerasyonlar hiç affetmeyecektir. Hayatın her alanında taban müştereklerde, ortak bedeller etrafında buluşmak, kaynaşmak, uzlaşmak zorundayız. İç ve dış işgal cephesine karşı canlı ve uyanık olmalıyız.
‘PARLAMENTER SİSTEM TABANI BOYLAMIŞTIR’
Anayasa konusunu günlük siyasi çekişmelerin, kıymetsiz polemiklerin, köksüz uyuşmazlıkların dışında tutmalıyız. Siyasi partilerden, mesleksel ve sivil toplum kuruluşlarından, fikir ve fikir hayatımızı yönlendiren çevrelerden yeni anayasaya karşı çıkan, itiraz eden, ayak sürüyen şimdi görülmemiştir. Herkes ittifakla darbe anayasasından rahatsızlığını lisana getirmekte, yeni bir anayasanın yazılması gerekliliğine vurgu yapmaktadır. O halde kimi siyasi zihniyetlerin sudan sebeplerle oyun bozanlık yapmaları, hem nalına hem mıhına vurmaları tutarsızlık ve samimiyetsizlik değildir de nedir?CHP’nin kaçak güreşmesi, İP’in ucuz mazeretlerin gerisine saklanması nasıl yorumlanmalı, nasıl okunmalıdır? Milletimizin istek ve iradesine sırt dönmek, kabaran beklentilere kulak tıkamak, sorarım sizlere, siyaset ve demokrasi adabının neresiyle bağdaşmaktadır? PKK uzantılarıyla anayasa masası kurup taslak metin hazırlayan CHP ve İP’in ulusal muhtaçlığa dönen yasal anayasa hazırlık sürecine bigâne kalması hangi anlayışın, hangi arayışın, hangi ahlakın eseridir? Üstelik anayasa problemini güçlendirilmiş Parlamenter Sistem talep ve teklifiyle işin başından itibaren baltalama uğraşı sorumsuzluk değil midir? Yanlış değil midir? Parlamenter Sistem denenmiş ve tabanı boylamıştır. Mevzu demokratik vasıtalarla kapanmıştır.
‘İŞBİRLİKÇİLİKTİR, İLKESİZLİKTİR’
İdare hayatımızda müstesna bir ıslahat yapılmış, tarihi müktesebatımıza uygun, ulusal hasretlerle uyumlu bir sistem uygulama safhasına geçmiştir. Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne, yani Türk Tipi Başkanlık Modeli’ne, abuk sabuk gayelerle, eften püften mazeretlerle, hatta tam bir gafillik numunesiyle karşı çıkmak, karalama yarışına girmek şayet cehalet değilse biliniz ki işbirlikçilik ve prensipsizliktir. Bayatlamış taktiklere, bayağı telkinlere, baygın ve batık telakkilere karnımız toktur, bunları kabulümüz kelam konusu değildir. Yürürlükteki idare sistemiyle çatışmayan ve çelişmeyen yeni bir anayasa devlet idaresinin gücüne güç katacak, milletimizin refah ve huzuruna en üst seviyede katkı sağlayacaktır. Bundan rahatsız olanların iyi niyetinden, vatan sevgisinden bahsetmek akıl ve izan tutulmasıdır.
Cumhuriyet’in yüzüncü yıldönümünü yeni bir anayasayla taçlandırmak, 1876’dan beri süregelen bu çerçevedeki tansiyonları yumuşatıp bir mutabakat metniyle bağıtlamak gerçekten bu ülkeye, bu millete yapılacak en değerli, en kıymetli hizmetlerden birisidir. Bu hizmetin erdemine ortak olanları tarih hürmetle anacaktır. Milliyetçi Hareket Partisi yeni anayasa vizyonunu kavramış ve kararlılıkla çalışmaya koyulmuştur. Allah’ın müsaadesiyle yakın bir tarihte çalışmalarımız nihayete erecek, ortak akılla ve Cumhur İttifakı’nın ortak iradesiyle milletimizin şanına, şöhretine, vasfına, vakarına, varlığına müstahak bir anayasa hazırlık süreci inşallah tamamlanmış olacaktır.
‘GELİN BU ONURUN İÇİNDE SİZ DE YERİNİZİ ALIN’
CHP’ye sesleniyorum, gelin bu sürece sizde takviye verin. İP’e sesleniyorum, gelin bu onurun içinde siz de yerinizi alın. El birliği yapalım, güç birliği yapalım, darbe anayasasından aziz milletimizi kurtaralım. İstikbalin rotasını çizecek yeni bir sayfa açalım. Unutulmasın ki, birlikten muzafferiyet, bencillikten yenilgi doğar. Gelin yenilgi yaşamayın, gelin mahcubiyet duymayın.
Birinci Meclis’in siyaset ve diplomasi istikameti; çok akılcı, son derece stratejik, epey istikrarlı, bir o kadar sabırlı ve serinkanlı, elbette ulusal gerçeklere bağlıydı. Bununla birlikte Doğu ile Batı’nın birbirinden farklı, fakat tartı bakımından neredeyse tıpkı seviyedeki maddi ve manevi baskıları ortasında hareket etmek zorundaydı. Meclis, iç ve dış siyasi gelişmeler karşısında sürekli durumunu tayin etmek gereğini duymuş, en gerçekçi biçimde olayları ve tarihin akışını yorumlamıştır. Üstelik Doğu ile Batı’nın ulusal varlığa ve siyasi kurumlara etki düzeyini isabetle hesaplamış, tehditleri zamanlama yanlışına düşmeden tahlil edebilmiştir. Milliyetçi kahramanlar, tabir yerindeyse iki ateş ortasından bu cennet vatanı kurtarmasını bilmişler, hiç kimseye, hiçbir güç odağına boyun eğmemişlerdir. Kaldı ki tam bağımsızlığın ayrıca bir yolunu da görmemişledir. Türkiye bugün dört bir taraftan sıkıştırılmak, çembere alınmak istenmektedir.
‘DENSİZ DENDİAS’
Densiz Dendias’ın ağzının hissesini veren, haddini bildiren ve gevşeyen ayarlarını sıkıştıran Dışişleri Bakanımız Sayın Mevlüt Çavuşoğlu’nu huzurlarınızda yürekten tebrik ediyorum. Basın toplantısı öncesi Sayın Çavuşoğlu’na, mevkidaşının anladığı lisandan konuşması konusunda talimat veren Sayın Cumhurbaşkanımıza da şükranlarımı sunuyorum. Türkiye’nin prestij ve saygınlığını gölgelemeyi aklından geçiren Yunan Bakan sert kayaya çarpmış, parmak sallayım derken Türk pençesini yemiştir. Anlaşılan Türkiye’nin Akdeniz’de meşgul edilmesi planlanmaktadır. Bize nazaran buradaki amaç, Rusya ve Ukrayna tansiyonundaki sağlam duruşumuzu bozmak, Doğu ile Batı ortasındaki istikrarlı tutumuzu budayarak bir tercihe zorlamaktır.
‘AMİRALLER BİLDİRİSİ KARANLIK BİR PLANIN BİRİNCİ HALKASI’
Akdeniz ve Karadeniz’de Türkiye’nin ulusal güvenliği risk ve tehditlere maruz kalmışken, 104 emekli amiralin bildirisi bize nazaran karanlık bir planın birinci halkasıdır. Türkiye’nin mavi vatanında her zamankinden fazla önlemli ve kuvvetli olması gerekirken, 4 Nisan bildirisinin Deniz Kuvvetleri’mizi töhmet altında bırakması, donanmamız üzerine gölge düşürmesi iç ve dış kontakları olan ahlaksız bir tertiptir. Bu tertibe sahip çıkan kim varsa Yunanistan’ın hizasındadır. Yargıtay eski Lideri Sami Selçuk’un, 4 Nisan darbe davetinin mertçe kaleme alındığını bir gazete aracılığıyla açıklaması ise tam manasıyla namertliktir. Emekli amirallerin bildirisini anayasal hak gören, niyet özgürlüğüyle izah eden cunta sevdalıları, demokrasi muhalifleri, neyin ön hazırlığıyla, hangi maksatların propaganda faaliyetleriyle tembihlenmişlerdir? Her puslu devirde, yargıya yuvalanmış bir ucubenin ağzını açması, nifak saçması nereye kadar olağan karşılanacaktır 2007 yılındaki Cumhurbaşkanı seçimini mimarı olduğu 367 düğümüyle krize sokan Kanadoğlu’ndan sonra artık de devreye beyni sulanmış Yargıtay eski Lideri mı girmiştir?
‘128 MİLYAR SORUSU İHANETİN VE MELANETİN MASKESİ’
Belirli merkezlerde projelendirilip kamuoyuna servis edilen 128 milyar dolar nerede sorusu, ihanetin ve melanetin maskesi olarak mı kullanılmaktadır? Hazine ve Maliye Bakanı kaybolan para yok diyor, Merkez Bankası Lideri tıpkı şeyi söylüyor, üstelik somut ve rasyonel datalar de bu sözleri doğruluyor, ne var ki CHP-İP-HDP ağız birliği etmişçesine 128 milyar doların akıbetini sorguluyor. Bre utanmazlar, 128 milyar doları bırakın da, 104 emekli amiralin 4 Nisan bildirisinin hesabını verin. Zira alayınız işin içindesiniz. Aradığınız para devletin kasasında, pekala siz neredesiniz? Hz.Ömer, utanması olmayanın kalbi ölüdür, demişti. Bunların siyasetleri de kalpleri de iflas etmiştir. Mertlikleri ise sıvası dökülmüş kerpiç duvar üzeredir. İşi gücü bırakıp gece yarısı bildirisi yayımlamak, sonra da metin değiştirilmiş, haberim yoktu, nasıl olduğunu bilmiyordum, diyerek kıvırmak mertlik değildir. (HABER MERKEZİ)
Gazete Duvar
