ANKARA – Cumhur İttifakı’nı oluşturan AK Parti ve MHP, “Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi ile uyum” kapsamında seçim mevzuatında değişiklik için düğmeye bastı. AK Parti bünyesinde Genel Lider Yardımcısı Hayati Yazıcı başkanlığında kurulan komitenin dünya örneklerini de inceleyerek farklı seçeneklerden oluşan bir çalışma yaptığı biliniyor. Bu çalışma tamamlandığında Cumhur İttifakı ortağı MHP ile paylaşılacak. Fakat MHP bu çalışma sunulmadan kendi tavrını ve tekliflerini ortaya koydu.
‘Dar’ ve ‘daraltılmış bölge’ seçim sistemine karşı çıkan MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli, seçim barajı için de “Ülke seçim barajı makul seviyeye indirilmeli ve siyasi partilerin ittifak kurması halinde de uygulanmalıdır” önerisi getirdi. Bahçeli’nin bu teklifiyle ilgili AK Parti kanadından net bir kıymetlendirme gelmezken, muhalefet partilerinden reaksiyon geldi.
CHP’Lİ ERKEK: SEÇİM SİSTEMİ İLE UĞRAŞIYORLARSA GİDİCİLER DEMEKTİR
CHP Genel Lider Yardımcısı Muharrem Erkek, Bahçeli’nin seçim barajı teklifinin DEVA ve Gelecek Partisi üzere yeni kurulan partilerin parlamentoya girişini zorlaştırma emeli taşıdığını belirterek “Demokrasiye kumpas kuruyorlar” dedi. MHP’nin savunduğu ve güçlendirilmesini istediği Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nde yürütme organı Meclis’ten çıkmadığı için aslında bir baraj muhtaçlığı da olmadığına dikkat çeken Erkek şöyle konuştu: “Bu sistemi savunuyorlarsa her partinin aldığı oyla temsil edildiği bir Meclis’i savunmaları gerek. Parlamenter sistemde, dünya örneklerinde olduğu üzere yüzde 2 ya da 5 barajlar var fakat yüzde 10 barajının dünyada örneği yok. MHP’nin önerisi demokratikleşme tarafında bir teklif değil. Bu, biz nasıl başka partileri mahzurlar, güçlü kalırız önerisi. UYGUN Parti’ye de kumpas kurmak istemişlerdi lakin o kumpası demokrasi dayanışması ile aştık. Bugün seçim sistemi ile uğraşıyorlarsa gidiciler demektir.”
HDP’Lİ OLUÇ: YENİ BARAJLAR İNŞA ETMEK İSTİYORLAR, DAHA BÜYÜK KAYBEDERLER
HDP Küme Başkanvekili Saruhan Oluç da Türkiye’de yıllardır tartışma konusu olan yüzde 10 seçim barajının bugün iktidar ortaklarının aleyhine çalışmaya başladığını söyledi. MHP’nin bu öneriyi kendi durumu hasebiyle gündeme getirdiğini söyleyen Oluç’a nazaran de birebir vakitte emel yeni kurulan DEVA ve Gelecek Partilerini probleme sokmak: “Temsilde adaleti sağlayacak demokratik bir seçim sistemi için değil ‘Nasıl olur da iktidarı sürdürürüz’ anlayışıyla hareket ediliyor. Barajı kaldırmak gerekirken yeni barajlar ortaya çıkarmak istiyorlar. Halk bunu görür. Daha büyük kaybederler.”
DÜZGÜN PARTİLİ TÜRKKAN: MİLLET TERCİHLERİNİ GÖZ ARKASI EDECEK OYUNLARI SANDIKTA BOZAR
ÂLÂ Parti Küme Başkanvekili Lütfü Türkkan ise MHP’nin seçim sistemi ve baraj ile ilgili önerisi için “İktidarı devam ettirmek için her türlü yola tevessül edebilirler. Lakin hesap etmedikleri bir şey var. O da milletin tercihlerinin artık kendilerinden yana olmadığı. İktidar partisi ve ortağı ne baraj koyarsa koysun millet onları o barajın altında bırakacaktır. Millet, tercihlerini göz gerisi edecek bütün oyunları sandıkta bozar. Buna hiç yeltenmesinler. Onun yerine ‘biz nerede yanılgı yaptık’ diye onu sorgulasınlar” değerlendirmesi yaptı. Cumhur İttifakı’nın iki ortağının da oy kaybettiğini belirten Türkkan, “Haftada iki anket yapıyorlar. En iyi onlar biliyor durumlarını. Bunun yolu sistemle oynamak değil. İktidarlarını milletin yararına olacak halde tekrar dizayn etmek. Aksi halde barajla ilgili yapacakları ne olursa olsun iktidarlarının devamına kâfi olmayacaktır” dedi.
DEVA PARTİLİ YENEROĞLU: BARAJ İÇİNDE BARAJ ÇIKMAZ SOKAK
DEVA Partisi Genel Lider Yardımcısı, İstanbul Milletvekili Mustafa Yeneroğlu, Bahçeli’nin “Barajı düşürelim, ittifaklar içinde baraj içinde baraj getirelim” yaklaşımının iki boyutu olduğunu belirterek bunları şöyle açıkladı:
“Birincisi MHP yüzde 10 barajının çok altına düştüğünün şuurunda. Şu anda yüzde 7-8’lerde görünüyor. Nefret, şiddet lisanını kullandığı, teşvik ettiği sürece toplum nezdinde daha da fazla prestij kaybedecektir. Bunu Devlet Bahçeli görüyor ve barajı 5’e çekelim diye düşünüyor. Yüzde 7’ye de güvenmiyor. Öbür taraftan ittifaklar için ayrıyeten baraj getirilsin yaklaşımının bilhassa yeni partileri engellemeye matuf bir teşebbüs olarak kıymetlendirilmesi gerekir. Lakin rastgele bir parti yüzde 3-5 oy alacağım diye kurulmaz. Biz Türkiye’de iktidara alternatif olmak üzere yola çıktık. Hasebiyle bu telaffuzların neyi amaçladığını değerlendirirken başka taraftan bunun “çıkmaz sokak” olduğunu da belirtmek gerekiyor. Geçmişte de siyasi partiler, bilhassa iktidar partileri toplum nezdinde prestij kaybetmeye başladıktan sonra genelde seçim kanunları ile uğraşmıştır. Zayıfladıkça seçim kanunlarını kendi lehimize nasıl düzenleriz hesabına girerler, ki bugün iktidar koalisyonu da motamot bunu yapıyor. Ancak toplum nezdinde bunun karşılığı yok. Topluma karşı oyun yapanlar, demokrasiyi tahrif etmeye çalışanlar karşısında toplum da en büyük dersi sandıkta verecektir.”
GELECEK PARTİLİ TEMURCİ: BARAJI KURANLAR O BARAJDA BOĞULUR
Gelecek Partisi Genel Lider Yardımcısı Selim Temurci de MHP’nin gündeme getirdiği baraj teklifini iktidarın oylarının düşmesiyle ilişkilendirdi. Erdoğan ile Bahçeli’nin son aylarda gerçekleşen görüşmelerinde en kıymetli tartışma konusunun seçim mevzuatı olduğunu düşündüğünü belirten Temurci, Erdoğan’ın ‘dar’ ya da ‘daraltılmış bölge’ üzerinden Cumhur İttifakı’nı tek, konsolide olarak halkın önüne çıkarmayı istediğini söyledi. Eş vakitli olarak iktidarın Millet İttifakını bölme, Saadet Partisi üzere kimi partileri bölme ya da yanına alma üzere maksatlar içinde olduklarını savunan Temurci, baraj teklifinin de yeni partileri maksat aldığını kaydetti. Temurci, yeni partilerin ittifaklara girmesini zorlaştırma maksadı taşıyan teklifin karşılık bulmayacağını belirterek, “Nerede baraj kurulursa orada, o barajı kuranlar boğulur. Biz Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem modelini hazırladık, kamuoyunun tartışmasına sunduk, birçok partiye götürdük. Bizim projemiz barajları da sıfırlayan bir model. Amacımız de barajları kaldırmak” dedi.
Gazete Duvar