ANKARA – CHP İstanbul Milletvekili Mehmet Bekaroğlu, Rize’nin İkizdere ilçesinde yapılmak istenen taş ocağı projesine ait müşahedelerini paylaştı. Bekaroğlu, Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Adil Karaismailoğlu’ndan, İkizdere Vadisi’ndeki taş ocağı projesinin durdurulmasını istedi.
KÖY HALKININ ÇABASI
İkizdere Vadisi’nde çabuk kamulaştırma yoluyla el konulan taşınmazlar üzerinde başlayan yol açma çalışmalarına karşı Gürdere ve Cevizlik’te yaşayan köy sakinlerinin çabasını anlatan Bekaroğlu, “Buna karşı kolluk kuvvetlerinin orantısız güç kullandığını, köylülere biber gazı ile müdahale ettiklerini görüyoruz. O denli ki vakit zaman gazdan etkilenen, yerlerde sürüklendikleri için değişik yerlerinden yaralanan beşerler olmaktadır” dedi.
‘ANAYASA ÇİĞNENİYOR, ÇOK ÇEŞİTLİ CÜRÜMLER İŞLENİYOR’
Cumhurbaşkanı kararıyla ivedi kamulaştırılan ve taş ocağı yapılmaya çalışılan vadinin, birebir vakitte etraf köylerin içme suyu muhtaçlığını da karşıladığına dikkat çeken Bekaroğlu, “Söz konusu mahalde hiçbir kamu kurumunun vazifelisi, denetçisi olmaksızın, büsbütün iş makinesi operatörünün insafına bırakılmış halde yol açılmaktadır. Hafriyattan çıkan taş, toprak ve kayalar, kökünden koparılan ağaçlar dereye yuvarlanmaktadır. Dereye dökülen ağaç kırıkları, toprak, taş ve kayalarla derenin üzeri büsbütün kapatılmış durumdadır. Burada denetimsiz, kontrolsüz olarak büyük bir etraf katliamı yaşanmaktadır. Anayasa ve yasalar çiğnenmekte, çok çeşitli cürümler işlenmektedir” tabirlerini kullandı.
‘KEYFİ ÇALIŞMAYA NEDEN OLANLAR HATA İŞLEMEKTEDİR’
Ağaçların kesilmesinde belirlenen prosedürlere uyulmaması, dereye hafriyat dökülmesi, içme sularının kirletilmesi, şov yapma ve hak arama hürriyetinin engellenmesinin farklı başka kabahat olduğunu söz eden Bekaroğlu, “Aynı vakitte ÇED kapsamında verilen taahhütlere uyumsuz çalışmanın denetlenmemesi, kamu vazifelilerinin misyonlarını ihmal cürmünü oluşturmaktadır. Alanda yalnızca iki iş makinesi operatörü vardır. Bu bireyler keyfi bir biçimde gözlerine kestirdikleri yerden yol üretimi ismi altında bu çalışmaları sürdürmektedir. Bu çalışanlara nezaret eden rastgele bir Orman Koruma Vazifelisi, Etraf Bakanlığı Temsilcisi, Vilayet Özel Yönetimi Ruhsat Dairesi Yetkilisi, ocağın sahibi gözüken Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı Yetkilisi yoktur. Bu biçimde keyfi bir çalışmanın sürdürülmesine neden olanlar hata işlemektedir, vazifelerini berbata kullanmaktadır” dedi.
Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’nın Gürdere ve Cevizlik isimli birbirinden farklı iki ocak projesi varmış üzere bir algı yaratmaya çalıştığını, meğer ikisinin tıpkı proje olup iki projenin de tıpkı firmaya ilişkin olduğuna vurgu yapan Bekaroğlu, şöyle konuştu: “Toplam alanı itibariyle 25 hektardan büyük olan proje için Etraf ve Şehircilik Bakanlığı’na ÇED raporu hazırlamak için müracaat yapılması gerekiyor. Lakin mevcut kapasite artışı başvurusu mevzuata karşıtlık nedeniyle reddedildiği için, ÇED gerekli değildir kararı almak üzere Rize Valiliği’ne başvurulmuş.”
DEREYİ YOK ETTİKTEN SONRA MÜDAFAA PROJESİ!
Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı Altyapı Yatırım Genel Müdürü Yalçın Eyigün’ün 3 Mayıs Salı günü İkizdere’de çok gecikmiş olarak yapılan bilgilendirme toplantısı yaptığına dikkat çeken Bekaroğlu, “Genel Müdür Eyigün, ‘derenin nasıl korunacağı ile ilgili toplantı yapıldığını ve proje hazırlandığını’ tabir etti. Bir taraftan derenin yok edilmesi için iş makineleri gece gündüz çalışıyor, öbür yandan birebir derenin kurtarılması için proje hazırlanıyor. Bu müdafaa projesi tamamlanıp devreye alınacağı tarihe kadar suların kirlenmesine, derenin yok olmasına neden olan bu denetimsiz yol açma çalışmasının durdurulması gerekir. Aksi halde, telafisi imkânsız ziyanlar ortaya çıkmaktadır” dedi.
KARAİSMAİLOĞLU’NA 6 İKİZDERE SORUSU
Bekaroğlu, tüm bu bilgiler ışığında Bakan Karaismailoğlu’ndan şu sorularına karşılık istedi:
1. İşkencedere Vadisi’nde düşünülen bu taş ocağı projesi için neden iki farklı ruhsat alanı belirlenmiştir? Niye ÇED süreci işletilmemiştir? Devlet niye bu biçimde hile yoluna sapmakta, kanunları geriden dolanmaktadır?
2. Alandaki çalışma bu biçimde devam ettiği taktirde geri dönüşü mümkün olmayan etraf tahribatı meydana gelmektedir. Bu tahribatlara neden olmamak için tüm çalışmayı durdurup ÇED sürecini işletmeyi düşünüyor musunuz?
3. Altyapı Yatırım Genel Müdürü Yalçın Eyigün’ün katıldığı bilgilendirme toplantısında kelamı edilen derenin korunmasına ait proje tamamlanıp hayata geçirilinceye kadar alandaki çalışmaları durdurmayı düşünüyor musunuz?
4. Çalışmayı denetlemesi gereken ama çalışma alanına gelmeyip tüm süreçleri operatörün keyfine bırakarak vazifelerini ihmal eden kamu vazifelileri hakkında soruşturma başlattınız mı? Başlatmadıysanız bu son tespitlere nazaran soruşturma başlatmayı düşünüyor musunuz?
5. Ömür alanlarını müdafaaya çalışan köylülere kolluk kuvvetlerince uygulanan orantısız güç ve biber gazlı atağın buyruğunu veren amirler hakkında isimli ve idari soruşturma açılması için gerekli teşebbüslerde bulunacak mısınız?
6. Bölge halkının haklı reaksiyonları ve daha taş ocağı alanına yol açarken ortaya çıkan tabiat tahribatının ağır boyutlarını göz önüne alarak çalışmaları derhal durdurmak ve bu taş ocağı/ocakları projesinin iptal edilmesi için gerekenleri yapmayı düşünüyor musunuz? (DUVAR)
Gazete Duvar
