‘Asi’, ‘Aşka Sürgün’, ‘Kertenkele’ üzere dizilerin senaryosuna imza atan Bilal Babaoğlu, kendi yazdığı öykünün müsaadesiz olarak ‘Bal Kaymak’ sinemasında kullanıldığını tez ederek, direktör Onur Tan’a dava açtı. Mahkemeye rapor sunan uzman, senarist Babaoğlu’nu haklı bularak, sinemanın öyküsünün birebir aynı olduğunu belirtti.
Babaoğlu’nun yarattığı karakterlerin, Bal Kaymak sinemasındaki karakterlerle benzerlik ve farklılıklarının neler olduğu, intihal yoluyla kullanılıp kullanılmadığının tespitine ait alınan uzman raporu İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce incelendi.
Sözcü’den Sevgim Begüm Yavuz’un haberine nazaran, her iki projenin ana karakterlerin hatta birinci yan karakterlerin de birebir olduğu ve küçük farklılıklar gösterdiği belirtilen raporda, “Farklılıklar intihal değerlendirmesini değiştirmemekle birlikte, müellif yorumundan, dizi sinema ile sinema sineması ortasındaki farklılıktan doğmaktadır” denildi.
Raporda, “İki kıssadaki karakterler de birebir olmakla birlikte, farklılıklar daha çok yorumdan ve dizi sinemayla film ortasındaki farklardan kaynaklanmaktadır” sözlerine yer verildi ve kıssanın özgün olduğu vurgulandı.
Bilal Babaoğlu’nun sunmuş olduğu kanıtlar ile davalı tarafın çekmiş olduğu Bal Kaymak isimli sinemanın kıssalarının birebir tıpkı olduğu belirtilen raporda, Bilal Babaoğlu’nun eser sahibi olduğunu ispatlaması ve mahkemece hak ihlali kanaatine varılması durumunda, öykü sahibinin telif bedeli talebinde bulunabileceği kaydedildi.
MAHKEME DURUŞMAYI ERTELEDİ
İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’ndeki duruşmada kelam alan Bilal Babaoğlu’nun avukatı uzman raporunu kabul ettiklerini belirtti.
Davalı avukatı ise eksper raporunun çelişkili olduğunu öne sürerek, “Raporda yapıtın hem anonim olduğundan bahsedilmiş hem de özgün bir eser olduğu belirtilmiştir. Bu durumda intihal argümanının varlığı kabul edilemez. İntihal tezinin araştırılması açısından öncelikle bu itirazımızın kıymetlendirilmesi konusunda rapor alınmasını talep ediyoruz” dedi.
İntihal savının kıymetlendirilmesi için evrakın uzman heyetine gönderilerek ek rapor istenilmesine karar veren mahkeme, duruşmayı erteledi.
Gazete Duvar
