İzmir Emek ve Demokrasi Platformu’nda yer alan birçok siyasi parti temsilcisi, sendika yöneticisi ve sivil toplum kuruluşunun yöneticileri hakkında 2016 yılında Şırnak’ın Cizre ilçesinde uygulanan sokağa çıkma yasaklarına karşı çıktıkları için dava açıldı. 21 kişinin yargılandığı İzmir 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde savcılık mütalaasını verdi. Toplantı ve şov yürüyüşü hakkını kıymetlendiren savcılık Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) bu nedenle birçok ihlal kararı verdiğini hatırlatarak 21 kişi hakkında beraat talebinde bulundu.
‘SUÇ’ ÖGELERİ…
İzmir Emek ve Demokrasi Platformu’ndan birçok kişi Cizre’de yaşanan sivil ölümlere reaksiyon göstererek ‘katliam’ sözlerini kullanmıştı. Alsancak’ta yapılan aksiyonda devletin sorumlu davranmadığını belirten siyasi parti ve sendika temsilcileri hükümete davet yaparak Cizre için birçok slogan atmıştı. “Cizre halkı yalnız değildir”, “Cizre’de yaşanan katliamdır”, “Sessiz kalmayacağız”, “Cizre halkı yalnız değildir” üzere sloganlar için savcılık ‘örgüt propagandası’ hatasından iddianame hazırladı.
Aksiyona katılanlar mahkemede verdikleri tabirde, “Herhangi bir terör örgütünün davetiyle hareket yapmadık” dedi. Basın açıklamasına katılanlar yaptıkları savunmada, “Devletin orantısız müdahalesini kastederek niyetlerimizi özgürce açıklama ve barışçıl toplantı haklarımızı kullandık” diye konuştu.
İzmir 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davada savcılık sanıkların örgüt davetiyle ve kabahat kastıyla hareket etmediklerini belirterek “Yasal bir parti olan HDP’nin de yer aldığı sivil toplum kuruluşlarınca oluşturulan barış blokunun organizesiyle hareket ederek barış davetinde bulunduklarını” söyledi ve sanıkların rastgele bir örgüt talimatıyla hareket ettiklerinin kanıtlanmadığını belirtti. Savcılık ayrıyeten basın açıklamasının yapıldığı yerin çatışmalı bölgeye uzak olmasını, basın açıklamasına katılanların etrafa ve kolluk güçlerine ziyan vermediğini göz önünde bulundurarak, “Terör örgütünün şiddet içerikli aksiyon ve telaffuzlarını açıkça överek legal gösterme ve açık tehlikeye neden olma ögeleri içermiyor” dedi.
SAVCILIK: BARIŞÇIL TOPLANMA VE PROTESTO HAKKI
Ayrıyeten savcılık verdiği mütalaada son periyotta sıkça tartışma konusu olan toplantı ve şov yürüyüş özgürlüğü hakkında da değerlendirmelerde bulundu. Son devirde yapılan birçok basın açıklaması ve yürüyüşe kolluk güçlerinin müdahalesi artarak devam ederken savcılığın verdiği mütalaa hukukçular tarafından örnek gösterildi. Davanın avukatları protesto ve yürüyüş hakkının engellenemeyeceğini söylerken savcı da Savcılık mütalaasında şov ve yürüyüş hakkı için daha evvel AİHM’in birçok ihlal kararı verdiğini hatırlatarak, bu hakkın ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Kontratı ile garanti altına alındığını hatırlattı. Savcılık son olarak, “Barışçıl toplanma özgürlüğü ve protesto hakkı” diyerek 21 kişinin beraatlerine karar verilmesini talep etti.
Gazete Duvar
