Gazeteci Murat Ehil, ‘Erdoğan’ın açıkladığı ıslahat planı mı, niyet beyanı mı?’ başlıklı yazısında açıklanan paketin yapısal ıslahat muhtaçlığını karşılamaktan uzak olduğunu belirtti.
Yetkin’in yazısından bir kısım şöyle:
Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın 2 Mart’ta açıkladığı Aksiyon Planı ne kadar insan hakları ıslahatı sayılırsa, 12 Mart’ta açıkladığı da o kadar iktisatta beklenen yapısal ıslahat sayılır.
Erdoğan’ın 2 Mart’ta açıkladığını Yargıda İdari Islahat ismi altında söylese daha hakikat bir karşılığı olurdu. Lakin giriş kısmına BM’nin İnsan Hakları Kozmik Bildirgesindeki hususları birinci kere kendi söylüyormuş üzere ekleyerek aslında Türkiye kamuoyuna değil, ABD ve AB’ye “üstüme gelmeyin, düzeltiyorum işte” bildirisi verdi. 12 Mart’ta da aslında dört ay evvel, 12 Kasım’da verdiği iktisat ıslahatı kelamını meblağ görünmek için bir dizi yapısal takviye adımını bir ortaya toplayıp alt alta sıralayarak ıslahat olarak sundu. Böylece iç ve dış yatırımcıya da “işte sizinle konuşarak attık adımları, daha fazla zorlamayın” der üzereydi.
Cumhurbaşkanının 12 Mart ekonomik aksiyon planı “Bunları vaktinde yapmamız gerekirdi, lakin artık yapmaya niyet ettik” manasına da yorulabilir. Yoksa lisanımıza Batı’dan giren ıslahat sözcüğünün, eski kullanımıyla inkılap, tekrar şekillendirme, tekrar yapılandırma olduğunu herkes biliyor.
TÜSİAD Lideri Simone Kaslowski’nin, kendileriyle de danışıldıktan sonra ilan edilen pakete takviye iletisinde “uygulama süreci aciliyet taşımaktadır” tabiri, aslında “güzel kelamlar lakin bir an evvel uygulanmazsa karşılığı yok” manasına geliyor.
Bu da öbür bir alanda dış siyasette, AB’den duyduğumuz “Yunanistan’la görüşmeye başladınız lakin devamı gelsin” beyanlarını çağrıştırıyor.
YAZININ TAMAMI
Gazete Duvar
