HDP Küme Başkanvekili Meral Danış Beştaş, Meclis’te düzenlediği basın toplantısında gündeme ait değerlendirmelerde bulundu. Beştaş’ın açıklamalarından satır başları şöyle:
WEBO’YA SALDIRIYI KINIYORUZ, AMEDSPOR’A YAPILAN SALDIRLARI UNUTMUYORUZ: Dünkü maçta Pierre Webó’ya yönelik ırkçı saldırıyı kınamak ile başlamak istiyorum. Dünyada ve Türkiye’de önemli bir reaksiyon oluştu. Irkçılığa karşı her yerden ses yükseldi. Bu alışılmış ki manalıydı fakat biz Türkiye yurttaşları olarak şunu söylemek isteriz; Pierre Webó’ya yapılan ırkçı atağa karşı çıkarken meskenin içinde, Türkiye’de meydana gelen ırkçı taarruzları da görmezden gelmeyin. Ermenilere, Süryanilere, Kürtlere toplumun farklı kısımlarının lisanlarına ve inançlarına yönelik ırkçı akınlar, nefret lisanı aralıksız bir biçimde devam ediyor. Buna karşı sesini çıkarmayanları, bunu besleyenleri biliyoruz. Şahsen iktidar ve küçük ortağının eliyle ırkçı ataklar, bırakalım kınamayı, destekleniyor. Gar Katliamı anması vesilesiyle Konya’da ıslıklarla yapılan protesto ve ırkçılığı unutmadık. Amedspor’a aralıksız devam eden ırkçı atakları unutmadık. O mevzuda da tüm Türkiye’nin reaksiyon vermesi gerektiğini söz etmek istiyoruz. Biz HDP olarak ırkçılık kime yapılırsa yapılsın kimden gelirse gelsin dün de karşısındaydık bugün de karşısındayız ve yarın da karşısında olacağız. Sevgili Pierre Webó’ya ‘senin yanındayız’ demek istiyorum.
PARTİMİZDE BÖCEK ÇIKTIĞINI UNUTMUŞ OLACAK: Türkiye’deki kıymetli problemlerden biri de siyasi partilerin dinlenmesi problemi. Bu bahiste İçişleri Bakanı Süleyman Soylu geçenlerde bir açıklama yaptı. Kendi cümleleriyle söylüyorum, ana muhalefete yönelik yapmıştı: “Siyasi partilerin genel liderlerini dinlemek devlet sapıklığıdır” demişti. Aslında Soylu işin ismini koymuş; muhalefete yönelik dinleme süreci sapıklıktır, gerçek. Ahlak dışıdır, kabul edilemez bir tavırdır. Ancak Soylu bunu söylerken partimizde böcekler çıktığını unutmuş olacak herhalde. Dün Küme Başkanvekilimiz Saruhan Oluç, vilayet eşbaşkanlarımız ile birlikte bizim İstanbul vilayet binamızda bulduğumuz böcekleri tüm kamuoyuna gösterdi. Bunları da kabahat duyurusuna husus olmak üzere savcılığa sunacağız. Zira onlar somut kanıt. Buna yönelik iktidardan da ve Soylu’dan da karşılık gelmedi. Soylu bu sapıklığa neden karşılık vermedi? İçişlerinden, güvenlikten sorumlu en üst seviyedeki kişi her hususta konuşurken Türkiye’nin üçüncü büyük partisinin dinlenmesine yanıt bile vermedi. Bu kabuldür, bu ikrardır. Bu “biz dinledik” demektir. Şayet bu türlü değilse bu beyanımıza cevap versinler.
BİZİ SAKLI BİLİNMEYEN DİNLİYORSUNUZ: Bizi dinlemeleri yeni değil. Geçmişten beri parti binalarımızın dinlendiğini biliyoruz. Tekraren açıkladık. Bunu yalnızca biz değil kendileri ile kuruculuk yapan, partide uzun yıllar çalışan isimler de kabul ediyor ve özeleştiri veriyorlar. İhsan Arslan bunlardan bir tanesi. “FETÖ prosedürleri kullandık” dedi. Ona da cevap verilmedi lakin bir fiil ortaya kondu, ne yapıldı? Disiplin şurasına sevk edildi. Biz buradan soruyoruz sahiden neyi merak ediyorsunuz HDP ile ilgili? Gelin biz size bunu anlatalım. Bize sormanıza gerek bile yok. Meclis kürsülerinde, sokakta, basında her şeyi konuşuyoruz. Konuşmaya da devam edeceğiz. Tekraren yüzünüze vurduğumuz kelamları, palavralarınızı tekrar ediyoruz. Yüzünüze vurduklarımız yetmedi mi bir de gizlice dinlemek istiyorsunuz! Ne dediğimizi merak ediyorsanız, neden bizi susturmak istiyorsunuz? Basın açıklamalarımızı, etkinliklerimizi, sözlerimizi kısmak için yalnızca Van’ı örnek vereyim; basın açıklamalarımızı basının çekmesine müsaade vermiyorlar. Bir yandan da susturmak istiyor, basına ambargo uyguluyorlar. RTÜK eliyle her türlü HDP suçlaması, ırkçılık özgür fakat gelip bizi bâtın zımnî dinliyorsunuz.
SAMİMİYET YOK: Bu halde bizi saklı dinleyerek bilmediğiniz bir şey öğrenemeyeceksiniz. Yalnızca bu sapıklık devam ediyor olacak, bu ahlaksızlık devam ediyor olacak. Zira biz milyonlarca yurttaşın iradesini temsil eden bir parti olarak, sizin ne kapalı dinlemelerinize ne açık dinlemelerinize ne de baskılarınıza pabuç bırakacak bir parti değiliz. İçişleri Bakanı başta olmak üzere iktidar sözcülerinden bu dinlemeyi neden yaptıklarına dair bir açıklama bekliyoruz. Sorumlular hakkında varsa bir soruşturma açıklasınlar yoksa neden başlatmadıklarını açıklasınlar. Öteki bir sıkıntı aşı sorunu. Şu anda tüm Türkiye “aşı var mı, gelecek mi, kimlere yapılacak, kaç milyon aşı var, nitelikli mi, güvenebilir miyiz” halinde sorularla günü geçiriyor. Hepimiz birebir durumdayız. Türkiye’nin ortalama 100 milyon aşıya muhtaçlığı var. Bütçe görüşmeleri sırasında aşının herkese fiyatsız, nitelikli, en süratli biçimde ulaşabilmesi için önerge verdik. Ama maalesef reddedildi. Neymiş kaynak yokmuş. Kaynakları var, Sıhhat Bakanlığı bütçesinin kaynakları var. Ayrıyeten insan ömrünün kelam konusu olduğu bir ortamda her türlü kaynağın yaratılabileceğini biliyoruz. Sarayın, şatafatın bütçesi aşıya aktarılırsa bu sorun çözülecektir. Yalnızca güvenlik harcamalarının bir kalemi aşıya aktarılsa tekrar çözülür. Diyanete aktardığınız bütçenin bir ölçüsü yeniden aşı sıkıntısını çözebilir. Burada samimiyet yok, inanırlık yok ve yönetememe hali var.
AHLAKİ OLMAYAN BİR TAVIR: Şu ana kadar söylenenler nedir? “Çin’den 10 milyon aşı getireceğiz” dediler. Pekala bu 10 milyon aşı kime yetecek? Herkes bu soruları soruyor. Türkiye’nin 100 milyon aşıya muhtaçlığı varken 10 milyon aşı getirilmesi, hepimizin aklıyla alay edilmesidir. En az 50 milyon yurttaşın 2 doz aşıya gereksinim var, 10 milyon aşı getireceğiz demek abesle iştigaldir. İktidarın pandemi sürecini ne kadar makûs yönettiğini hala yaşayarak deneyimliyoruz. Bir sıkıntı lakin bu kadar berbat yönetilebilir. Halkı kandırmaya devam ediyorlar. TTB ve genel istatistiklere nazaran “açıklanan günlük sayının yanına bir sıfır koyun” deniyor. Bu, günde 500-600-700 mevt olduğu manasına geliyor. Vefat sayısını bile gizleyen ahlaki olmayan bir tavrı aşıda da yaparlarsa bu halk kime güvensin. Bunu şu nedenle söylüyoruz; palavralar üzerine heyeti bir iktidarda ömür hakkı, can güvenliği, sıhhat hakkı üzere bir problemde palavranın bedeli ölümdür, can kaybıdır, sakat kalmaktır. Artık bir aileden bir kişi vefat etmiyor, bir aileden 2-3 kişinin vefat ettiğinin haberlerini alıyoruz. Evvelce tırnak içinde söylüyorum yaşlı dediğimiz kesitlerin vefat ettiği söyleniyordu, artık yirmili otuzlu yaşlara, gençlere kadar indi. Buna karşılık veremeyen bir iktidarla karşı karşıyız. En nitelikli aşı bu toplumun hakkıdır. Ancak natürel onlarda her hususta olduğu üzere piyasacı bir mantık var. Toplum sıhhati asla umurlarında değil. Hangi eczanelerle, hangi ecza depolarıyla çalışacaklar şimdiden sorulmaya başlanmalıdır.
AŞIDA DA AYRIMCILIK YAPILIYOR: Eczanelerde de ayrım yapacaklar mı? Hangi ülkeden ne kadar getirilecek? Nitelikli olduğuna nasıl güveneceğiz? Bu bahiste hiçbir şey yok. Rastgele kervan yolda dizilir misali bir anlayışla karşı karşıyayız. Artık bir de “Alman aşısından bir milyon adet getireceğim” diyor. “Bunu eczanelerde satacağım” diyor. Çin aşısını fiyatsız veriyorsun. Pekala, Alman aşısını neden satıyorsun? Alman aşısını parası olan alacak Koronadan korunacak, fakir gidecek Çin aşısını yapacak. Bu açıklama bile aşılar ortasında güvenilirlik açısından bir tespit olmadığını ortaya koyuyor. Pekala, bu bahiste Sıhhat Bakanı bir açıklama yaptı mı? Neden yalnızca bir milyon Alman aşısı? Bu bahiste da bir açıklama yok. Parası olan yaşayacak bu açıklamaya nazaran parası olmayan ise ölecek. Aşıda bile ayrımcılık yapıldığını söylesek “terör” laflarıyla bize saldıracaklar. Aşıda da ayrımcılık yapıyorlar. Fakire başka aşı zengine başka aşı. Virüs ayrım yapmıyor herkese bulaşıyor lakin aşı yapmak konusunda açık bir ayrımcılık var.
BU BİR FELAKET TABLOSUDUR: Taban fiyatla ilgili birinci toplantı 4 Aralık’ta yapıldı. İlgili bakan, “İşçi ve patron ortasında fiyatla ilgili bir mutabakat sağlanacak” dedi. Ancak bu mutabakat kuvvetle beklenen patron sendikasının talep ettiği ölçü olacak, bunu geçmişten de biliyoruz. Biz HDP olarak minimum fiyatın net 4 bin TL olması gerektiği görüşünü savunuyoruz. 4 bin liranın da geçim kasvetini ortadan kaldıramayacağını, bir enkaz yaratan iktidara kimi bilgilerle Bilal’e anlatır üzere tane tane anlatmak istiyorum. Olağan koşullarda taban fiyat bir ülkede istihdamın en fazla yüzde 5’ne uygulanır. Ne demek bu? Yani bir fiyat tarifesi vardır. İstihdam edilenlerin yüzde 95’i o tarifeyi alabilecekken taban bir sayı olan yüzde 5 taban fiyatla geçinmek zorunda kalıyor, bizde durum ne? Bizde bu sayı Türkiye istihdamının yüzde 40’na yakını taban fiyatla geçiniyor. Yüzde 40 ile yüzde 5 ortasında uçurum olduğunu söylememe gerek yok. 10 milyon minimum fiyatla çalışan kişi var. Yeniden TÜİK bilgilerine nazaran 10 milyon da kayıt dışı çalışan var, toplam 20 milyondan fazla işçi 2324 TL ve altında fiyatla çalışıyor. Bu bir utanç tablosudur. Bu bir felaket tablosudur. 20 milyon insanın açlık hududu altında yaşaması sahiden utanması olanlara artık yüzlerini kimseye göstermemelerini gerektirir.
ARTIRIM YAPILMIŞ OLMUYOR: Artışı yaparken şunu göz arkası ediyorlar. Döviz kuru farkı, yapılan artırımlar, alım gücünün nasıl etkilendiği; bütün bunları birlikte pahalandırmak gerekiyor. Döviz kuru artıyor, TL’nin bedeli düşüyor. Ne oluyor? Alım gücü farkı yüzde 30’un üzerine çıkıyor. Yani yüzde 30 artırım bile yapsalar ki 3022 lira yapıyor o da, 2011 alım gücüne fakat ulaşabiliyor. Artık öbür datalara bakacak olursak Ocak 2019-Ekim 2020 devrinde TÜİK toplam enflasyon artışı yüzde 21.5, konutlarda elektrik yüzde 39.7, doğalgaz yüzde 34.7 oranlarında artıyor. Elektrik ve doğalgazdaki artırımlar taban fiyatın yüzde 15’inin üzerinde gerçekleşiyor. Bu artırımlarla taban fiyatın yüzde 20’sine yakını elektrik ve doğal artırımına harcıyor. Bir cebine koyuyor öbür cebinden artırımlarla alıyor. Bir artırım yapılmış olmuyor aslında. 21. yüzyılda kölelik rejimi olarak isimlendirilen ülke biliyorsunuz Çin. Minimum fiyat kimi eyaletlerde Türkiye’den yüksek durumda. Mesela 3 Aralık 2020’de aylık 256 euro iken Şangay’da 313 Euro. Pekin’de 279 Euro. Kölelik sistemi var burada. Kölelik nizamı devam ettiriliyor. 21. yy kölelik rejimi olarak isimlendirilen Çin’den daha makûs şartları dayatan bir AKP iktidarı ve Türkiyesi var. Bu nedenle buna utanç ve felaket tablosu diyoruz. Talebimiz gerçekleşir ve taban fiyat 4 bin TL olursa enflasyona, artırımlara tam olarak tahlil olacak mı? En azından minimum seviyede bir standart yaratılmış olacak. Cumhurbaşkanı’nın 88 bin TL maaş aldığını bir an aklımızdan çıkarmayalım. İstişare şurası üyelerinin, danışmanlarının çoklu maaş sistemi olduğunu da biliyoruz. Borsa İstanbul İdare Konseyi üyelerinin kendilerine 18-24 bin TL huzur hakkı bağladığı bir sistemde kimse işçilere hayatlarını sürdürebilme pazarlığını yapamaz, yapmamalıdır, yapmasınlar diyoruz. Ayrıyeten işçilerin hakkını işçilere bir lütuf olarak sunmaktan vazgeçsinler. Bu bir lütuf değil alın teridir, emeğin bir hakkıdır. Erdoğan’ın bir kelamını hatırlatmak istiyorum. Daima övünüyor ya “Biz 2002’de iktidara geldiğimizde minimum fiyat 184 liraydı”. O vakit 184 liraya 8 çeyrek altın alınıyormuş. Artık taban fiyatla 4 çeyrek altın alınabiliyor. Övündüğü tablo bu. Vatandaş kirasını öderse aç kalacak, 3 öğün yemek yerse bu sefer evsiz kalacak. Ya aç kalacak ya evsiz kalacak. Kölelik nizamı dediğimiz tam da budur. Açlıkla toplumu terbiye etme, teslim alma siyasetidir bu. Artırımlar ve enflasyon ile bu artırımlar eriyor, yok oluyor, artırımın kararı kalmıyor, en fazla 3 ay kalıyor. Bu ülkede taban hukuk, adalet, demokrasi koşulu ve insanları hakları yok, taban fiyat de yok. Aslında bunların hepsi birbiriyle temaslıdır.
Soru: Huzur hakkından bahsettiniz. Önce gün Cumhurbaşkanı Yardımcısı “Huzur hakkı var ancak yalnızca bir yerden alabiliyor” dedi, Fahrettin Altun da “hayra hasenata harcıyorum” dedi. Nasıl değerlendirirsiniz?
Fahrettin Altun aslında kabul etmiş. Bir de üstelik bunu bağışladığını söylemiş. Bağışlamak yerine bunu hiç almasaydı, daha iyi olmaz mıydı? Bu para hak edenlere gitseydi daha iyi olmaz mıydı? Bir de kendisini hayırsever olarak nitelendiriyor. Bu daha da vahim. Kimin parasını alıyor kime veriyor, bu kabul edilemez. Bu ülkede halkın huzur hakkı yok ancak onlar çoklu maaş sistemi, huzur hakkı, şatafat ile günlerini gün etmeye devam ediyorlar. Türkiye’de herkes bu ikiyüzlülüğü, bu berbata kullanımı görsün.
Soru: 3 AKP milletvekilinin bedelli askerlik periyodunda maaş aldığı, sigortalarının yattığı ve bunun yasal olarak imkansız olduğu söylendi. Küme Başkanvekilleri de aldıkları 25 bin lira maaşın vakfa aktarıldığını söyledi. Nasıl değerlendirirsiniz?
Bu mevzuyu emin olun bir saat anlatabilirim. Bu bahsin temelsizliğini ve ahlaksızlığını anlatabilirim. Bir defa mevzuat ve hukukun uygulanmadığını en üst seviyede kendileri söylediler. Mevzuatı takmayın dediler. Bir yandan maaşların alınmasının yasaya muhalif olduğunu biliyoruz. Bu mümkün değil olağanda. Bağış yaptıklarını söyleyerek şunu söylüyorlar aslında “doğrudur yasaya uygun değil ancak aldılar, maddeyi çiğnediler fakat ne yaptık Mehmetçik Vakfına bağışladık”. Bu sizin hatanızı ortadan kaldırmaz ki, ortada bir kabahat var. Maddeyi çiğnemek hatadır. Hukuk açısından kabahattir, etik açısından da ahlaksızlıktır. AKP iktidarı ile ilgili o kadar çok hadise yaşandı ki! Parayı çok seviyorlar, sahiden malı mülkü çok seviyorlar, bu hususta her türlü hukuksuzluk usulsüzlük yapılıyor. 17-25 Aralık’tan Halkbank davasına Reza Zarrab’dan bugüne kadar binlerce örnek verebiliriz ancak sanırım gerek yok.
Soru: Ulusal Piyango’nun KDV’si sıfırlandı. Bu hususta ne söylemek istersiniz?
Demirören olunca duracaksınız olağan, Demirören kümesine doğal ki KDV sıfırlanır. Bir adres orası öteki yandan Ulusal Piyango’nun halka hayal satmasının ve bundan vergi almamanın bir yoludur bu.
Soru: Irkçı bir olayla karşılaştı Başakşehir futbol kadrosu. Bu mevzuda Amedspor’u hatırlatarak reaksiyon ortaya koyuyorsunuz. Bu hususta görüşleriniz nedir?
Bizim görüşümüz çok net. Biz kime karşı kimin tarafından yapıldığına bakmaksızın ırkçılığın karşısındayız. Biz dünyada da Türkiye’de de Ortadoğu’da da insanlara ırkçılık yapılmasının en büyük cürümlerden olduğuna inanırız. İnsanlığa karşı hatalardandır ırkçılık. Irkçılık yalnızca kelamla olmuyor. Bu toplu katliamlara kadar uzanan bir cürüm tipi. Amedspor Türkiye’de en çok ırkçılığa uğrayan futbol gruplarından bir tanesi. Bu istikametiyle Amedspor’a yapılan ırkçı hücumlara karşı sessiz kalıp, Webo’ya yapılana karşı çıkmak sözün tam manasıyla ikiyüzlülüktür, inandırıcı değildir. Irkçı ataklara en çok maruz kalan bir partinin üyesi olarak şunu söylemek isterim ki bizim lisanımıza, kimliğimize her gün açık nefret hatası işleniyor, bazen de ırkçılık yapılıyor. Bir beşere kimliğin zorla dayatmak da ırkçılığın öteki bir formudur. Biz Webo’nun da Amedspor’un da tabi ki yanındayız. Amed’den Paris’e bütün ırkçılıklara karşıyız. (HABER MERKEZİ)
Bizim futbol alanlarında ırkçılık yok mu?SPOR
HDP’den Erdoğan’a Demirtaş cevabı: Anayasal kabahat işliyorSİYASETGazete Duvar
