Gazeteci Murat Uzman kabahat örgütü başkanı Sedat Peker’in görüntülerinde lisana getirdiği savlarla ilgili tahlillerini sürdürüyor. Ehil son yazısında, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya AK Parti ve MHP idaresince kuvvetli dayanak verilmediğini belirterek “Bakanın cürüm duyurusunun akabinde bile savcılar tereddütte kalıyorsa Soylu-Peker arbedesinin “Büyük temizlik” ile sonuçlanacağını ummak saflık olmaz mı?” diye sordu.
Murat Yetkin’in yetkinreport.com’taki yazısı şöyle:
“Soylu-Peker hengamesinden bir “Büyük temizlik” çıkar mı?” cümlesi aslında yanlış. Zira şahit olduğumuz yalnızca bir “Soylu-Peker” hengamesi değil; onun çok ötesinde.
AK Parti hükümetinin, hatta daha evvelki krizlerde açık tutumunu İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’dan yana koyan, MHP başkanı Devlet Bahçeli’nin dahi bu son krizde Soylu’ya adeta “Ne halin varsa gör” suskunluğu içinde olmasına karşın şahit olduklarımız Soylu-Peker arbedesinin ötesinde. Milletlerarası uyuşturucu ticareti, memleketler arası planda kara para aklama, kripto para dolandırıcılığı üzere argümanların havada uçuştuğu bir sahnenin ne Soylu-Peker polemiğiyle ne AK Parti’yle ne hükümet ve ne de yalnızca Türkiye sonlarında kalması mümkün aslında. Aslında Peker’den sonra 19 Mayıs akşamı TRT’de konuşan Soylu da sav konusu temasların milletlerarası nitelikte olduğunu söyledi.
Milletlerarası ilişkileri olan milyarlık çıkar bahislerinde şu ana dek ortaya çıkmamış memleketler arası aktörlerin de müdahil olması kaçınılmaz. Peker’in artık söylediği üzere Birleşik Arap Emirlikleri’nde mi yoksa Soylu’nun söylediği üzere muhtemelen Arnavutluk’ta ya da öbür bir yerde mi olduğu fark etmez; her neredeyse, lokal güçlerin takviyesi olmadan barınıp faaliyet göstermesi güç.
Fethullah Gülen ve teşkilatının ABD’deki muhakkak güçlerden dayanak görmeden oradaki faaliyetini sürdürmesi mümkün mü? PKK’nın Irak, Suriye, İran ve Avrupa Birliği ülkelerinde mahallî güçlerden takviye görmeden faaliyetini sürdürmesi mümkün mü?
Fakat öteki problemler da var.
BAKANIN CÜRÜM DUYURUSU HAVADA KALIRSA
Devletin İçişleri Bakanı, Peker hakkında 17 Mayıs’ta hata duyurusunda bulundu. Bunun üzerine “Savcılar rahatlamıştır” yorumunu yaptım. O denli ya artık soruşturma açarlarsa kimse “Neden” diye sormazdı; koca İçişleri Bakanı istemişti. Yanılmışım. Bu yazıyı yazarken 20 Mayıs saat 18.00 sularıydı. Şimdi bir tek savcının harekete geçtiğini duymamıştık. Cumhuriyet savcıları soruşturma yapmak mı istemiyorlardı? Üstelik İçişleri Bakanı bir evvelki gece canlı yayında “Savcıların elini tutan mı var Yapsınlar, niçin yapmıyorlar?” diye soruyordu.
Dahası, 20 Mayıs sabahı yayınlanan 6’ıncı görüntüsünde Peker kendisi hakkında hata ihbarında bulunuyordu. 2015 yılında, iki seçim ortasında Hürriyet gazetesini – AK Parti içinden gelen taleple bastıranın kendisi olduğunu söylüyordu. Oradaydım. O devir AK Parti Gençlik Kolları yöneticisi olan, sonra 2015-2018 ortası Erdoğan tarafından Spor Bakan Yardımcılığı, milletvekilliği ile ödüllendirilen Abdürrahim Boynukalın’ın saldırıyı kışkırtıcı konuşmasına daima birlikte şahit olduk. Sonra AK Parti Londra Temsilcisi yapılan Boynukalın’ın amcası Mehmet Boynukalın, laik sistem yerine şeriat isteyen çıkışları sonrası misyondan alınan evvelki Ayasofya Baş İmamı. Abdürrahim Boynukalın, Peker’in kendisini bu ihbarı üzerine “Rahatladım” diye tweet bildirisi yayınladı, sonra sildi.
Pekala, Peker hakkında bu akın nedeniyle soruşturma başlatıldı mı? Hayır, şimdi o da yok.
Herhalde bir cürüm ögesi yoktur, bizim de Soylu üzere “Savcıların elini tutan mı var?” diye sormamızda.
Bakanın kabahat duyurusunun akabinde bile savcılar tereddütte kalıyorsa Soylu-Peker arbedesinin “Büyük temizlik” ile sonuçlanacağını ummak saflık olmaz mı?” (HABER MERKEZİ)
YAZININ TAMAMI İÇİN
Gazete Duvar
