ANKARA – DEVA Partisi Hukuk ve Adalet Siyasetleri Lideri Mustafa Yeneroğlu, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) Enis Berberoğlu kararıyla ilgili yazılı açıklama yaptı.
AYM’nin, kararlarının uygulanmaması nedeniyle mahallî mahkemelere ve kamu gücünü kullanan tüm organlara hukuk devleti dersi verdiğini belirten Yeneroğlu, “Umarız hukuk ıslahatı ve yeni anayasa ile toplumun asıl gündemini ve ülkemizde yaşanan hukuksuzlukları örtmeye çalışan iktidar, Mahkeme’nin ders niteliğindeki kararını en azından okur ve anlamaya çalışır” dedi.
MAHALLÎ MAHKEME ÜYELERİ HAKKINDA SÜREÇ BAŞLATILMASI DAVETİ
Berberoğlu’na ait daha evvel direnme kararı veren lokal mahkeme üyeleri hakkınca Adalet Bakanlığı ve HSK tarafından ivedilikle süreç başlatılması gerektiğini belirten Yeneroğlu, “Karar ile AYM, kararının uygulanmaması yüzünden tekrar ihlal kararı vermek ve kararlarının bağlayıcılığını ve niteliğini detaylı olarak açıklamak zorunda kalmıştır” dedi. Yeneroğlu açıklamasında şu başlıklara yer verdi:
HUKUK DEVLETİNE OLAN İTİMAT ORTADAN KALKAR: Hukuk devletini retorikten ibaret görenler, türlü mazeretler ve hukuk tanımaz tavır ve davranışlarla bireylerin temel hak ve özgürlüklerinin ihlal edenler hukuka uygun davranmadıkları surece Türkiye’de hukuk devletinin varlığından kelam edilemez. Kararlarının icra edilmemesi halinde mahkeme kararları anlamsızlaşır. Adil yargılanma hakkı işlevsizleşerek, hukuk devletine olan itimat ortadan kalkar. Hukukun üstünlüğü unsurunu de sert bir halde sarsacak olan bu ağır ihlal anayasal tertibe de önemli biçimde ziyan verir. Anayasa’nın üstünlüğünün kalmadığı bir yerde AYM’nin varlığı ile etkililiği de sorgulanır hale gelecektir.
ANAYASAYI MÜDAFAA TÜM GERÇEK VE HUKUKSAL BİREYLERİN MİSYONU: Mahkeme hak ihlali kararının sorgulanması ve kararın gereğinin yerine getirmemesinin hukuksal güvenlik unsurlarına açık ve ağır bir terslik teşkil eder. Anayasal kararlara uymamanın ilgililer açısından cezai, idari ve hukuksal sorumluluklar doğurması hukuk devleti olmanın doğal sonucudur. Anayasal tertibin korunması sırf Anayasa Mahkemesi’ne ilişkin bir vazife değildir. Anayasayı müdafaa ve anayasal kurallara sadakat gösterme yükümlülüğü, anayasal kurumların, kamu gücünü kullanan organların, tüm gerçek yahut hukukî şahısların asli vazifesidir.
DURDURMA KARARI VERİLMELİ: Anayasanın açık unsurları yeterince mahallî mahkemelerin yükümlülüğü, ihlal kararlarının “uygunluğunu” ya da “yerindeliğini” sorgulamak değil ihlalin sonuçlarını gidermek üzere süreçlere başlamaktan ibarettir. Bu nedenle lokal mahkeme direkt yargılamaya başlamalı, mahkûmiyet kararının uygulanması durdurulmalı, hak ihlalleri giderilmeli ve yine yapılacak yargılamada durdurma kararı verilmelidir.
MAHKEME ÜYELERİ HAKKINDA SÜREÇ BAŞLATILMALI: Ülkemizde yargı kararlarının uygulanmaması sistematik bir hal almıştır. Hukuk devletinin yok sayıldığı bu günlerde, tüm çabamız temel hak ve hürriyetleri, anayasal tertibi ve geleceğimizi korumaktır. Bu minvalde anayasal tertibin korunması misyonunun hepimizde olduğu şuuruyla iktidarı tekrar uyarmak isteriz. Temel hakları korumayan tersine hukuk tanımaz bir tavırla açıkça ihlal eden lokal mahkeme üyeleri hakkında hemen Adalet Bakanlığı ve HSK tarafından süreç başlatılmalıdır. (DUVAR)
Gazete Duvar