Muğla’da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in öldürülmesiyle ilgili sanıklar Cemal Metin Avcı ile kardeşi Mertcan Avcı’nın yargılanmasına Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesinde devam etti. Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, üçüncü duruşma öncesi gazetecilere yaptığı açıklamada, geçen duruşmada reddi hakim talebinde bulunduklarını fakat bu talebin mahkemece reddedildiğini ifada etti.
Mahkemenin kendilerine nazaran adil olmadığını öne süren Epözdemir, “Geçen celsedeki ‘reddi hakim’ talebimiz kabul edilmedi. Bu hunharca, vahşice, canavarca hisle ve eziyet çektirerek işlenmiş cinayeti yargılamak yerine, Pınar Gültekin’in özel hayatını yargılamaya çalışan, bu şiddeti, caniliği insan olma vasfına muhalif cinayeti legalleştirmeye çalışan, haksız tahrik indirimi uygulamak için azamî bir gayret sarf eden bir anlayış ve perspektif görüyoruz duruşma salonunda” diye konuştu.
Talebin reddedilmesinin üzücü olduğunu belirten Epözdemir, “Mahkemenin adil olduğunu düşünmüyoruz. Bundan sonra da biz mahkemeden adalet beklemiyoruz. Zira şu ana kadar ki yargılama ve duruşma performansı, yapılanlar, müzekkereler, şahitlerin tabiri, yönlendirilmesi üzere konular müvekkillerin başında çok makul soru işaretleri uyandırdı.” sözünü kullandı.
Epözdemir, maktulün mevt vakti ve mevt nedeniyle ilgili İsimli Tıp Kurumundan gelecek raporun bugün okunacağını da kaydetti.
Duruşma öncesi Bayan Cinayetlerini Durduracağız Platformu üyeleri de bayan cinayetlerine reaksiyon gösterdi.
Mahkeme heyeti, sanıklardan Cemal Metin Avcı’nın tutukluluk halinin devamına, cinayete yardım ettiği öne sürülen kardeşi Mertcan Avcı’nın ise yurtdışı yasağı ile tahliyesine karar verdi.
NE OLMUŞTU?
Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İktisat Kısmı öğrencisi Pınar Gültekin (27), 16 Temmuz 2020’de Akyaka Mahallesi’nde yalnız yaşadığı konutundan ayrılmış, birebir gün ablasıyla telefonla görüştükten sonra kendisinden bir daha haber alınamamıştı. Ailesinin Akyaka Jandarma Komutanlığına kayıp ihbarında bulunması üzerine başlatılan çalışmada Gültekin’i tanıyan bireylerin listesi çıkarılmış ve bölgedeki güvenlik kamerası kayıtları incelenerek görgü şahitlerinin sözlerine başvurulmuştu.
Kuşku üzerine gözaltına alınan Cemal Metin Avcı, birinci tabirinde hakkındaki suçlamaları kabul etmese de kanıtlar ortaya konunca Gültekin’i bağ konutunda öldürdüğünü, cesedini yaktıktan sonra varille Gülağzı mevkisindeki ormanlık alana attığını itiraf etmiş ve tutuklanmıştı.
Cemal Metin Avcı’nın kardeşi Mertcan Avcı da soruşturma çerçevesinde telefon sinyallerinin ağabeyiyle birebir vakit diliminde olay yeri ve yakınlarında tespit edilmesi üzerine jandarma gruplarınca gözaltına alınmış, “delil karartmak” suçlamasıyla tutuklanmıştı.
Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede, Cemal Metin Avcı’nın “canavarca hisle yahut eziyet çektirerek öldürme” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet, kardeşi Mertcan Avcı’nın da “suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme” cürmünden 5 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istenmişti.
Yaklaşık 10 saat süren 9 Kasım 2020’deki birinci duruşmada mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına, Pınar Gültekin’in kesin mevt nedeninin saptanması için İstanbul İsimli Tıp Kurumu ilgili 1. İsimli Tıp İhtisas Şurasına yazı yazılarak tekrar rapor istenmesine ve olay yeri inceleme uzmanı ve eksper marifetiyle olay yerinde keşif yapılmasına karar vererek duruşmayı 4 Ocak 2021’e ertelemişti. İkinci duruşmada Baba Sıddık Gültekin, mahkemede adil yargılama olmadığını öne sürerek duruşma salonunu terk edip reddi hakim talebinde bulunmuş, duruşma 15 Şubat’a ertelenmişti. (AA)
Gazete Duvar
