Dolandırıcılık olaylarıyla gündeme gelen yerli kripto para borsalarına yönelik gecikmeli de olsa kıymetli bir hukukî gelişme yaşandı. Mağdurlardan İ.Ö’nün avukatı Sinan Keskin tarafından Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemesine sunulan dilekçede, Thodex ismiyle internet ortamında faaliyet gösteren davalı Koineks Teknoloji A.Ş’nin, kripto paranın alımı ve satımı konusunda yatırımcılara aracı kurum niteliğinde hizmet veren ticari şirket olarak ilgili ticaret sicilinde yer aldığı belirtildi.
Yıllarca çalışarak elde ettiği birikimiyle yatırım yapmak isteyen İ.Ö’nün, davalı şirketle kripto para alım-satım hizmetine yönelik kontrat yaptığı belirtilen dilekçede, mukavele yeterince, İ.Ö’nün davalı şirkete ilişkin web sitesi üzerinden kripto para üniteleri üzerinde alım-satım süreçleri yapabileceği, davalı şirketin ise bu süreçler sonucunda kurul bedeli talep edeceği kaydedildi.
Dilekçede, İ.Ö’nün davalı şirketin “https://www.thodex.com/” adresli web sitesi üzerinden 15,364 Ethereum cinsinde kripto para satın aldığı, bunun bedeli üzerinden davalı şirketin hesabına para yatırdığı anlatıldı.
PARALARI HESABINA GEÇİRDİ
Thodex’in kurucusu Faruk Fatih Özer’in, İ.Ö’nün de ortalarında bulunduğu binlerce şahıstan aldığı paraları uhdesine geçirerek, yurt dışına kaçtığı belirtilen dilekçede, bu kapsamda İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na kabahat duyurusunda bulunulduğu hatırlatıldı.
Dilekçede, taraflar ortasındaki finansal hizmete yönelik kontrat kapsamında, İ.Ö’nün davalı şirkete ilişkin web sitesinde süreç yapma yetkisi bulunduğu vurgulanarak, “Müvekkil, davalı şirketin web sitesi üzerinden satın aldığı kripto paraları tekrar birebir platformda satmak istemişse de davalı şirket, süreç yapılan web sitesini haklı bir neden olmaksızın kapatmış olup müvekkilin süreç yapmasını engellemiştir” sözlerine yer verildi.
SANAL CÜZDANINA DA ULAŞAMIYOR
Davalı şirketin kontrata muhalif hareketleri ve kabahat teşkil eden hareketleri nedeniyle İ.Ö’nün, satın aldığı kripto paralar üzerinde süreç yapamadığı üzere kripto paraların tutulduğu sanal cüzdanına da ulaşamadığına dikkati çekilen dilekçede, davalı şirketin, kripto para satma süreci ismiyle İ.Ö’den aldığı paraları, ortadaki finansal hizmet mukavelesine karşıt bir halde kullandığı, bu formda İ.Ö’yü aldattığı ve maddi ziyana uğrattığı vurglandı.
Dilekçede, İ.Ö’nün uğradığı ziyanının giderilebilmesi ve alacak hakkının teminat altına alınabilmesi için davalı şirketin tespit edilecek her türlü taşınır, taşınmaz mal varlığı ile alacak haklarına ve banka hesaplarına önlem konularak, üçüncü bireylere döneminin önlenmesi talep edildi.
İ.Ö’nün aldığı kripto para ünitesinin piyasa kıymetlerinin anlık olarak ve geniş kapsamlı değişkenlik göstermesi nedeniyle, Türk lirası karşılığının hesaplanabilmesinin mümkün olmadığı aktarılan dilekçede, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 107/1. hususu uyarınca bu davanın meçhul alacak kapsamında açılma mecburiliği bulunduğu, bilinmeyen alacak kapsamında fazlaya ait hakları gizli kalmak kaydıyla şimdilik 1000 lira fiyatındaki meblağın davalı şirket tarafından ödenmesine karar verilmesi istendi.
MAHKEME BAŞVURUYU KABUL ETTİ
Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemesi, mağdur İ.Ö’nün ziyanının giderilmesi için açtığı alacak davasını kabul ederek, tensip tutanağını düzenledi.
Buna nazaran mahkeme, davalı Thodex şirketine, bu dava dilekçesinin bildiriminden itibaren yanıt dilekçesi ile birinci itirazlarını sunmaları için 2 hafta mühlet verdi.
Davacının da gelecek yanıta cevap vermesi için 2 hafta müddet tanıyan mahkeme, taraflar ortasındaki dilekçe basamaklarını sona ermesinin akabinde ön inceleme yapılması için gün belirlenmesini kararlaştırdı.
Mahkeme, davalı şirket Thodex’e müzekkere yazılarak, davacı ile ortalarında akdedilen mukavelenin onaylı bir suretinin gönderilmesin istedi.
İKİ BANKAYA YAZI YAZILDI
Akbank A.Ş. ile Halk Bankası A.Ş’ye müzekkere yazılarak, davacının Thodex hesabına yaptığı ödemelere ait banka dekontlarının gönderilmesini isteyen mahkeme, Türkiye Bankalar Birliğine müzekkere yazılarak da Thodex’in tüm hesaplarının mevduat bilgilerinin (hisse senedi, kasa hakkında) gönderilmesini kararlaştırdı.
ÖN OTURUM 9 KASIM’DA
Mahkeme, davacı İ.Ö’nün avukatına, dava dilekçesinin türel kanıtlar kısmında belirttiği davalı şirket defterleri, davalı şirketin tespit edilecek taşınır, taşınmaz malları, alacak hakları, banka hesapları ile kripto alım satım süreçlerine yönelik kontrat, banka dekontlarının aslını ve onaylı örneğini sunmak üzere 2 haftalık müddet verdi.
Davacı vekilinin, Thodex’in tespit edilecek her türlü taşınır, taşınmaz mal varlığı ile alacak haklarına ve banka hesaplarına önlem konması talebinin ise davacı avukatının gerekli dokümanları sunduktan sonra değerlendirilmesini kararlaştıran mahkeme, ön inceleme tahkikat oturumunun ise 9 Kasım’da yapılmasına hükmetti. (İSTANBUL-AA)
Gazete Duvar
