İklim Haber ve KONDA Araştırma, Türkiye kamuoyunun iklim değişikliği algısını ölçmek ve giderek derinleşen iklim krizi hakkındaki görüşlerini öğrenmek için bir anket çalışması gerçekleştirdi. Türkiye çapında 3 bin 431 kişi ile yüz yüze yapılan anket, bu yıl pandemi süreciyle artan çevresel farkındalığı da irdelemeyi amaçladı.
“Bazıları iklim değişikliğinin koronavirüsün yarattığından daha da büyük bir krize, tahribata yol açacağını söylüyor. Sizin fikrinizi artık okuyacaklarımdan hangisi daha iyi açıklıyor?” sorusuna, iştirakçilerin yüzde 51,5’u “Evet, iklim krizi virüsten daha büyük krizdir” karşılığını verdi. “İklim krizi de önemli ancak o kadar acil bir sıkıntı değil” cevabı yüzde 42 oranına ulaşırken, “İklim krizi diye bir şey yoktur” diyenlerin oranı ise yalnızca yüzde 6,5’te kaldı.
TOPLUM, İKLİM KRİZİNİN FARKINDA
Araştırma tıpkı vakitte, iklim değişikliğinin Türkiye’de her 10 bireyden 7’sinin endişelendiği bir mevzu olduğunu gözler önüne serdi. Görüşülen bireylerin yüzde 14,7’si çok kaygılı olduğunu söz ederken, yüzde 54,6’sı ise telaşlı olduğunu belirtti. Sonuçlar ayrıyeten, Türkiye’de toplumun yüzde 71,4 üzere bir oranla iklim değişikliğinin insan faaliyetlerinden kaynaklandığını da bildiğini gösterdi.
‘YEŞİL ALANLAR KORUNSUN, TERMİK SANTRALLER KAPATILSIN’
“Türkiye iklim değişikliğine karşı ne yapmalı” sorusuna ise iştirakçilerin yüzde 75,7’si “Yeşil alanları korumalı” halinde karşılık verirken, “Ulaşımdan kaynaklı karbondioksiti azaltmalı” diyenler yüzde 38,5 “Binalarda güç verimliliğini artırmalı” diyenler ise yüzde 30,4 oranına ulaştı. “Termik santralları kapatmalı” cevabını verenlerin oranının yüzde 23,1’i bulması ise dikkat çekti. “Uluslararası mutabakatlara uymalı” seçeneği de yüzde 15,6 oranını buldu.
Emsal bir yanıt diğer bir soruda daha ortaya çıktı. “Ekonomik kalkınma için ormanlar kesilebilir” cümlesine dair iştirakçilerin yüzde 55’i “Kesinlikle yanlış” şıkkını seçerken, yüzde 29,4’ü ise “yanlış” diyerek yaklaşık yüzde 85’lik bir kesim kendini bu yargının karşısında konumladı.
TARIMIN DEĞERİ ORTAYA ÇIKTI
Bu yıl pandeminin özel ve fevkalâde şartları nedeniyle araştırmaya eklenen bir öteki soru ise “Koronavirüs sonrası hangi kesimlere yatırım yapılmasını gerekli görüyorsunuz?” oldu. Pandeminin ekonomik tesirlerini derinlemesine yaşayanların ekonomik iyileşmede nasıl bir tercih yapacaklarını görmeyi hedefleyen bu soruya, “Tarım” diyenler yüzde 53, “Yenilenebilir enerji” cevabını verenler yüzde 36,5’i bulurken, “Kömür, gaz üzere yakıtlar” diyenler yüzde 13, “İnşaat” diyenler ise yüzde 8,7 üzere bir oranda kaldı.
‘İKLİM VE ETRAF KONUSUNDA BARİZ BİR KONSENSÜS VAR’
İklim Haber Yayın Direktörü Barış Doğru’ya nazaran, “Anket çalışmasında dikkat çeken noktalardan biri, sorulara verilen karşılıklarda farklı siyasi görüş, parti ve kimliklere nazaran çok besbelli bir fark olmaması. Tıpkı halde eğitim seviyeleri bile sonuçları çok fazla değiştirmiyor. Bu manada, siyasi bir kutuplaşma yaşayan Türkiye’de iklim ve etraf konusunda ortada bariz ve geniş bir konsensüs olduğu söylenebilir. Bu da, iklim ve etraf meselelerine eğilecek bir politik ve ekonomik yönelimin halkın dayanağını alacağını açık bir biçimde gösteriyor” diyor.
Anketin sonuçlarını yorumlayan Kadir Has Üniversitesi İktisat Kısmı’ndan Prof. Dr. Erinç Yeldan ise “Çalışmadan elde edilen sonuç ve değerlendirmeler, Türkiye’de ankete katılan bireylerin büyük bir çoğunluğunun iklim krizinin boyutlarının farkında olduğunu gösteriyor. Lakin tahminen daha da değerlisi, bu meselelerin sorumlularının kim ve nerede olduklarının bilindiğini ve tahlil tekliflerinin de şuurlu olarak düşünüldüğünü anlatıyor” derken, araştırmanın Türkiye’de yeni yeşil tertip ve fosil yakıtlara dayalı üretim ve tüketim desenine son verilmesi davetlerine verilen olumlu cevaplarla umutları tazelediğini tabir ediyor.
AĞIRDIR: GELECEĞE ODAKLANILMALI
Sonuçları pahalandıran KONDA Araştırma Genel Müdürü Bekir Ağırdır, geleceğe odaklanmak gerektiğinin altını çiziyor: “İklim değişikliğinden etraf kirliliğine, pak içme suyundan petrole ve madenlere, doğal kaynakların azalmasından hayvan ve bitki tiplerinin azalışına dek bir dizi sorun insanlığın yerküreye hoyrat davranışının bir sonucu. Öbür nedenlerin yanı sıra insanların tabiata müdahalesinin, doğal ömrün ekolojik istikrarını bozmasının, bu tıp global salgınlara yol açacağı öngörülüyordu. İklim bilimcilerse iklim değişikliğinin de en az salgın kadar, hatta daha da büyük tahribata yol açacağını öngörüyorlar. Makul bir ses tonuyla lakin toplumun muhtaçlık ve taleplerini, hislerini da dikkate alan, geleceği gösteren yeni bir söyleme geçmemizin vakti gelmiştir.”
Gazete Duvar
