YETERLİ Parti İstanbul Vilayet Lideri’nin ‘FETÖ’ ile iltisaklı olduğunu ileri sürdükten sonra partisi ile ipleri koparan Ümit Özdağ, bugün düzenlediği basın toplantısında YETERLİ Parti ile AK Parti ortasında 6 aydır bilinmeyen Anayasa görüşmeleri yaptığını ileri sürdü. AK Parti Sözcüsü Ömer Çelik toplumsal medya hesabından şu açıklamayı yaptı:
– Ümit Özdağ isimli şahıs ahlaksız bir palavra söylemiş. İsmimi de anarak Ak Parti ile Uygun Parti ortasında bir müddettir zımnî görüşmeler ve bâtın bir yeni anayasa çalışması yapıldığı halinde büsbütün uydurma olan, hiçbir gerçekliğe dayanmayan bir açıklama yapmıştır.
– Bu şahsın söz ettiği palavralar, palavra siyasetinin en ahlaksız örneklerindendir. Biz kapalı kapılar ardında hiç kimseyle bahis ne olursa olsun bir çalışma yapmayız. Yaptığımız ve yapacağımız her işi milletimizin gözü önünde yaparız.
– Ümit Özdağ’ın bu iftirası en hafif tabirle utanmazlıktır. Palavra yanlış sözlerle şahsımı maksat alması siyaset değil, ahlaksızlıktır. Siyasetin bu kadar berbat ve kirli bir halde yapılması kimseye yakışmaz lakin açıkça palavra söyleyen Ümit Özdağ’a yakışmıştır.
– Ajandası palavra, iftira ve güdümlü operasyon olanın kimliği siyasetçi olamaz. Biz, her çalışmamızı milletimizin gözü önünde, milletimizle paylaşarak yaparız. Kapalı kapılar gerisinde bilinmeyen ajanda ile operasyon siyaseti yapmak fakat bu tiplere yakışır.
ÜMİT ÖZDAĞ: BENİ BİRİNCİ TEBRİK EDEN SAYIN TUĞRUL TÜRKEŞ OLDU
Ümit Özdağ Meclis’te düzenlediği basın toplantısında DÜZGÜN Parti İstanbul Vilayet Lideri Buğra Kavuncu’yla ilgili ‘FETÖ’cü argümanını tekrarlayarak özetle şöyle konuştu:
– CNN Türk’te Ahmet Hakan’ın programından çıkınca bana birinci ulaşan ve beni birinci tebrik eden Sayın Tuğrul Türkeş oldu. Varsayım edebileceğiniz üzere Tuğrul Türkeş Beyefendi de ben de son 60 yıllık Türk siyasi tarihi ve Türk milliyetçiliği tarihini, bu tarihte yaşanan ve bir kısmı hiç yazılmayan ya da eksik ve yanlış yazılanların doğrularını; hangi müdahalelerin nasıl, nerede, kimler tarafından yapıldığını ve nasıl defedildiğini babalarımızdan dinleyerek öğrendik.
– DÜZGÜN Parti Genel Lideri Sayın Meral Akşener, 2018 genel seçimlerinden evvel GÜZEL Parti’den iki bireye talimat vererek divandan ve GİK’ten habersiz CHP, Saadet Partisi ve HDP’liler ile birlikte oturup 4 ay boyunca seçimlerin ikinci cinse kalması durumunda açıklanacak bir anayasa hazırlatmıştır. Esasen CHP Genel Lideri Sayın Kemal Kılıçdaroğlu, 2 Haziran 2018’de Cumhuriyet gazetesinde verdiği demeçte, Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu’nun başkanlığında Millet İttifakı üyesi GÜZEL Parti, CHP ve Saadet Partisi’nin Anayasa taslağının bittiğini açıklamış. Lakin sonradan öğreniyoruz ki masada HDP de varmış. ÂLÂ Parti’nin iki kurucusundan birisi, divan üyesi ve YETERLİ Parti milletvekili olarak ben bundan tesadüfen haberdar oldum.
ANAYASA TASLAĞI ÇALIŞMASI
Size ve Türk kamuoyuna bu anayasa taslağı çalışmasından nasıl haberdar olduğumu açıklayayım. Divandan istifa ettikten sonra 28 Haziran 2019’da Odatv’de bir haber okudum. 4 muhalefet partisinin anayasa taslağından bahsediyordu. Odatv’den Barış Terkoğlu’nu aradım. “Böyle bir taslak yok, olsa haberim olurdu” dedim. “Haber bizim değil, Birgün gazetesinin” dedi. Haberi yazan muhabiri aradım. Kendisi bana Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu’nu kaynak olarak gösterdi. Bunun üzerine o günlerde YETERLİ Parti genel lider yardımcısı olan Aytun Çıray’ı aradım. Aytun Çıray, “Böyle bir anayasa çalışmasından haberim yok, fakat konuşayım” dedi. Sonra geri döndü. “Ahmet Kamil Erozan ile konuştum. Bizim parti ismine o katılmış” dedi.
Bu konuşmayı takiben evvel İbrahim Kaboğlu ile telefonda konuştum sonra TBMM’deki odasında buluştum. Kaboğlu’na sordum. “İYİ Parti, CHP, Saadet Partisi ve HDP ile birlikte bir anayasa taslağı çalışmalarına katıldı mı?”, “Evet, katıldı” cevabını verdi. Kulaklarıma inanamadım. Ben partiyi kim temsil etti diye sorduğumda “Önce Nuri Okutan katıldı. Sonra o hastalanınca Ahmet Erozan ile devam ettik” cevabını verince söylediklerine inandım. Hakikaten Nuri Okutan o devirde hastalanmıştı. Bir CHP’li ortak mesai yapmamış ise Nuri Okutan’ın hastalandığını nereden bilecekti. Anayasa taslağını rica ettim. İkinci görüşmemizde Kaboğlu anayasa taslağını teslim etti.
Taslak mahrem bir yol haritası öngörüyor. Bir anayasa çalışması neden bilinmeyen yapılır? Sayın Akşener, kimden neyi gizliyorsunuz? Türk milletinden, UYGUN Parti milletvekillerinden, UYGUN Parti seçmeninden gizlediklerinizi bugün bütün Türk milleti ile paylaşacağım.
Kıymetli basın mensupları,
16. 2. 2018’de yazılan yol haritası şu formdadır:
“ANAYASAL DEMOKRASİ ÇALIŞMASI YOL HARİTASI
1)İlk toplantı, 13 Ocak 2018 Cumartesi günü yapıldı.
2)Çalışma, mahremiyet prensibine bağlı kalınarak yürütülecek.
3)Çalışmalar, iki haftada bir sistemli toplantılar yapılarak ilerletilecek.
4)Çalışmalar, uzmanlar+sivil toplum bileşenleri ve siyasal partiler ortasında sistemli etkileşim yoluyla ilerletilecek.
5)Çalışmanın gayesi, anayasal kazanımlar, problemler ve tahlil yolları üzerine minimum müşterekler (ortak paydalar) oluşturmaktır.
6)Amaç, demokratik sürece katkı yoluyla hukuk devleti anayasası için temel ve çerçeve prensipleri belirlemektir.
7)Çalışmaların yaklaşık üç aylık müddette tamamlanması öngörülmektedir.
8)Ortak prensipler üzerinde mutabakat için, çalışma paydaşı olan partilerin dörtte üç çoğunluk unsuru geçerlidir.
9)Ortak unsurlar “dört siyasi partinin başkanının iştirakiyle gerçekleştirilecek bilimsel bir anayasa toplantısı vesilesiyle kamuoyu ile örtülü yahut açık olarak paylaşılacaktır”.
10)Kamuoyu ile paylaşımın akabinde, toplantı paydaşı siyasi partilere yakın sivil toplum örgütlerinin de teşebbüs ve iştirakiyle ülke genelinde bilgilendirme toplantıları yapılarak, halkın anayasa süreci konusundaki teklifler alınacaktır.”
13 Ocak 2018-7 Mayıs 2018 tarihleri ortasında iki haftada bir yapılan sistemli toplantılarda hazırlanan anayasa taslağı seçimlerin ikinci çeşide kalması durumunda açıklanacakmış.
Sayın Akşener, HDP ile masaya oturmak kabul edilebilir değil. GÜZEL Parti sizin babanızın çiftliği hiç değil. Bu türlü bir adımın Türkiye’nin faydasına olacağına düşündüyseniz bunu herkesten bâtın gizli yapamazsınız. Divanda görüşmeden ve sorumluluğu paylaşmadan YETERLİ Parti’yi HDP ile masaya oturtamazsınız, fakat bunu yaptınız.
HDP ile yapılan Anayasa taslağında, Anayasanın değiştirilmesi ve değiştirilmesinin teklif dahi edilmesi 4.Madde ile yasak olan 2. ve 3. Unsuru değiştirilmiş. 2. Unsurdan ulusal dayanışma ve Atatürk milliyetçiliği çıkarılıp, “Türkiye Cumhuriyeti, insan haklarına dayanan, ulusal, demokratik, laik ve toplumsal hukuk devletidir” biçimine dönüştürülmüş.
3. Unsurda “Dili Türkçedir” sözü “Resmi lisanı Türkçedir” halinde değiştirilmiş. Burada Fransız Anayasasının 75/1. Unsurundan ve İspanyol Anayasasının 3/3. Unsurundan esinlenerek “Türkiye’nin farklı lisanlardan oluşan zenginliği ortak kültürel mirasın bir parçasıdır” sözü kullanılmış.
Sayın Akşener, 2011 yılında TBMM’de yaptığınız konuşmada yeni bir anayasada birinci dört hususun değiştirilmesine ‘Hayır’ diyerek şiddetle karşı çıktınız. Ne oldu da bu fikrinizden vazgeçtiniz? Cumhurbaşkanı olmak için her türlü odunu vermeye bu kadar mı hazırdınız?
Mevcut Anayasamızın girişi, “Türk vatanı ve Milletinin ebedi varlığını ve Ulu Türk Devletinin ayrılamaz bütünlüğünü belirleyen bu Anayasa, Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusu, ölümsüz ve eşsiz kahraman Atatürk’ün belirlediği milliyetçilik anlayışı ve O’nun inkılap ve prensipleri doğrultusunda;” şeklinde başlamaktadır.
HDP ile yapılan Anayasa taslağında ise giriş şu formda değiştirilmiştir: “Biz, Anadolu uygarlıklarının mirasçısı ve Türkiye Cumhuriyeti’nin, -çocukları dahil- bayan ve erkek yurttaşları olarak özünde insan onurunun bulunduğu halk ve özgürlüklere dayalı, eşitlik ve barış içinde yaşayan bir toplumu kurmak ve bunu gelecek jenerasyonlara emanet etmek gayesiyle, bu Anayasa’yı hazırladık”
Halbuki YETERLİ Parti Programında “Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün evlatları olan bizler, bu pahalarla yola çıkıyoruz” tabirlerini kullanmıştık. İstiklal Harbimizin başkanı, Cumhuriyetimizin kurucusu, Atatürk’ün Türk milliyetçiliği anlayışının bu taslaktan çıkarılmasını nasıl kabul ettiniz?
Taslağın 15. sayfasında, “HDP ile yapılan Anayasa taslağında “Anadilde eğitim konusunda yasa koyucuya muhakkak bir takdir alanı bırakılmalı ve çift lisanlı (resmi lisan ve anadil) eğitime açıklık prensibini benimsemelidir” iki lisanlı eğitimin önü açılmıştır.
HDP ile yapılan Anayasa taslağında “Yerinden İdare ve Bölgesel Yönetimler” kısmında ise şöyle denilmektedir: “1982 Anayasasının tek yapılı (üniter) devlet konusundaki temel problemleri nelerdir? Öncelikle yetki genişliği çerçevesinde merkeziyetçi yapının alanı daraltılmalıdır. Üniter devlet, ademi merkeziyetçi biçimi ile tekrar yapılandırılmalıdır… Lokal İdarelerin güçlendirilmesi, lokal kararlara iştirakin sağlanması, merkezin lokal idareler üzerindeki idari vesayet yetkisinin sonlandırılması gerekmektedir. Avrupa Lokal İdareler Özerklik Koşulu, minimum standart olmalıdır. Bu bağlamda Lokal İdareler Özerklik Şartı’nın bilhassa lokal idarelerin kontrolüne ait 8. Unsurundaki çekinceler kaldırılmalıdır. Ayrıyeten mali işlere ait 9. Hususundaki çekinceler kaldırılmalıdır” denilmektedir.
Prof. Dr. Bahadır Erdem’in yeni anayasa çalışmaları ve partinin liberal bir çizgiye kayması için DÜZGÜN Parti divanına alındığı Genel Merkez kaynakları tarafından açıklanmaktadır. Nitekim de yaptığı açıklamalardan partimize Buğra Kavuncu tarafından getirilen ve akrabası olan Prof. Dr. Erdem’in hem FETÖ’ye, hem PKK’ya karşı çok liberal olduğu anlaşılmaktadır. Sayın Akşener’e iyi olsun.
UYGUN Parti’nin CHP, Saadet Partisi ve HDP ile hazırladığı anayasada idari bölgesel idare öngörülmektedir. Bu bahiste şöyle denilmektedir. “İdari bölgesel idare, devletin ülkesel ve siyasal bütünlüğü prensibi ve lokal ünitelerin yetkilerine hürmet çerçevesinde, sırf bölgenin iktisadi, toplumsal ve kültürel gelişimine ivme kazandırma hedefiyle oluşturulan, demokratik bir adem-i merkeziyet ünitesidir. …Bu bakımdan Türkiye’nin, sayıları 2 ile 5 ortasında değişen idari üniteleri kapsayacak formda (kuşkusuz Ankara ve İstanbul’da bu sayı, 1 ile sonlu kalabilir) 20-25 bölgeye ayrılarak, yerinden idare üniteleri oluşturulması, başta kamu hizmetlerinin verimliliği ve halka yakın demokratik idarelerin kurulması gelmek üzere, birçok bakımdan faydalı olabilir.”
“İYİ PARTİ’DEN KİMİ YETKİLİLER AKP İLE YENİ BİR ANAYASA ÜZERİNDE ÇALIŞIYOR”
Buğra Kavuncu’nun temsil ettiği projeyi kamuoyu ile paylaşınca kamuoyunun bir kısmından bana yönelik olarak “Neden bu açıklamayı yaptın. Bu AKP’nin işine yarayacak” halinde bir reaksiyon geldi. Bu tepkiyi gösteren ve göstermeyen kamuoyunun bilmesi gereken konu, UYGUN Parti’den birtakım yetkililerin artık de yeniden UYGUN Parti yetkili şuralarının bilgisi dışında AKP ile yeni bir anayasa üzerinde çalıştığıdır. UYGUN Parti Genel Sekreteri Uğur Poyraz, Ankara’da katıldığı değişik toplantılarda “6 aydan bu yana AKP Genel Lider yardımcısı Ömer Çelik’in başkanlığında yeni bir anayasa komitesi çalışmalara katıldığını” söz etmektedir.
Meral Akşener, “TKP ile olur AKP ile olmaz” derken nasıl olur da DÜZGÜN Parti genel sekreteri UYGUN Parti milletvekillerinin bilmediği görüşmelere katılır? UYGUN Parti divanının, GİK’inin, milletvekillerinin haberi olmadan HDP ile anayasa yaptığınız üzere artık de hiçbir kurumsal onay almadan birebir şeyi AKP ile mi yapıyorsunuz? Bir siyasi parti seçmeni ve toplum önünde savunamayacağı bir şeyi neden bilinmeyen saklı yapar? (HABER MERKEZİ)
Gazete Duvar
