Türkiye LPG bölümünün en kıymetli oyuncularından biri olan Yurtgaz’ın konkordato talep ettiğini Gazete Duvar gündeme getirmişti. 600 milyon liralık borçlar mahkemenin yolunu tutan şirketin açtığı dava devam ederken, bir müddet evvel satışını yaptığı dev tesis ile ilgili değişik bir davanın açıldığı ortaya çıktı.
GÖRÜŞMEYİ ‘ARACI’ SAĞLADI
Ulaşılan dokümanlara nazaran Yeniyurt Petrol Terminal AŞ, geçen 25 Temmuz’da Erzin Asliye Hukuk Mahkemesi’nde kritik bir dava açtı. Anılan dava Bayegan Kümesi şirketlerinden Byport Petrol Eserleri Terminal Hizmetleri AŞ’ye karşı açıldı. Dava evrakında yer alan bilgi ve evraklara nazaran, Yurtgaz ile Bayegan tarafı, Hatay Erzin’deki dolum tesisisin satışı için geçen aylarda görüşmelere başladı. Tarafları, teze nazaran Memnun G. isimli bir kişi bir ortaya getirdi.
47.5 MİLYON DOLARLIK TESİS
Birkaç kere yapılan görüşme sonrası tesisin satışı konusunda mutabakata varıldı. Tesis için 47.5 milyon dolarlık bir bedel belirlendi. Hazırlanan kontrata nazaran, Byport Petrol, Yurtgaz’ın, Hpyco Petrolcülük AŞ’ye olan 30 milyon dolarlık borcunu üstlendi. Çünkü, Hypco’nun, tesis üzerinde hem ipoteği hem rehini bulunuyordu. Mukavelenin bir öteki hususuna nazaran, Bypetrol tarafının kalan fiyatları nasıl ödeyeceği de belirlendi.
İPLER KOPTU
Mukaveleyi Yurtgaz tarafı imzaladı. Fakat teze nazaran, Bayegan’ın sahibi Ercüment C. Bayegan, mukaveleyi imzalamaktan imtina etti. Süreç devam ederken, taraflar ortasındaki tansiyon de büyüdü. Hypco’ya yapılması gereken ödemeler yapılmadı. Taraflar yine birtakım görüşmeler yapsa da sonuç değişmedi. Son yapılan görüşmelerin birinde teze nazaran, Bayegan tarafı “Sözleşmeyi imzalamayacağız. Hypco’nun borcunu da ödemeyeceğiz” karşılığı verdi.
TESİSE ‘ÇÖKTÜLER’
Bu görüşme sonrası taraflar ortasında ipler koptu. Birinci olarak, tek taraflı imzalanan kontrat 1 Temmuz’da Üsküdar 17. Noterliğinde iptal edildi. Bayegan tarafı bu iptale itiraz etmedi. Yurtgaz tarafı, açtıkları davada, dolandırıldıkları tezinde. Dava dilekçesinde şöyle denildi: “Tesise makus niyetle, desise ve hileli davranışlarla adeta çöken davalı şirketin süreçlerinin de tesiriyle müvekkil şirket ve Yurpet İstanbul Anadolu 2. Asliye Tic. Mahkemesinin 2021/358 E. sayılı evrakına yapmış olduğu müracaat sonucunda konkordato sürecine girmek zorunda kalmıştır.”
TAPU DÖNEMİ İPTAL EDİLSİN
Dava dilekçesinde, tesisin üçüncü şahıslara periyodunun yapılabileceği bu nedenle önlem konulması talep edildi. Dava dilekçesinde, Bayegan tarafına yapılan tapu tescillerinin de iptali ve yine Yurtgaz ismine tescil sürecinin yapılması talep edildi. (EKONOMİ SERVİSİ)
Gazete Duvar
