Medya ombudsmanı Faruk Bildirici, uzman çavuş Musa Orhan’ın 18 yaşındaki İpek Er’e tecavüz ederek intiharına yol açmasıyla ilgili Cumhuriyet Gazetesi’nden Işıl Özgentürk’ün yazısını eleştirdi. Bildirici, Özgentürk’ün özrünün de özür olmadığını vurguladı.
Bildirici ‘Işıl Özgentürk tenkitleri de anlamamış’ başlıklı yazısında Özgentürk’ün ‘Batman halkından özür diliyorum’ diye başladığı yazının bir özür metni olmadığını söz etti. “Işıl Özgentürk tenkitleri anlamamış. Halbuki yazısı tecavüzün pornografisi. Yazdığı intihar istatistikleri yanlış. Batmanlı kızlar hakkında yazdıkları dayanaksız genellemeler. Uzman çavuş Musa Orhan’ın İpek Er’e tecavüzünü sıradanlaştırıyor. Özrü de özür değil” diyen Bildirici şunları yazdı:
Özgentürk, “Batman’ın kayyumla yönetim edilen bir kent olmasını” bile yazısının doğruluğuna destek olarak öne sürdüğüne nazaran kendisine yöneltilen onca eleştiriyi anlamamış ya da anlamazdan geliyor.
Işıl Özgentürk yazısında Uzman Çavuş Musa Orhan’ın tecavüz ettiği İpek Er isimli genç kızın intiharını, Avukat Ebru Timtik’in mevt orucunda ömrünü yitirmesini ve Musa Dinç isimli müellifin kaleme aldığı çocuk kitabında intikam için ayıya tecavüz eden tilkiyi anlatmasını tıpkı potaya sokuyor. Üç farklı vakası bir ortaya getirmesinin nedenini de “porno yalnızca cinselliğin abartılı biçimi değildir, beşere ters her davranış, her kelam pornoya girer” diye açıklıyor.
Daha evvel “insana ters her davranışın pornoya girdiği” formunda bir tarif duymamıştım. Bu türlü bir porno tarifi yaparak, yaşananları “porno çukurunda debelenmeye” benzeten Özgentürk’ün genç kızın anısına daha saygılı davranmasını beklerdim. Lakin o yazısında Musa Orhan’ın, İpek Er’e tecavüzünü ahlaksızca anlattığı yazışmaları hiç özetlemeden motamot aktararak, hem genç kızın anısına leke düşürüyor; hem de pornografik detayları okura aktararak, “tecavüzün pornografisi”ni yapıyor.
YAZININ TAMAMI
Gazete Duvar