Türk Solu Mecmuası Genel Yayın Direktörü ve Ulusal Parti Genel Lideri Gökçe Fırat Çulhaoğlu’nun “iftira” ve “suç uydurma” cürümlerinden yargılandığı davada, “iftira” kabahatinden 7 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istendi.
İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada tutuksuz sanık Gökçe Fırat Çulhaoğlu ile avukatı hazır bulundu.
Duruşmada, davaya ait temel hakkındaki mütalaasının hazır olduğunu belirten cumhuriyet savcısı, mütalaasını kısaca okudu.
Mütalaada, sanığın 15 Haziran 2016 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına dilekçe sunduğu, dilekçe içeriğinde “27 Haziran 2014’te yapılan cumhurbaşkanlığı seçimlerinde aday olan Cumhurbaşkanı Erdoğan tarafından Yüksek Seçim Kurulu’na sunulan noter tasdikli diploma örneği incelendiğinden İstanbul 15. Noterliğinde düzenlenen tasdikli suret olan ve noter yeminli katibi Emine Seven tarafından imzalanan dokümanın uydurma olduğunu anladığını, dokümanın geçersizliğini gösterir çok sayıda öge tespit ettiğini beyan ettiği” kaydedildi.
Çulhaoğlu’nun başvurusu üzerine başlatılan soruşturma sonunda argümanların gerçek ile ilgisinin bulunmadığının anlaşıldığı ve bu münasebetle takipsizlik kararı verildiği anlatılan mütalaada, bu suretle sanığın hata işlemediğini bildiği halde müştekiler hakkında soruşturma yürütülmesini sağlamak için ihbarda bulunduğu anlaşıldığından “iftira” kabahatinden 1 yıl 3 aydan 7 yıla kadar mahpusla cezalandırılmasına karar verilmesi istendi.
Mütalaada, sanığın, üzerine atılı “suç uydurma” hatasından ise beraatine karar verilmesi istendi. Mütalaaya karşı savunması sorulan sanık ve avukatı ek müddet talep etti.
Duruşma, mühlet taleplerini kabul ederek duruşmayı 23 Ekim’e erteledi. (AA)
Gazete Duvar
