Nadir İmrek hakkında açılan davanın ikinci duruşması bugün Bakırköy Adliyesi 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Nadir İmrek hakkında, ‘Parıl parıl parlıyordu Hermes çanta’ başlıklı yazısı nedeniyle Emine Erdoğan’a ‘güzel vasıf atfetmeyerek hakaret ettiği’ argümanıyla açılan davada, avukatı Yıldız İmrek beraat talep etti.
Avukat Yıldız İmrek, Prof. Dr. Yaman Adeniz ile İnsan Hakları Hukukçusu Kerem Altıparmak tarafından hazırlanan ve hakaret cürümlerine dair bilimsel dataları içeren mütalaayı mahkemeye sunduklarını hatırlattı.
AVUKAT İMREK: TEMELSIZ İTHAM NEDİR, ANLAYABİLMİŞ DEĞİLİZ
İmrek, “Muhatap Emine Erdoğan, burada siyasal bir rol üstlenmiş bir kişidir, müvvekilim de bir basın mensubu sıfatıyla siyasal tenkit yapmıştır. İddianamede ‘asılsız ithamlar’ üzere sözler vardır. Temelsiz itham nedir anlamış değiliz. Emine Erdoğan Hemes çanta takmamış mıdır, takmıştır. Öyleyse temelsiz olan nedir? Burda yapılan siyasal eleştiridir” dedi.
DURUŞMA ERTELENDİ
Avukat beyanlarının akabinde savcı temel hakkındaki mütalaasını sundu. Savcı rastgele bir münasebet göstermeden “Sanığın isnat edilen cürümden cezalandırılmasını talep ediyoruz” dedi.
Mütaala akabinde kelam alan Avukat İmrek, “Savcının bütün beyanlarının gerekçeli olması gerekir. Sayın mahkeme de savcının mütaalasının münasebetini ortaya koymasını talep etmelidir” dedi. İmrek, mütaalaya karşı savunma yapmak için müddet talep etti.
Duruşma savcısı ise Avukat Yıldız İmrek’in bu talebine karşılık “Anlayana münasebet çok açık” formunda karşılık verdi.
Talebe cevap vermeyen mahkeme lideri, mühlet taleplerini dikkate alarak bir sonraki duruşmanın 2 Aralık 2020 tarihinde saat 10.05’te görülmesine karar verdi.
(Kaynak: Üniversal)
Gazete Duvar
