Diyarbakır’ın Sur ilçesinde 28 Kasım 2015’te Dört Ayaklı Minare önünde yaptığı açıklama sırasında katledilen Diyarbakır Baro Lideri Tahir Elçi’yi “bilinçli taksirle öldürmek” hatasından 3 polisin yargılandığı davada, avukatların reddi hakim talebi reddedildi.
Elçi ailesi avukatlarının Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 21 Ekim’de görülen davanın duruşmasında, mahkeme heyetinin tarafsızlığını yitirdiği nedeniyle 11. Ağır Ceza Mahkemesi’ne yaptığı reddi hakim talebi reddedildi.
Belgeyi inceleyen 11. Ağır Ceza Mahkemesi, duruşma esnasında müşteki avukatlarının taleplerinin 10. Ağır Ceza Mahkemesince detaylı ve yasal destekleri gösterilecek formda başka ayrı reddedildiğini bildirdi. Kararın münasebetinde şunlara yer verildi: “Müşteki vekillerinin taleplerinin yerinde görülmeyerek reddedilmesinin hakimin tarafsızlığını kuşkuya düşürecek sebep sayılmayacağı anlaşılmaktadır. Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkeme heyetinin tarafsızlığını kuşkuya düşürecek rastgele bir sebep mevcut olmadığından talebin reddine karar verilmiştir.”
4 YIL BOYUNCA İDDİANAME HAZIRLANMADI
Tahir Elçi cinayeti evrakında, 4 yıl boyunca iddianame hazırlanmadı. Diyarbakır Barosu, olay yerinde çekilen görüntü manzaraları Londra Üniversitesi İsimli Mimarlık Kısmı’na gönderip, rapor hazırlatması ve raporda Elçi’yi öldüren kurşunun Yıkık Kaya Sokak’ta ateş eden üç polisten birinin silahından çıktığı ve bu polislerden birinin kesin fail olduğu tespitine yer verilmesinden sonra iddianame hazırlandı.
Raporda, cinayetin polis silahından çıkan kurşunla öldürüldüğünün kesin bir formda tabir edilmesine karşın, iddianame Elçi cinayetinin asli sorumlusu olarak “devletin birliği ve ülke bütünlüğünü bozmak”, 2 polis memurunu “kasten öldürmek” cürümlerinden aranan Uğur Yakışır olarak gösterildi. Londra Üniversitesi İsimli Mimarlık Kısmı’nın fail olduğu istikametinde kesin raporuna karşın polis memurları M.S., F.T. ve S.T. hakkında da “bilinçli taksirle mevte sebebiyet verme” kabahatinden 2’şer yıldan 6’şar yıla kadar mahpus cezası istendi. (MA)
Gazete Duvar
