ANKARA – Cumhuriyet devrinin birinci toplu konut projesi ve kentsel sit alanlarından olan Ankara’nın merkezindeki Saraçoğlu Mahallesi’nde onarım projesine başlandı.
Mahallenin doğal yapısının korunması için uğraş eden Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Saraçoğlu’nun mimarı Paul Bonatz’ın telif haklarının devam ettiğini, varislerinin yaşadığını ve Bonatz’ın 2026’ya kadar telif hakkı olduğunu belirterek, Bonatz’ın yasal mirasçısı Brigitte Düber’e ulaştı. Bonatz’ın mirasçısı Brigitte Dübers, telif hakkının ve Saraçoğlu’nun korunması için Mimarlar Odası Ankara Şube Lideri Tezcan Karakuş Candan’a ve oda avukatlarına vekaletname verdi.
CANDAN: DÜBERS YETKİLERİNİ BANA VE ODA AVUKATLARIMIZA DEVRETTİ
Saraçoğlu Mahallesi’nde onarım ismi altında inşai faaliyetlerle özgün yapısının yok edildiğini, mimari olarak değişiklikler yapıldığını belirten Mimarlar Odası Ankara Şube Lideri Tezcan Karakuş Candan, ‘’Mimarlar Odası Ankara Şubesi Almanya Koordinatörümüz Betül Kesici aracılığı ile Paul Bonatz’ın mirasçısı Brigitte Dübers’e ulaştık. Dübers telif hakkının ve Saraçoğlu’nun korunması için bana ve oda avukatlarımıza vekaletname verdi. Dübbers 18 Kasım 2020’de Stuttgart’ta düzenlediği noter tasdikli vekaletnamede, Saraçoğlu Mahallesi mimarı Paul Bonatz’ın ‘vefat eden eşinin dedesi’ olduğunu belirterek. Her türlü süreçler ve temsilde yetkili olmak üzere Borçlar Kanunu kararlarına nazaran yetkilerini bana ve oda avukatlarımıza devretti’’ dedi.
‘DÜBBERS İSMİNE ‘MÜDAHALENİN MEN’İ DAVASI AÇACAĞIZ’
Mimarlar Odası Ankara Şubesi avukatlarının yetki evrakıyla onarım projesi hakkında Dübbers ismine ‘müdahalenin men’i davası açacağını belirten Candan kelamlarını şu sözlerle sürdürdü:
“Bu dava Türkiye’de telif hakları açısından değerli bir dava olacak. Etraf ve Şehircilik Bakanı Murat Kurum, CHP Ankara Milletvekili Levent Gök’ün, bütçe görüşmesinde, ‘Saraçoğlu’nun mimarı Paul Bonatz’ın varislerinden müsaade alındı mı’ diye sorusuna, yazılı olarak ‘Tescilli yapıların özgün yapısını değiştirmeyen hali hazır durum röleve çalışması, ilgili muhafaza heyetimizce onaylanmıştır. Projede argüman edildiği üzere tescilli yapıların özgün mimarisini bozan bir otopark yapısı bulunmamaktadır. 660 sayılı prensip kararı gereği onarım süreci öncesi yapılmış rölöve sürecimize dayalı olarak telif hakkı argüman edilemez’ diyerek cevap verdi. Burada kelamı edilen bahis röleve projesi değildir. Onarım projesidir. Mimarın varislerinin onayı olmadan onarım projesini, özgün bedelini bozarak projeye onay veremezsiniz. Bu telif hakları kanuna karşıttır. Avukatlarımız bu birinci olacak ve milletlerarası boyutu da Saraçoğlu Mahallesi olan, müdahalenin meni davasına hazırlanıyorlar. Bu ortada Ankara Kültür Varlıkları Müdafaa Kurulu’na ve ruhsatları veren Çankaya Belediyesine de resmi yazıyla başvuracağız. Müdafaa heyeti kararını ivedilikle geri çekmelidir. Hukuksuzluğa ortak olmamalıdır.’’ (DUVAR)
Gazete Duvar
