Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından lise diplomasının geçersiz olduğu tespit edilen Cumhurbaşkanı Başdanışmanı, Gençlik ve Spor Bakan Yardımcısı, Vakıfbank İdare Şurası Lider Yardımcısı ve eski AK Parti milletvekili Hamza Yerlikaya lise diplomasının uydurma olmadığını ileri sürdü.
Düzmece lise diploması kullandığı ortaya çıkan Hamza Yerlikaya, mahkemenin kararı ertelemesiyle cezadan kurtulmuştu.
CHP Küme Başkanvekili Engin Özkoç, toplumsal medya hesabından “Doktoralı gençlerimiz bile işsizlikten meskende otururken, lise diplomasının geçersiz olduğu mahkeme kararıyla tespit edilen Sarayzade Hamza Yerlikaya devletten 4 maaş almaya devam ediyor…” diye bildiri attı.
Hamza Yerlikaya, Engin Özkoç’a “CHP’deki taciz ve tecavüz olaylarının üzerini kapatmak için her gün farklı bir palavraya sarılarak iftira ve palavra kampanyası düzenliyorsunuz. Kaset kumpası mimarları!! Bu yazdıklarını ispat et edemezsen adisin, alcaksın, müfterisin, bilesin. Hodri meydan” diye karşılık verdi.
Yerlikaya ikinci iletisinde ise diplomasının düzmece olmadığını argüman etti: “Tasması kimin elinde olduğu belirli olmayan @enginozkoc ! Artık iyi dinle; şayet benim diplomasız olduğumu ve 4 maaş aldığımı ispat edersen ben herkesten özür dileyip siyaseti bırakıyorum. Aksi durumda sen ne yapacaksın? İspat edemzsen milletvekilliğinden istifa edecekmisin. Hodri meydan.”
NE OLMUŞTU?
Yerlikaya’nın üniversiteye meslek lisesinden aldığı düzmece diplomayla kayıt yaptırdığı için açılan davada Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2001’de verdiği gerekçeli kararda şöyle denmişti:
“Güreş sporunda dünya ve olimpiyat şampiyonu olan sanık evrelerdeki savunmalarında tanımadığı bir şahsın kendisine gelerek neden yüksek tahsil yapmadığını sorduğunu, ortaokul mezunu olduğunu, lise mezunu olmadığından yüksek tahsil yapmadığını söylediğini, başka şahsın bunu hallederiz diye söylediğini daha sonra bu şahsın İmrahor Meslek Lisesi’nden alınmış diplomayı kendisine getirerek verdiğini, bu diploma ile Gazi Üniversitesi Vücut Eğitimi ve Spor Yüksekokulu’na kaydını yaptırdığını savunmuştur. Sanığın kullandığı diplomanın düzmece olup bu, düzmeceliği yapanlarla dayanışma içine girdiğine, bu suça katıldığına dair rastgele bir kanıt yoktur. Mevcut kanıt durumuna nazaran fakat sanığın düzmece olan diplomayı bilerek kullandığı söylenebilir.”
Kararda, “Sanığın daha evvel bir aftan yahut şartlı salıvermeden yararlanmamış oluşu gözetilerek sanık hakkındaki kamu hukuku davasının kesin karara bağlanmasının ertelenmesine, sanığın 5 yıl içerisinde tıpkı cins yahut daha ağır şahsi hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren bir cürüm işlediği takdirde kovuşturmanın sürdürülmesi için karar örneğinin Cumhuriyet Başsavcığı’na gönderilmesine” hükmedildi. (HABER MERKEZİ)
Gazete Duvar
