CHP Küme Başkanvekili Engin Altay, CHP Umum Lider Yardımcısı Muharrem Erkek ile birlikte kamuoyunda ‘çoklu baro düzenlemesi’ olarak bilinen 7249 sayılı Avukatlık Kanunu ile Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un iptalini öngören müracaat dilekçesini Anayasa Mahkemesi’ne teslim etti. Altay, müracaatın akabinde Anayasa Duruşması önünde yaptığı açıklamada, müracaatın 3 temel noktasının bulunduğunu kaydetti.
“Bugün buraya gelişimizin üç temel noktası var” diyen Altaş şöyle konuştu: Ben bu yüksek duruşmanın, bu başvurumuzla ilgili tarihi bir imtihan vereceğini düşünüyorum. Biz 26 unsurun 21 unsurunun iptalini talep ettik. Bu sık karşılaşılan bir durum değildir. Hareketli içtüzük ihlali ile birlikte, 15 ve 18. hususlar uzantılı ve ilintili hususlar olduğu için, iptalini istediğimiz husus sayısı 21 maddeyi içermektedir. TBMM İçtüzüğü’nün 26. ve 36. hususları açıkça çiğnenmiş ve iki gün geçmeden, 48 saat geçmeden encümen toplanmıştır. Biz bunun ismine fiilli içtüzük ihlali diyoruz. Bu aksiyonlu içtüzük ihlali oluşturularak Meclis’te yapılan kanunların kararsız, yok kararında olduğunu görüyor, biliyoruz. Hareketli içtüzük ihlali nedeniyle, kabul edilen teklifin tümünün iptalini istedik. 2. noktada 15. hususa yönelik güçlü bir itirazımız var. 5 bin ve üstü avukat bulunan yargı etrafında 2 bin avukatın baro kurabilmesidir. Tüm dünyada baroların örgütlenmesi yargı etrafları esasına nazarandır. Bizim memleketimizde yargı etrafından anlaşılan bölgelerdir. Birebir yargı etrafında, yani birebir bölgede, iki baronun örneği yok. İstanbul’da 46 bin 52, Ankara’da 17 bin 598, İzmir’de 9 bin 612 avukatımız var. Bu şu demek: Bu teklif Anayasa Duruşması tarafından iptal edilmezse; İstanbul’da 23, Ankara’da 8, İzmir’de 4 baro kurulabilir. Ne var bunda canım da denebilir. Şu var: Barolar arası oluşacak, ideolojik, ekonomik ve siyasi yarışma tertibi disiplini ve meslek ahlakını ortadan kaldırır. Kimse kaldırmaz demesin. Ayrıyeten farklı dinsel, etnik, ideolojik velev ömür usulü üzerinden oluşacak yeni barılar adliyelerimizi çatışma ve ayrışma merkezlerine dönüştürür ki, bu da adil yargılama imkânını aslında ortadan kaldırır.”
Altay şunları söyledi: “18. husus ile TBB’nin bölgelerden gelen delege sayıları değiştiriliyor. Bütün vilayetlerden gelen 2 olan delege sayısı 3’e çıkıyor. Lakin orantısal olarak da her 300 avukata 1 delegelik hakkın, 300’den 5 bine çıkarılması suretiyle; İstanbul, İzmir, Ankara barolarının TBB Umum Kurulu’ndaki temsil hakları gasp ediliyor. İstanbul, Ankara ve İzmir’de, Türkiye’deki yekun avukatlarımızın yüzde 60’ı hizmet yapıyor. Bu düzenleme ile avukatlarımızın yüzde 60’ı, yüzde 10’un altında bir temsil nispetiyle temsil edilebilecekler. Bu düzenleme ile avukatlık mesleğinin varlık sebebi olan, adil yargılamanın garantisi olma rolü işlevsizleşecektir. Yargının; karar, argüman, savunma ayağı vardır. Adil ve tarafsız yapılması imkânsızlaşacaktır. Bu tablo Anayasa’nın 135 başta olmak üzere; 2, 9, 13, 36 ve 138. hususlarına çok açık karşıtlık taşımaktadır. Başkaca Geçmişte bu refî duruşmanın aldığı kimi kararlar var. Türk Eczacılar Birliği, Türk Tabipleri Birliği, Türk Veteriner Doktorları Birliği, Türk Diş Tabipleri Birliklerinin temsillerinde geçmişte kimi düzenlemeler yapıldı. Yüksek duruşma bunların hepsini bozdu. Yüksek duruşmanın elinde, geniş bir içtihat havuzu var. Ben buraya çok geldim ancak birinci kez Birinci sefer bu müracaatımızın kabul edileceğine dair yüzde 100’lük bir inançla buradan ayrılacağım.”
‘BAHÇELİ FETÖ-PKK BAROSUNUN ARDINDA MI?’
AK Partili bir küme başkanvekilinin “PKK, FETÖ baro kuracakmış, kursun arkadaş” kelamını hatırlatan Altay, “AK Parti Küme Başkanvekili şöyle bir laf etmişti: ‘Bu kanun geçtiğinde PKK, FETÖ baro kuracaklarmış, kursunlar arkadaş.’ Sayın Bahçeli’nin bu bahisteki yüksek hassasiyeti malumdur. Şu kelama bir refleks göstermemesini yadırgadım. Sayın Bahçeli, AK Parti Küme Başkanvekili’nin beyanının ardında mıdır, değil midir? Kamuoyu da biz de merak ediyoruz” dedi.
Altay şöyle devam etti: “Tayyip Erdoğan’ın; tek devlet, tek bayrak, tek millet, tek vatan der ancak hiç de tek bıraktığı bir şey yok. Her şeyi böldü, en az ikiye ayırdı. Ayıramadığı barolar vardı. Artık de baroları ayrıştırmak suretiyle, kutuplaşma siyasetine devam edecek. Bu teklif Anayasa Mahkemesi’nde de makul görülürse, adliyeye siyaset, duruşmaya fitne, duruşma salonuna nifak girecek. Topluluk kutuplaşacak, millet ayrışacak. Yüzde 100 eminim duruşmanın müracaatımızı kabul edeceğinden fakat bu duruşmamız bu müracaatımızı reddederse Erdoğan’ın bir sonraki adımı çoklu hukuk olacaktır. İşte o Türkiye’nin felaketidir, sonudur. Kamuoyunu da bu sebeple önemli bir hassaslığına, reflekse, münhasıran de 140 bin avukatı, davalarına, meslek onurlarına sahip çıkmaya da çağırıyorum. Erdoğan’ın oynadığı manav, bakkal, kasap terazisi değil. Adaletin terazisiyle oynuyor. Bir gün Erdoğan o terazinin kendisini de tartacağını unutuyor. Ayarı bozulmuş, hileli bir adalet terazisi yarın en çok Erdoğan’a zarar verecektir.” (HABER MERKEZİ)
Gazete Duvar
