“Halkı kin ve düşmanlığa tahrik” suçlamasından yargılandığı davadan beraat eden Deniz Yücel hakkındaki karara itiraz edildi. Gazetecinin beraatine karar verilmesinin “usul ve yasaya aykırı” olduğu savıyla yeni inceleme isteyen savcı, “Ermenilere yapılan soykırım” tabirini bir fıkrayı delil saydı.
Alman Die Welt gazetesinde çalışan ve Türkiye’de hakkında açılan dava iki yıldır devam eden Yücel hakkında karar 16 Temmuz Perşembe günü çıkmış, “halkı kin ve düşmanlığa tahrik etmek” kabahatinden beraatine, “terör örgütü propagandası yapmak” cürmünden ise 2 yıl 9 ay 22 gün mahpus cezası almasına hükmedilmişti.
İstanbul 32. Ağır Ceza Duruşması, başkaca Yücel için 2016 yılında Die Welt gazetesinde yayımlanan iki yazısı gerekçesiyle “Cumhurbaşkanına hakaret” ve TCK’nın 301. unsurunda düzenlenen, “Türkiye Cumhuriyet Devletini, hükümetini, yargı organlarını ve devletin emniyet teşkilatını aşağılama” cürümleri uyarınca cürüm duyurusunda bulunulmasına da karar verdi.
SAVCILIĞIN MÜNASEBETLERI
Savcılık, kararın açıklandığı gün duruşmaya sunduğu istinaf dilekçesinde Yücel’in cezalandırılmasına yönelik talebini gazetecinin 2016 yılının Ekim ayında Die Welt gazetesinde yayımlanan iki farklı yazısında geçen sözlere dayandırdı.
Yücel’in 26 Ekim 2016 tarihinde yayımlanan yazısında bölge verdiği fıkra, “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” kabahati için delil kabul edildi. Yücel’in metnindeki bu kısım şöyleydi: “Kürtler arasında Türk Devletinin Kürtlere olan tutumunu tahminen de en iyi tanımlayan, en bilindik fıkra şöyle: Bir Türk ve bir Kürt mevt cezasına çarptırılır. Kürt’e son isteğin nedir diye sorarlar. Kürt, kısa bir mühlet düşünür ve şöyle der: Anneciğimi çok seviyorum, bu dünyadan göçüp gitmeden evvel son bir defa daha görmek istiyorum. Tıpkı soru Türk’e de sorulunca, Türk tereddüt vermeden karşılık verir: Kürt’ün anasını göremeden ölmesi…”
Savcı, Yücel’in 27 Ekim 2016 tarihinde yayımlanan yazısında ise “Ermenilere yapılan soykırım” sözünün geçtiğini belirterek, bu iki metindeki beyanların “halkın bir kısmını gayrı bir kısmına yönelik olarak aleni formda kin ve düşmanlığa tahrik ettiğini” öne sürdü.
DURUŞMA FARKLI KABAHATTEN HATA DUYURUSU YAPMIŞTI
Ama Yücel’in yargılandığı İstanbul 32. Ağır Ceza Duruşması, kararın yanı sıra hakkında bu iki yazıyı münasebet göstererek TCK’nın 301. hususunda düzenlenen “Türkiye Cumhuriyet Devletini, hükümetini, yargı organlarını ve devletin emniyet teşkilatını aşağılama” cürmü uyarınca hata duyurusunda bulunulmasına karar vermişti. (HABER MERKEZİ)
Gazete Duvar
