Cumhurbaşkanı kararı ile Boğaziçi Üniversitesi’nin atanmış rektörü Prof. Melih Bulu’nun misyondan alınmasının akabinde, Sosyoloji Bölümü’nden Prof. Dr. Zafer Yenal ve Sanayi Mühendisliği Bölümü’nden Prof. Dr. Yaman Barlas değerlendirmelerde bulundu. Sosyoloji Kısmı öğretim üyesi Prof. Dr. Zafer Yenal, Melih Bulu’nun rektör olarak atanmasının akabinde rektör danışmanlığı vazifesinden istifa etmişti.
Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi mucibince misyonundan alınan Melih Bulu protestoları üniversitede 195 gündür devam ediyordu.
‘MÜCADELENİN BAŞINDAYIZ’
Boğaziçi Üniversitesi Sanayi Mühendisliği’nden Prof. Dr. Yaman Barlas, Melih Bulu’nun vazifeden alınmasını bir ‘zafer’ olarak nitelendirdi. Barlas, ‘’Boğaziçi Üniversitesi ve Türkiye’nin özgür, özerk gayreti için çok kıymetli tarihi bir zafer. Fakat bu bir maraton, özerk, özgür Türkiye üniversitesi uğraşı yalnızca Boğaziçi’ne has değil. Sonuçta, Türkiye’nin üniversiteleri kendilerini yönetecekler, Ankara’dan siyasi bir partinin arka bahçesi üzere yönetilmeyecekler. Verdiğimiz çaba bunun çabasıdır. Boğaziçi de bir örnek. Bu açıdan bakıldığında uğraşın başındayız. Yolun başındayız. Tabiri caizse bu daha başlangıç’’ yorumunda bulundu.
‘BİZİM KAYGIMIZ BULU’NUN ŞAHSÎ YETERSİZLİĞİ DEĞİLDİ’
Prof. Barlas, “Bizim kederimiz Melih Bulu’nun şahsiyeti değildi. Sorunun özü Melih Bulu’nun ferdî yetersizliği de değildi. Ferdî yetersizliği de bir sorun doğal, lakin sorunun özü değildi. Türkiye’nin en değerli üniversitelerinden birinin, Ankara’da siyasi partinin arka bahçesi üzere yönetilmeye çalışılmasıydı ve siyasi iradenin üniversiteyi devletin memuru üzere görmesiydi’’ dedi.
‘MESELE İSİM DEĞİL DORUKTAN ATAMA MESELESİDİR’
Naci İnci’nin vekaleten atanmasını da pahalandıran Prof. Barlas, “Bizim altını çizdiğimiz kıymetlerin anlaşılmadığının ispatıdır lakin yeniden söylüyorum, ferdî faktörlerin değeri yok. Naci İnci rektör yardımcısı olacağı vakit kendisine öğretim üyeleri ile sabırla toplantılar yapmadan, istişareden bu misyonu kabul etmemesi gerektiğini ilettik. Bizimle tartışmasını, bizden itimat oyu almasını istedik. Şayet öğretim üyesi iradesi kendisini desteklerse rektör yardımcısı olmasını istedik. Lakin bunları duymadı ve bizlere karşılık vermeden, rektör yardımcısı oldu. Bu zati önemli bir kusurdur ve işarettir. Rektör yardımcısı olduktan sonra da kapalı kapılar ardında özerk ve özgür üniversiteye alışılmamış imzalar attı, kararlar aldı. Dolayısı ile sıkıntıyı anlamadığını kanıtladı. Naci İnci göstermelik, süreksiz bir vitrindir. Yarın bakın biz Boğaziçi’nden birini atadık, daha ne istiyorsunuz diyebilirler. Lakin problem içerden ya da dışardan olmasından çok daha öte bir problem. Sorun zirveden atama meselesidir” dedi ve ekledi:
“Siyasi iradenin prensiplerimiz ve süreçlerimizle uyumlu bir rektör atamayacağını biliyorduk. Bu nedenle uğraşımız devam edecek. Türkiye’nin üniversiteleri kendi bileşenleri ile rektörlerini belirlerler, zira üniversiteler bu olgunluktadır. Bunu kesinlikle değiştireceğiz. Üniversiteler, öğrenciler ve Türkiye bu uygulamaya layık değil. Hak ettiğimiz, ülkenin hak ettiği, özgür ve özerk üniversite sistemine kavuşacağız. Boğaziçi’nde birisi vazifeden alındı, birisi atandı diye her şey süt liman olacak sanılmasın, neyin gayretini verdiğimizi biliyoruz’’.
‘NACİ İNCİ DEMOKRATİK GELENEKLERE UYGUN OLMAYAN KARARLARA İMZA ATMIŞTI’
Prof. Dr. Zafer Yenal da yaptığı açıklamada, “Geldiğimiz noktayı 6 aydır devam eden ortak bir uğraşın ve gayretin sonucu olarak görüyorum. Sürecin başından beri yanlış olduğunu ve haksız olduğunu biliyorduk. Akademik özgürlüklere büsbütün karşıt bir durumdu. İyi üniversite mevhumuna külliyen karşı bir karar olduğunu baştan beri söylemiştik. Bu gayret, yalnızca Boğaziçi Üniversitesi için değil tıpkı vakitte Türkiye’de üniversite sisteminin daha özgür, daha özerk ve bu haliyle de daha iyileşebilmesi için verdiğimiz bir gayret idi” dedi.
Prof. Dr. Naci İnci’nin vekaleten atanmasını da pahalandıran Prof. Yenal, “Tabii beklentileri karşılamaz zira zati Melih Bulu’nun atadığı rektör yardımcısıydı ve de üniversitenin demokratik geleneklerine uygun olmayan birçok karara imza atmıştı. Lakin aslında vekaleten atandığı söyleniyor biraz daha beklemek lazım” sözlerini kullandı.
‘BEKLENTİMİZ, ÜNİVERSİTE BİLEŞENLERİNİN KELAM SAHİBİ OLMASI’
Prof. Yenal, “Bundan sonra akademisyenlerin beklentisi nedir?” sorumuza, “Beklentimiz bu kararla birlikte bu türlü bir yolun açılmış olması. Natürel önümüzdeki süreci iddia etmek kolay değil. Fakat en azından bizim beklentimiz bu tarafta, yani bundan sonra üniversitenin bileşenlerinin, üniversitenin önündeki gündemin belirlenmesi konusunda kelam sahibi olduğu bir yola geçilmesidir. Ve bu haliyle de yalnızca yukardan aşağı değil, daha tabanda, insanların yani bileşenlerin hem idare hem de akademik planlama konusunda kelam sahibi olabileceği bir yolla devam edilmesidir” dedi.
‘BİLİM ÜRETİMİNE KARŞI BİR ATAMA İLE DAHA KARŞILAŞMAK İSTEMİYORUZ’
Melih Bulu protestolarına katılan Emrullah Büker, yurtdışı çıkış yasağı alan öğrencilerden biri. Husus ile alakalı görüşlerini paylaşan Büker, “Şaşırtıcı bir haber oldu haliyle. Bulu’nun istifasının kendi inisiyatifinde bile olmaması üniversiteyle hiçbir alakası olmayan merkezi idarenin kararlarının yasallığını sorgulatır nitelikte” dedi.
Boğaziçi Üniversitesi öğrencisi Büker, “Okulumuzda atamanın olmamasını, birinci gününden beri dediğimiz üzere seçimle rektörümüzün belirlenmesini talep ediyoruz. Tartışarak, uzlaşarak ortak paydada buluşmak herkesin yararınadır. Muhakkak bir kişinin yahut zümrenin çıkarlarını gözeten, bilim üretimine karşı, LGBTİ+fobik bir atamayla daha karşılaşmak istemiyoruz. Üniversitenin yapısal gereği olan özerkliğinin korunması yegane dileğimdir’’ tabirlerini kullandı.
Gazete Duvar