DEVA Partisi Genel Lideri Ali Babacan, siyasetçilere ve gazetecilere yönelik akın ve tehditler konusunda Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın hiçbir açıklama yapmamasının ‘vahim’ olduğunu söyledi.
Karar TV’de Taha Akyol ve Elif Çakır’ın sorularını yanıtlayan Babacan, “Sayın Erdoğan, 2018 seçimlerini kaybetmiştir. Bir öbür partinin dayanağıyla Cumhurbaşkanı seçilmek ve Meclis çoğunluğunu bir öteki partinin takviyesiyle sağlamak AK Parti açısından da Sayın Erdoğan açısından da bir mağlubiyettir. Bu bir zafer değildir” dedi.
Babacan Elif Çakır, Yıldıray Oğur ve Taha Akyol’un isminin verilerek Karar gazetesinin tüm müelliflerinin tehdit edilmesine reaksiyon olarak da tüm muharrirleri temsilen Taha Akyol’a dolma kalem armağan etti. Babacan, hediyeyi Akyol’un amaç gösterildikten sonra köşesinde kaleme aldığı “Eli sopalı adamlarım yok. Elimde kalemim var sadece” kelamlarından esinlenerek seçtiğini belirtti.
Ali Babacan’ın açıklamalarından başlıklar şöyle:
YANLIŞ ORTAK SEÇTİ: Tehdit cürümdür, şiddet hatadır, şiddeti teşvik etmek kabahattir. Hukuk devletinde bu türlü bir şey kabul edilemez. Bir siyasi partinin genel lider yardımcısı şiddete maruz kaldı. Türkiye, bu olayı soruşturan savcıların alenen tehdit edilebildiği bir ülke oldu. En kolay bahislerde topa giren Cumhurbaşkanı hiçbir açıklama yapmadı. Cumhurbaşkanı’nın bu mevzuda bir duruş sergilememesi çok vahimdir. Şiddete göz yummak kabul edilemez. Bunlar siyasetin kırmızı çizgisi olmalıdır. Bir siyasi partinin genel lider yardımcısına saldırılıyor, iktidarın ortağından geçmiş olsun telefonu gitmiyor. Bilakis durumu tırmandırıyor. Cumhurbaşkanının bu cins durumlarda hukuktan yana taraf olması lazım, ‘buna karşıyım, yanlıştır’ demesi lazım. Yanlış ortaklarla yola çıkmak bu türlü yoldan çıkartıyor. Lakin bu bir mazeret değil, zira yanlış ortağı seçen de Cumhurbaşkanının kendisidir.
MUHALEFETİ İDMAN OLARAK GÖRMÜYORUZ: Sayın Erdoğan, 2018 seçimlerini kaybetmiştir. Bir diğer partinin dayanağıyla Cumhurbaşkanı seçilmek ve Meclis çoğunluğunu bir öteki partinin takviyesiyle sağlamak AK Parti açısından da Sayın Erdoğan açısından da bir mağlubiyettir. Bu bir zafer değildir. Parlamenter sistem isteyenlerin geçiş süreci, bu sürecin evreleri ve takvimi üzerine çalışması lazım. Bizim amacımız iktidar olmak ve bu ülkeyi yönetmektir. Bu nosyonla hazırlanıyoruz. Bütün siyaset konseylerimiz hükûmetimizin birinci doksan gününü ve birinci bir yılını çalışıyor. Siyaset ünitelerimizin birinci konut ödevi bu. Muhalefeti, ebediyen muhalefet olarak, muhalefet antrenmanı olarak görmüyoruz.
ANAYASA TEKLİFİMİZ HAZIR: 74 unsurluk Anayasa değişiklik teklifimiz hazır. Bu teklifi hazırlarken hem partili hukukçu arkadaşlarımızdan hem de dışarıdan takviye aldık. Biz bu teklifi “DEVA Partisi’nin çok hoş çalışması var, bizim paketimizdir, kamuoyuna açıklıyoruz” diye ortaya bırakıp geri çekilsek hakikat bir sistem olmaz. Zira anayasa değişikliği toplumsal mutabakat arayışıdır. Hasebiyle hazırladığımız 74 unsurluk ayrıntılı çalışmadan bir vizyon dokümanı çıkarıyoruz. Bunu kamuoyuyla paylaşmadan evvel, siyasi partilerle ve daha evvel Anayasa konusunda çalışmış kuruluşlarla tek tek görüşeceğiz. Öbür tarafları dinleyip, öteki çalışmaların geri planını anlamaya çalışacağız. Aksi halde reklamını yaparız fakat sonuç çıkmaz.
ERKEN SEÇİM KÜÇÜK ORTAK ÇEKİLİRSE OLUR: Bu türlü bir tabloda mecbur kalmadıkça seçime gitmezler. İktidar partilerinin taban kaybettiği bir durumda elindekini niçin riske atsın? Hazır önünde iki buçuk yıl daha müddet var. İktidar ortakları ortasındaki münasebet de sağlam bir yapıda değil. Farklı duruşlar olduğunu görüyoruz. Erken seçime lakin küçük ortağın takviyesini çekmesi üzere kaideler zorlayabilir. Bakanlık vazifesinin insanlara yüklediği bir devlet ciddiyeti vardır. Bu hukuka bağlılıktır. Uzaktan izlediğim kadarıyla, bununla anne ile oğul münasebetinin duygusal hassasiyeti birbirine karışmış durumda. Duygusallık olabilir ancak Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devletiyse, hukuk neyse onun gereği yapılır. Adalet Bakanının da nokta atış müdahale yapması gerçek değildir. Cumhurbaşkanı da bu nokta atış müdahaleleri çok sık yapıyor. Davalarda taraf oluyor.
BERBEROĞLU KARARINA İNŞALLAH UYARLAR: Anayasa Mahkemesinin Enis Berberoğlu davasında verdiği hak ihlalini alt mahkeme uygulamayınca Cumhurbaşkanı çıkıp ‘uygulamayabilir’ dedi. Alt mahkeme gücü direkt oradan aldığı için bunu söyleyebiliyor. HSK’nın, mahkeme olarak nasıl Anayasaya muhalif iş yaparsın diye bir çalışma başlatması lazımdı. Döndü dolaştı, Anayasa Mahkemesi evvelki kararını teyit etmiş oldu. İnşallah uyarlar. İnşallah diyorum zira Anayasanın ve Anayasa Mahkemesinin sistemdeki kıymeti eskisi üzere değil. (HABER MERKEZİ)
Gazete Duvar