Türkiye Emekçi Partisi (TİP) Hatay Milletvekili Barış Atay Mengüllüoğlu’nun 30 Ağustos’ta darbedilmesine ait tutuklanan üç kuşkulu hakkında hazırlanan iddianame, Anadolu 46. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildi.
İddianamede, Barış Atay’ın gece yarısından sonra arkadaşı ile yerden çıktıktan sonra Dalga Sokak’ta şüphelilerden Ömür C.’nin saldırısına uğradığı anlatıldı. Atay’ın kendisini müdafaaya çalıştığı esnada başka şüpheliler Çağdaş B. ve Çağır Hasan Ç. ile kimliği belirlenemeyen bir kişinin daha gelerek saldırdığı ve yaklaşık bir dakika boyunca bedeninin çeşitli yerlerine vurdukları, daha sonra da hadise yerinden kaçtıkları belirtildi.
İddianameye nazaran saldırganlar ise vakanın yol verme tartışmasından çıktığını ve müştekinin milletvekili olduğunu bilmediklerini söyledi.
ORGANİZE HAREKET ETMİŞLER
İncelenen kamera kayıtlarına nazaran, Atay ile arkadaşı yerden çıkıp yürümeye başladıktan sonra kuşkulu Ömür C’nin yerin önünde görünüp, geride bulunan üç kişiyi el çırparak çağırdığı aktarılan iddianamede, akabinde şüphelilerin, müştekinin yürüdüğü istikamete gerçek ilerledikleri, bölgedeki başka kamera kayıtlarından elde edilen bilgilere nazaran de şüphelilerin hadise saatinde sokaklarda birlikte koşup yürüdükleri ve hadisenin akabinde bir ticari taksiye binerek bölgeden uzaklaştıkları bilgisi verildi.
YOL İSTEME ARGÜMANI ÇÜRÜDÜ
İddianamede, Dalga Sokak’ın toplam 5 metre genişliğinde olduğu, hasebiyle şüphelilerin gece saat 01.00 prestijiyle bu sokakta yan yana yürüyen iki şahıstan yol istemelerini gerektirecek bir durumun kelam konusu olamayacağı, ayrıyeten şüphelilerin müştekiyi kelam konusu yerden çıkışından beri takip ettiklerinin kamera kayıtlarıyla sabit olduğu vurgulandı.
Temin edilen krokiye nazaran kelam konusu yerin bulunduğu yer ile vakanın gerçekleştiği sokak ortasındaki aranın uzunluğu ve hücum esnasında “vatan haini” biçiminde bağırılması konularının da dikkate alındığı belirtilen iddianamede, şüphelilerin, müştekinin kimliğine dair bilgileri bulunmadığı istikametindeki savunmalarına prestij edilemeyeceği açıklandı.
İddianamede, bu kapsamda şüphelilerden Ömür C’nin “kamu görevlisine karşı yaralama” ve “kamu görevlisine karşı hakaret” kabahatlerinden 1 yıl 8 aydan 3 yıl 10 aya kadar mahpusla, öteki şüpheliler Çağlar B. ve Davet Hasan Ç.’nin de “kamu görevlisine karşı yaralama” kabahatinden 6’şar aydan 1’er yıl 6’şar aya kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.
ÖRGÜT AKSİYONU ARGÜMANINA TAKİPSİZLİK
Barış Atay’ın, hücumun bir örgüt faaliyeti kapsamında gerçekleştirilmiş olabileceği istikametindeki şikayetiyle ilgili ise takipsizlik kararı verildi. Kararda, şüphelilerin rastgele bir hata örgütüne mensubiyetleri bulunduğuna ve saldırıyı örgüt faaliyeti çerçevesinde gerçekleştirdiklerine dair kamu davası açılmasını gerektirecek yeterlilikte kanıt bulunmadığı tabir edildi.
Atay polise verdiği tabirde “Bu vakanın faili bütün şikayetlerle ilgilenmek yerine bir tecavüzcünün hür bırakılması ile ilgili kendisine yönelik eleştiriyi alıntılayıp beni maksat gösteren Süleyman Soylu’dur” demişti.
NE OLMUŞTU?
Barış Atay 30 Ağustos’ta yaptığı açıklamada, intihar teşebbüsünde bulunduktan sonra kaldırıldığı hastanede vefat eden 18 yaşındaki İpek Er’e “nitelikli cinsel saldırı” suçlaması ile tutuklanan ve sonrasında tahliye edilen Musa Orhan’ı kastederek, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya “Sen bir seri tecavüzcüyü korudun, kolladın” demişti. Soylu ise, Atay’ın tweetine, “Benden ‘tecavüzcü kollayıcı’ olmaz da senden tam tecavüzcü olur. Tuma’nın kollayıcısı… Dikkat yakalanma…” diyerek cevap vermişti. Barış Atay’a birebir günün akşamında 5 kişilik bir küme baldırı düzenlemişti. (AA)
Barış Atay: Biz İpek Erlerin tarafıyız, Soylu Musa OrhanlarınGÜNDEMGazete Duvar
