ANKARA – CHP Genel Lider Yardımcısı Oğuz Kaan Salıcı İran, Irak, Suriye ve Türkiye’nin yer alacağı Ortadoğu Barış ve İşbirliği Teşkilatı (OBİT) kurulması önerisi çerçevesinde yaptıkları birinci Irak ziyaretini kıymetlendirdi. Salıcı CHP’nin dış siyaset perspektifinin anlatıldığı ziyaretin ‘Türkiye’de iktidar değişiyor, CHP iktidara geliyor, kendi vizyonunu bölge ülkeleri ile muhataplarıyla paylaşıyor’ çerçevesine oturtmak gerektiğini söyledi.
Salıcı başkanlığındaki heyetin Erbil’de Kürt Bölgesel İdaresi yetkilileri, KDP, KYB, Goran Hareketi temsilcileri, Yezidi inanç başkanları ile Kerkük’te Irak Türkmen Cephesi yetkilileri ile bir ortaya geldiği ziyaret 3 gün sürdü. Ziyaretin akabinde İstanbul’da bir basın toplantısı düzenleyen Salıcı, daha sonra Ankara’da da ortalarında Gazete Duvar’ın da olduğu basın mensuplarının temaslarla ilgili sorularını yanıtladı.
4 ÜLKEYİ KAPSAYAN ÇALIŞMA DEVAM EDECEK
Ziyaretin CHP’nin 37. Olağan Kurultayı’nda oybirliği ile kabul edilen Ortadoğu Barış ve İşbirliği Teşkilatı (OBİT) kurulması önerisi çerçevesinde gerçekleştiğini anlatan Salıcı, temaslara yönelik tenkitleri “komplo teorileri ile meşgul değiliz” kelamlarıyla yanıtladı. Salıcı, “Neden gittiğimiz, gittiğimiz vakit ne konuştuğumuz muhakkak. Bölgedeki 4 ülkeyi derinden etkileyen terör, iç savaş, sığınmacılar üzere sorunlar var. Bunlarla ilgili atılan adımların kâfi olmadığı aşikar. Biz sıkıntılarla ilgili bir yol, fikir ortaya koyuyoruz. 4 ülke ortasında iş birliği, diyalog sürecinin başlaması gerektiği fikrini bölgedeki kesitlerle paylaşıyoruz. Yarın Bağdat’ta da bu türlü bir şey yapılabilir. Öbür ülkelerle de yapılabilir. Bu 3-5 ay içinde bitecek, sonuçlanacak bir şey değil” dedi.
OBİT kapsamında 4 ülkenin kendi inisiyatifiyle bölgenin meselelerini çözme istikametinde göstereceği gayretin ehemmiyetine işaret eden Salıcı, bunun daha sonra gözlemci ülkelerle de genişleyebileceğini söyledi. Salıcı, “Öncelikle birbirimizle konuşmamız gerek. Diyalog, iş birliği bölgede istikrarı getirir. İstikrar ekonomik büyümeyi tetikler. Ekonomik büyüme bölgenin zenginleşmesini sağlar. Meselelerin da diyalog yoluyla tahliline katkı sağlar” dedi.
DEĞERLİ BİR DIŞ SİYASET ATAĞI, ÇABUCAK SONUÇ VERMEZ
Kürt Bölgesel İdaresinde misyon alan yetkililerden parlamento temsilcilerine, siyasi partilerden Türkmen cephesine “kimseyi dışarıda bırakmadan” görüşmeler yaptıklarını anlatan Salıcı, bu görüşmelerden olumlu izlenimlerle ayrıldıklarını söyledi. “Sözümüzün orada karşılığının olduğunu, oradaki farklı siyasi partilerin bu türlü bir işbirliğine gereksinim olduğunu düşündüklerini gördük” diyen Salıcı görüşmelerdeki izlenimine dair ayrıyeten şunları söz etti:
“Memnuniyetlerini söz ettiler. Bizim dış siyaset çerçevemiz birini ötekileştiren, ayrımcılığa uğratan, birini dışarıda bırakan bir çerçeve değil. Herkesi katmak, kucaklamak isteyen hakkaniyetli bir çerçeve. Bu çerçevenin sonuç getirmesi fikrine sıcaklar. Katkı sunmak istediklerini tabir ettiler. Bu cins şeylerde süratli sonuç alma imkanı olmaz. Aşikâr bir vakitte olgunlaşır. Başka aktörler, öteki ülkeler de görüşlerini söz eder. Bu ortada seçimler olur, iktidarlar değişir. Ona nazaran bir süreç yürütülecek. Fakat kıymetli bir dış siyaset atağı.”
CHP İKTİDARA GELİYOR, MUHATAPLARIYLA DIŞ SİYASET VİZYONUNU PAYLAŞIYOR
Salıcı, CHP ismine yapılan bu ziyaretin nasıl bir çerçevede kıymetlendirilmesi gerektiği sorusuna, “Bunu OBİT fikri çerçevesine oturtmak lazım. İki CHP’nin dış siyaset perspektifinin anlatılması çerçevesine oturtmak lazım. Üçüncüsü Türkiye’de iktidar değişiyor, CHP iktidara geliyor. Kendi vizyonunu bölge ülkeleri ile muhataplarıyla paylaşıyor çerçevesine oturtmak lazım” cevabı verdi.
GÖRÜŞMELER TUTANAK ALTINDA, DIŞİŞLERİNE DE RAPOR GÖNDERİLECEK
Yapılan ziyaret öncesi Dışişleri ve Büyükelçilikler nezdinde bilgilendirmelerde bulunduklarını kaydeden Salıcı, “Biz devlet adabına uygun her şeyi yapıp gittik” dedi. Görüşmelerin tutanak altında olduğunu, bir rapor olarak parti idaresi ve Dışişleri Bakanlığı ile de paylaşılacağını söyleyen Salıcı, “Öyle baş başa görüşme yapmadık. Bizim devlet anlayışımızda o denli şeyler yok. Biz şimdi ülke yöneten bir siyasi pati değiliz lakin ülkenin çıkarları çerçevesinde bakan bir siyasi partiyiz” dedi.
TÜRK BAYRAĞI YOK TENKİTLERİNE CEVAP: BEN BAKAN DEĞİLİM
Ziyaret kapsamındaki heyet görüşmelerinde Türk bayrağı bulunmaması tartışmalara neden oldu. Salıcı bu ziyaretin bir devlet ziyaret olmadığını belirterek, “Ben bakan değilim arkadaşlarımızın da devlette bir konumları yok. Biz siyasi partiyiz. Bir bakan ziyaret ediyorsa orada Türk bayrağı olmalı” dedi.
KEŞKE DIŞ SİYASETE DEVLET CİDDİYETİ İLE BAKAN BİR İKTİDARIMIZ OLSA
Salıcı’nın “Önemli bir dış siyaset hamlesi” olarak değerlendirdiği ziyaretin AK Parti tarafından nasıl karşılandığı, karşılanacağı sorusuna karşılığı ise şöyle oldu:
“Bu temaslar ve teklifler Adalet ve Kalkınma Partisi’nin dış siyasetini değişikliğe uğratır mı, umarız uğratır. Ancak şu an izlemiş oldukları yol pek uğratmayacağını gösteriyor. Zira AKP’nin zikzaklı bir dış siyaset anlayışı var. Bizi Mısır’a gittiğimiz için de eleştirdiler. Bugün Mısır ile münasebet kurmak için toplantılar yapılıyor. Suriye’ye gidildiğinde söylenenler kıyamet üzereydi. Bugün Suriye ile de bağlantı kurulması gerektiği konuşuluyor. Biz dış politikayı iç siyasetin günlük sıkıntılarının bir kesimi yapmak üzere bir korkuyla hareket etmiyoruz. Tayyip Erdoğan’ın 23 Haziran seçimleri öncesi, “Sisi’ye mi, CHP adayına mı oy vereceksiniz” dediğini unutamıyorum. Türkiye’nin memleketler arası çıkarlarını dış siyasetini kıymetli bir kentinin ana gündemine oturtursanız Türkiye’ye iyi iş yapmış olmazsınız. Biz işe devlet ciddiyetiyle bakıyoruz. Keşke devlet ciddiyeti ile bakan bir iktidarımız olsa.”
‘AK PARTİ YARATTIĞI ENKAZI KALDIRMA İMKANINA SAHİP DEĞİL’
Dış siyasetten iktisada birçok alanda enkazı yaratan AK Parti’nin bu enkazı kaldırma imkanına sahip olmadığını söyleyen Salıcı, “Bizim İsrail, Mısır, Suriye’de büyükelçimiz yok. Bu ülkelerle münasebet kurulmalı daha ileri götürülmeli. Sıkıntılar var kabul lakin problemleri konuşmadan çözmek üzere bir metot yok. Artık bunun zorlanması gerektiğini söyledik. Bugün Mısır ile görüşme yapılması iyi ancak 8 sene neden kaybettik. Bu 8 yıllık kayıp Türkiye’nin Doğu Akdeniz’deki yataklarla ilgili çıkarlarını savunurken zorlanmasına neden oldu. Bu bağlantılar daha evvel başlatılabilirdi. İsrail ile de bağlantılar başlatılsın deniliyor, başlatılsın. Biz bundan memnuniyet duyarız. Keşke daha önce olsa, alakalar bu düzeye gelmeseydi. Komşularla alakamızın olmadığı bir durumun Türkiye’ye yararı yok” dedi.
“Ortadoğu’da rastgele bir görüşmede terörün, şiddetin konuşulmaması mümkün değil” diyen Salıcı ziyaret kapsamında bu bahislerin da gündeme geldiğini belirterek, “Biz ziyan görüyoruz. Biz terörün şiddetin bitmesi gerektiğini söylüyoruz. Terör bir tek noktadan kaynaklı değil. Birçok örgüt var. Bunların hepsi konuşuldu. Terörün bitirilmesi için bizim başlattığımız bu diyalogun ehemmiyeti de gündeme geldi” değerlendirmesinde bulundu.
Gazete Duvar
