DİYARBAKIR – Diyarbakır Barosu Bayan Hakları Merkezi, bayanların hukuk gayreti karşısında yargı organları ve yönetimin tavrını protesto etmek için basın açıklaması düzenledi. Diyarbakır Adliyesi önünde yapılan açıklamayı Diyarbakır Barosu Bayan Hakları Merkezi üyesi Avukat Hikaye Çakmak okudu.
“Her yeni güne bayan cinayetleri ile başlıyoruz” denilen açıklamada, “Bu ülkede bayanlar, her gün erkeklerin fail olduğu cinayetlerle hayattan koparılıyor. 2020 yılında Bianet’in erkek şiddeti çetelesine nazaran, en az 284 bayan erkekler tarafından katledildi. Bayanlar katledildikten sonra ıstıraplarını söz edenler, bayanları yaşatmak için sorumluluklarını yerine getirmemektedir” denildi. Açıklamada, merkezlerine gelen müracaatlar ve vekilliğini yaptıkları bayanların gereksinimi olan önlemlerin alınmadığı vurgulandı.
‘SİYASAL İKTİDAR VE YARGI SUÇA ORTAK’
İstanbul Kontratı ve 6284 Sayılı Ailenin Korunması ve Bayana Yönelik Şiddetin Önlenmesi Kanunu’nda düzenlenen “şiddeti önleme”, “mağduru koruma”, “faili cezalandırma” ve “şiddetle uğraşta aktif düzenekler oluşturma” yükümlülüklerini faal bir biçimde uygulamaktan imtina eden siyasal iktidar ve yargı organlarının, bayanları şiddet tehdidi karşısında korumayarak bu suça ortak olduğu söz edilen açıklama şöyle devam etti:
“Yaşamak isteyen bir bayanın imdat davetini son deva olarak buradan duyuruyoruz. Ve biliyoruz ki şiddete maruz kalıp “hayatta kalmak” için her kapıyı çalan tüm bayanlar, emsal ayrımcı pasifliğe maruz kalmaktadır. Merkezimize başvuran bayan müvekkilimiz, imam nikâhıyla evli olduğu ve bu evlilikten 2 müşterek çocukları olan Mehmet Doğan’dan, maruz kaldığı sistematik şiddet nedeniyle 2 yıl evvel ayrılmıştır. Lakin fail bu ayrılığı kabul etmeyerek müvekkilimize karşı fizikî, sözel ve ruhsal şiddet uygulamakta, ısrarla takip etmekte ve can güvenliğini tehdit etmektedir. Son iki yılda müvekkilimiz için 6284 Sayılı Yasa kapsamında 4 başka önlem kararı almış olmamıza karşın, fail Mehmet Doğan tarafından, sayısız sefer bu önlem kararları ihlal edilmiştir. Önlem kararlarının erkek tarafından ihlal edilmesi nedeniyle yaptığımız 30’ dan fazla müracaatın bir kısmı hakkında hakimlikçe“..mağdurun soyut beyanı dışında önlem kararının ihlal edildiğine dair bir kanıt bulunmadığından zorlama mahpusu talebinin reddine…” formunda karar verilmiştir.”
‘FAİLLER GÜÇ ALIYOR’
Son 1 aylık süreçte müvekkillerinin Mehmet Doğan tarafından en az 4 kere kaçırılmak istendiğine ve mevtle tehdit edildiğini söyleyen Av. Hikaye Çakmak, giderek artan vefat tehditleri ve can güvenliği riski nedeniyle Diyarbakır Valiliği’nden talep ettikleri yakın muhafaza taleplerinden de olumlu sonuç alamadıklarını belirtti.
“Faillerin bu cezasızlık siyasetlerinden güç aldığını biliyoruz. Bilhassa İstanbul Kontratı özelinde bayanların kazanımlarına yönelik taarruzların siyasal iktidar eliyle arttığı son 2 yılda isimli ve idari mercilerin bayanları korumaması, kısa periyodik ve uygulanabilirliği olmayan önlem kararları ile muhafazasız bırakması yaygın bir devlet siyaseti haline gelmiştir” denilen açıklamada, isimli ve idari mercilerin Türkiye’nin taraf olduğu İstanbul Kontratı ve 6284 Sayılı Kanun gereği; bayanların şikâyetini dikkate almaları, derhal gereken süreci yapmaları ve şiddet tehdidi altında olan bayanlara ve çocuklarına toplumsal ve ekonomik takviye sunmaları talep edildi. (DUVAR)
Gazete Duvar
