DİYARBAKIR – Diyarbakır Pir Sultan Abdal Kültür Derneği Cemevi’nin elektriği, ödenemeyen faturalar nedeniyle Ekim 2018’den bu yana kesik. İbadethane olan cemevine, ticarethane aboneliği dayatması yapıldığı için olağandan yüksek gelen faturaların meblağı 214 bin liraya ulaşmış durumda.
HDP Halklar ve İnançlar Encümeninden Sorumlu Eş Umumi Lider Yardımcısı Tülay Hatimoğulları ile yarkurul üyesi milletvekilleri, cemevinin durumunu TBMM gündemine getirdi. Encümen, Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanı Fatih Dönmez tarafından yazılı olarak yanıtlandırılması talebiyle soru önergesi verdi.
“Pir Sultan Abdal Kültür Derneği Cemevi Diyarbakır Şubesi’ni ziyaretimizde, elektrik borcunun ödenmemesi münasebeti ile Ekim 2018’den beri aboneliğinin iptal edilmiş olduğu iletilmiştir. Halbuki cemevleri, ibadethane statüsünde olması nedeniyle elektrik sarfiyat bedelinden muaf tutulması gerekmektedir” sözlerinin mahal aldığı önergede, Dicle Elektrik’in (DEDAŞ) tatbikleri hakkında şu haberlere mahal verildi:
“Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 19.09.2017 tarih ve 2015/420 Esas, 2017/426 Karar sayılı karar ve Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin 25.10.2018 tarih ve 2018/3515 Esas, 2018/10602 Karar sayılı onama kararı gereği cemevleri ibadethane statüsünde sayıldığından elektrik sarfiyat bedellerinden muaf tutulmuştur. Dicle Elektrik Perakende Satış A.Ş. (DEDAŞ) Diyarbakır Vilayet Müdüriyeti, yapılan itirazlara dair; fiyatsız elektrik hizmeti vermesi üzere bir mevzuatın laf konusu olmadığını belirtmiştir. Cemevi yetkililerinin bağlı bulundukları müftülüğe müracaat yapması ve mevcut borcun müftülükçe ödenmesi sonrası müftülükten belirlenecek bir işçinin mukavele imzalamak üzere şirkete müracaat yapması gerektiği iletilmiştir.”
‘CEMEVİ, CAMİ VE KİLİSE ÜZERE İBADETHANEDİR’
Cemevinin cami ve kilise üzere ibadethane olduğunu vurgulayan önergede, şöyle denildi: “Abonelik akdinde ‘ticarethane’ olarak gözüken cemevinin 214 bin TL elektrik borcu gözükmektedir. Hukuken ibadethane olan tarafların elektrik sarfiyatından muaf tutulması gerekirken, DEDAŞ tarafından yüzbinlerce liralık borç çıkarılmakta, müftülüğe başvurularak borcun ödenmesi kuralları ileri sürülerek hukuken verilmesi gereken hak gasp edilmektedir. Alevilerin ibadethanesi olan cemevi binası; morg, cenaze yıkama tarafı, taziye alanı, idare odası ve cem salonu olarak geçen kısımlardan oluşmaktadır. Cemevleri, cami ve kiliselerle eşit hakka sahip olmalıdır. Elektrik abone düzenlemesi yapılarak, fiyatsız elektrik hizmetinden yararlanması sağlanmalıdır.”
Diyarbakır, Mardin, Şanlıurfa, Batman, Siirt ve Şırnak vilayetlerinin elektrik gereksinimini karşılayan DEDAŞ’ın, elektrik faturaları üzerinden yurttaşları bir vadedir mağdur etmesiyle gündemde olduğu hatırlatılan önergede, “Sık yaşanan yöntemsiz elektrik kesintileri, elektrik faturalarının çok yüksek gelmesi, icra süreçlerinin yöntemsiz bir halde yapılması sonlandırılmalıdır. Duruşma kararlarına karşın DEDAŞ’ın devam eden pratikleri durdurulmalı, yurttaşların yaşadığı mağduriyetlerin giderilmelidir.”
11 SORU
HDP Halklar ve İnançlar Komisyonu’nun, Diyarbakır Pir Sultan Abdal Kültür Derneği Cemevi’nin elektriklerinin iki yıldır kesik olmasıyla ilgili Güç ve Tabi Kaynaklar Bakanı Fatih Dönmez’in yanıtlamasını istediği sorular ise şöyle:
1. Yukarıda sayılan duruşma kararları ve Yargıtay’ın onama kararı olmasına karşın DEDAŞ neden/nasıl Diyarbakır Pir Sultan Abdal Derneği Cemevi’nin elektrik aboneliği konusunda hukukdışı bir tavır sergileyebilmektedir?
2. Cemevlerinin elektrik aboneliği, DEDAŞ’ın verdiği yanıta istinaden; ilgili mezvuata nazaran müftülüğe müracaat ile mi yapılmaktadır? Bu durumda kiliseler de elektrik abonelikleri için evvel müftülüğe mi müracaat yapmaktadır?
3. Yüzbinlerce liralık elektrik borcu çıkartıp, hukuka/verilen tüm duruşma kararlarına karşın, bu borç ödenmeden abonelik yapılamayacağını iletmek Alevilere hususî geliştirilen bir tavır yönetici? Eşit yurttaşlık hakkı yeterince bu durumu düzeltmek ismine Bakanlığınızca teşebbüsleriniz olacak mıdır?
4. Cemevine “ticarethane” aboneliği yapılmış olması mevzuata mütenasip yönetici? Cemevleri üzere ticarethane olarak kategorize edilen gayrı ibadethaneler var mıdır?
5. Cemevlerinin elektrik abonelikleri konusunda DEDAŞ dışında vesair elektrik dağıtım şirketleri tarafından da birebir tavır sergilenmekte midir?
6. Diyarbakır PSAKD cemevinin elektrik aboneliğinin ibadethane olarak düzenlenmesi ve elektrik sarfiyat bedelinden muaf tutulması için adım atılacak mıdır?
7. Bu mevzuda Bakanlığınıza gelen gayrı itirazlar var mıdır? Varsa hangi ibadethanelerden gelmiştir ve itirazların süreçleri nelerdir?
8. Diyarbakır, Mardin, Şanlıurfa, Batman, Siirt ve Şırnak bölgelerinin elektrik gereksinimini karşılayan DEDAŞ, elektrik faturaları üzerinden yurttaşları bir müddettir mağdur etmesiyle gündem olmuştu. Sık yaşanan elektrik kesintileri, elektrik faturalarının çok yüksek gelmesi, icra süreçlerinin arttılmaya başlanması, duruşma kararlarına karşın DEDAŞ’ın yöntemsiz yaklaşımları esnafı, çiftçiyi, çalışanı, yurttaşı çetine sokmaktadır. DEDAŞ’ın bu usulsüzlükleri hakkında Bakanlığınızca rastgele bir adım atılmış mıdır?
9. Nahiyede yaşayan yurttaşlar, DEDAŞ’ın faturaları adapsız kestiğini düşünmektedir. DEDAŞ’ın hukuksuz süreç yaptığına dair yargı kararı mevcut olmasına karşın DEDAŞ, tıpkı pratikleri yapmakta nasıl ısrar edebilmektedir?
10. Bakanlığınızca DEDAŞ’ın bu ayrımcı ve yöntemsiz yaklaşımları denetlenmekte midir?
11. DEDAŞ’ın ısrarla devam ettirdiği hukuk dışı pratikleri nahiyede yaşayan halklara ve Alevilere dönük ayrımcı bir tavır olarak görülmektedir. Bunun önüne geçmek için Bakanlığınızın teşebbüsleri olacak mıdır?
(DUVAR)
Gazete Duvar
