Tahir Elçi cinayeti davasına şahitlerden Deniz Ataş’ın anlatımları damga vurdu. Ataş, azap altında alınan sözü sırasında savcının “Elçi’nin öldürüldüğüne dair söz ver, seni özgür bırakacağım” dediği için önüne konan metni okumadan imzaladığını anlattı. Öbür şahitler da polislerin lehine olan birinci verdikleri sözlerini değiştirdi. Diyarbakır’da sokağa çıkma yasaklarının sürdüğü 28 Kasım 2015’te Sur ilçesindeki Dört Ayaklı Minare önünde öldürülen Diyarbakır Barosu Lideri Tahir Elçi cinayetine ait polis memurları F. T., S.T. ve M.S. ile Uğur Yakışır hakkında açılan davanın 3’üncü duruşması görüldü.
Diyarbakır 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya sanık polislerden S.T. Malatya, F. T. Elazığ ve M.S. ise Hatay’ın Hassa ilçesinden Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı. Batman, Bitlis, Ağrı, Mardin Van ve Muş baroları ile İnsan hakları Gündemi Derneği, davaya katılma talebinde bulundu. Mahkeme, kelam konusu baroların ve derneğin cürümden ziyan görmediği kanaatiyle katılma taleplerini reddetti.
Duruşmada açık şahitlerin yanı sıra bilinmeyen şahitlerin sesleri değiştirilip, manzaraları mozaiklenerek SEGBİS üzerinden dinlendi.
SEGBİS üzerinden dinlenen bilinmeyen şahit “I-61”, evvelki sözünü hatırlamadığını belirterek, sözünün hatırlatılmasını istedi. Bunun mahkeme lideri zımnî şahidin “Kaçanlar otomobilden inip polisi şehit ettikten sonra Tahir Elçi’yi de vurduklarını gördüm” biçimindeki birinci sözünü hatırlattı.
Alınan tabirinde Tahir Elçi’nin vurulma anını görmediğini söyleyen kapalı şahit, “Arabadan inip koşanları gördüm. Sokağa girdiler. 2 polis arkadaşı şehit ettikten sonra bu olay geçti. Vurulma anını görmedim” dedi. Mahkeme liderinin “‘Haki’ kod isimli Uğur Yakışır Tahir Elçi’yi şehit eden kişidir” istikametindeki birinci sözünü hatırlatması üzerine bilinmeyen şahit “Tahir Elçi’yi vurduğunu görmedim. 2 polisi şehit ettikten sonra sokağa girip koştular” karşılığını verdi.
‘ARKAMI DÖNDÜM, ELÇİ YERDEYDİ’
Birinci sözünde Elçi’nin vurulmasından evvel yüzünün hendeklere, sırtının polislere dönük olduğunu belirterek cinayette polisler aleyhine güçlü bir kanı oluşmasına neden olan Mehmet Türk ise, mahkemede Elçi’nin ölmeden evvelki son halini görmediğini öne sürdü.
Türk, “Silah sesleri gelince biz kaçıştık. Otomobillerin gerisinde siper aldık. Tahir Elçi’nin düştüğünü gördüm. ‘Tahir Elçi vuruldu’ diye bağırdım. Vurulma anını görmedim. Yerde kanlar içinde gördüm yalnızca. Olayların içinde kaldık. Tahir Elçi’nin hendekler tarafına yöneldiğini hatırlamıyorum. Basın açıklamasından sonra bir anda olaylar içinde kaldık. Gerimi bir döndüm Tahir Elçi yerdeydi. Polisler kaçanlara gerçek ateş ediyordu. Kaçanların atış yaptığını görmedim. ‘Tahir Elçi yerde, Tahir Elçi vuruldu’ diye bağırıyordum. Polisler, kimse beni duymuyor üzereydi. Kimse bir şey yapmadı” dedi.
Mahkeme lideri ve müşteki avukatların ısrarlı sorularına karşın, Tahir Elçi’yi öldürülmeden evvel görüp görmediği sorusuna Türk, “olayın tesiriyle hatırlamadığı” karşılığını verdi.
Avukat Gamze Yalçın’ın yönelttiği “Tahir Elçi ayaktayken en son ne vakit gördün?” sorusunu Türk, “En son yerde gördüm” diyerek yanıtladı. Yalçın, şahide bu defa “Tahir Elçi yerdeyken sokağa giren militanlar geçmiş miydi?” sorunu yöneltti. Türk, “Bir anda önümüzden geçtiler, polisler ateş ediyordu. Beni geçtikten sonra görmedim onları. Kendimi kaybettim” diye cevapladı.
Yalçın, Tahir Elçi’nin yerdeki konumunu tanım etmesini istediğinde ise Türk, “Ayakları bize doğruydu” demekle yetindi. Türk, avukat Yalçın’ın hendeklerin bulunduğu istikametten kendilerine gerçek uzun namlulu silahlarla ateş edilip edilmediğini sorusuna da “Görmedim” karşılığı verdi.
‘BÖYLE BİR TABİR VERMEDİM’
Öteki bir hatadan karar giyip, cezaevinde olan açık şahit Ekrem Özgün ise, Tahir Elçi’nin öldürülmesine ait daha evvel hiçbir halde söz vermediğini söyledi. Yakalandığında susma hakkını kullandığını söyleyen Özgün, “Tahir Elçi’nin öldürülmesine dair bir bilgim yok. Tahir Elçi öldürüldüğünde Diyarbakır’da değildim. İfadeyi ve teşhisi kabul etmiyorum. Sur’da iki yerimden vuruldum. Karakolda konuşmadım, susma hakkımı kullandım. Savcıya da ‘ifade vermeyeceğim’ dedim. Yaralı halde iki ay hastanede kaldım. ‘Tahir Elçi vurulduğunu gördüm’ denilen söz bana ilişkin değil. Mutlaka görmedim. Bu türlü bir tabirim yok. Polisin baskısı vardı fakat bu türlü bir tabir vermedim” diye konuştu. Bunun üzerine kelam alan Av. Gamze Yalçın, şahidin susma hakkını kullandığını söylemesine karşın tutanakta savcının imzası olduğuna dikkat çekerek, evrakta bir yönlendirme olduğunu söz etti.
Avukat Mahsuni Karaman, şahit Özgün’e kendisine ilişkin olmadığını söylediği tabirinde geçen Tahir Elçi’nin PKK’li Mahsum Gürkan’ın ateşiyle vurulduğu istikametindeki ifadeyi sordu. Özgün, “Ben bu türlü bir söz vermedim. Bu türlü Bir ifadeyi kabul etmiyorum” cevabını verdi.
Dinlenen saklı şahit “Lojman 2019” da olayı görmediğini söyledi.
ŞAHİT: SAVCI ‘TAHİR ELÇİ’NİN ÖLDÜRÜLDÜĞÜNE DAİR SÖZ VER’ DEDİ
Hükümlü şahit Deniz Ataş’ın ise alınan beyanında şunları söyledi: “Duruşmada hazır bulunmak istiyorum. Orada her şeyi anlatmak istiyorum. Savcı, ‘Tahir Elçi’nin öldürüldüğüne dair söz ver, seni hür bırakacağım’ dedi. İnandım. Bana komplo kurdular. Kandırdılar. Benimde okumam yazmam olmadığı için önüme ne koyduysa imzaladım. Ben sizi duyamıyorum. Duruşmada anlatmak istiyorum. SEGBİS üzerinden söz vermek istemiyorum. Duruşmaya şahsen katılmak istiyorum. Kulaklarım duymadığı için sizi tam anlamıyorum. Bize azap yaptılar. Savcı da geldi. Bana Tahir Elçi cinayetini Uğur ve Mahsum’un üstüne atacaksın, yoksa seni öldürürüz dediler. Ben görüntü çekmedim. Dehşetten, söz vermeyi kabul ettim.” (MA)
Gazete Duvar
