İngiltere’de çocuklara cinsî istismar cürümlerinden karar giyen Mark Sutherland’in, ‘pedofil avcıları’ diye tanımlanan kişilerin kendisi hakkında toplayıp duruşmaya sunduğu delillerin ‘özel hayatın kapalılığını ihlal ettiği’ savı duruşmada reddedildi. Birleşik Krallık Yüksek Duruşması, Sutherland’in ‘delillerin hukuka ters olduğunu’ söyleyerek yaptığı temyiz başvurusunu geri çevirdi.
Mark Sutherland, İskoçya’da Groom Resisters ismiyle örgütlenen bir pedofiliyle uğraş kümesi tarafından tuzağa düşürülerek yakalanmış ve mahkum olmuştu. Küme, Sutherland’ı internet üzerinden 13 yaşında bir çocukla yazıştığına inandırmış ve Sutherland’ın pedofil olduğunu ortaya koyan bu yazışmaları delil olarak kullanarak cürüm duyurusunda bulunmuştu.
İngiltere hukukunda duruşma kararı olmadan elde edilen kişisel yazışma ve konuşmalar, şahsi hayatın mahremiyeti hakkını ihlal sayılarak, duruşmalarda delil olarak kullanılamıyor. Ama Yüksek Duruşma, çocukların çıkarlarının bir pedofilin ceza yargılaması sırasında öne sürebileceği rastgele bir hak argümanından daha öncelikli olduğuna hükmetti.
‘MAHREMİYETİ HAK ETMEYEN FAALİYET’
BBC Türkçe’nin aktardığına nazaran kararı görüntü ilişkisi ile açıklayan Yargıç Lord Sales, beş yargıçtan oluşan heyetin oy birliğiyle, sanığın şahsi hayatının mahremiyetinin ihlal edilmediğine karar verdiklerini söyledi. Lord Sales bunun iki sebebi olduğunu kaydetti: Birincisi, kişisel hayatın saklılığının ihlal ettiğini öne sürebilmek için “söz konusu faaliyetin saygınlığı haketmesi” gerekiyordu. 2. olarak, çocukların da hakları vardı ve bunların da gözetilmesi gerekliydi. Yargıç Sales “Devletin çocukları yetişkinlerin cinsî suistimalinden himaye konusunda hususî bir sorumluluğu olduğunu” ve bu kabahatleri caydırıcı bir tavır izlemesi gerektiğini söyledi.
Bu nedenle savcıların sanığa karşı toplanmış delilleri, kurallarına tutarlı olmadan toplanmış bile olsa kullanmasının yanlışsız olduğunu vurgulayan Yargıç Sales, insan hakları hukukunun kişisel hayatın mahremiyetini koruyan kurallarının bu davada sanık için muteber olmadığına oy birliğiyle karar verildiğini ekledi.
NASIL YAKALANDI?
37 yaşındaki Mark Sutherland, İskoçya’da örgütlü “pedofil avcısı” Groom Resisters kümesi tarafından yakalatıldı. Grindr cep telefonu pratiği üzerinden 13 yaşında bir oğlan çocuğu kimliğiyle pedofil “avına” çıkan küme Sutherland’ın bu hesapla yazışmalarını delil olarak kullandı.
Sutherland yazışmalarda 13 yaşında bir çocuk olduğunu düşündüğü hesaba cinsî içerikli fotoğraflar yolladı ve çocukla buluşma ayarladı. Halbuki hesabı kullanan kişi 48 yaşındaki Paul Devine idi. Sutherland Glasgow’daki Partick otobüs durağına buluşmaya gittiğinde önünde pedofiliyle uğraş kümesinden iki kişiyi buldu. Bu insanlar Sutherland’ı yakalayıp polise teslim ettiler ve vakası toplumsal medyada da canlı olarak yayınladıktan sonra ellerindeki delilleri savcılara verdiler.
Daha evvel 12 yaşındaki bir çocuğa cinsî içerikli fotoğraflar yollama cürmünden karar giymiş olan Sutherland Ağustos 2018’de de bir çocukla irtibat kurmaya çalışma hatasından iki yıl mahpus cezasına çarptırıldı.
AVUKATLARI NEYİ SAVUNDU?
Sutherland’ın avukatları Yüksek Mahkeme’ye itirazlarında, sanığın Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 8. unsuru ile garanti altına alınan ‘özel hayatın saklılığı hakkı’nın ihlal edildiğini savundular. Avukat Gordon Jackson, polisin bu cins pedofil avcısı kümelerin varlığından haberdar olduğunu, bu kümelerin polis ve savcılarla birlikte hareket etmesi ve onların sessiz onayını almasının rahatsız edici bir durum olduğunu söyledi.
İskoçya Emniyet Müdüriyeti tarafından yapılan açıklamaya nazaran pedofili faaliyetleriyle ilgili davaların neredeyse yarısı bu tıp kümelerin faaliyetleri sonucu açılabiliyor.
Emniyet Müdüriyeti tarafından bu yılın Şubat ayında yayımlanan bir raporda, bu tıp pedofiliyle savaş kümelerinde mekan alan insanların yasal bir statüleri olmadığını, bir hukuk eğitimleri de olmadığını söyleyerek, İskoçya polisinin bu meydanda daha canlı bir çalışma yürüterek bu kümelerin rolünü azaltması muhtaçlığına işaret etmişti. (BBC Türkçe)
Gazete Duvar
