Giresun’da 2018 yılında konutunun önünde yaralı bulunan ve kaldırıldığı hastanede vefat eden Rabia Naz Vatan ile ilgili soruşturmaya savcının takipsizlik kararı vermesine İstanbul Barosu itiraz etti. İstanbul Barosu Rabi Naz Kurulu, itiraz dilekçesi ile ilgili yaptığı açıklamada, “Rabia Naz belgesinin üzerinin kapatıldığını, kanıtların karartıldığını açıkça görüyoruz. Lakin hâlâ kimi incelemelerle Rabia Naz’ın mevti aydınlatılabilir” tabirlerini kullandı.
‘GEREKLİ İNCELEMELER YAPILMADI’
Soruşturmada gerekli incelemelerin yapılmadığı belirtilen açıklamada, “Müteveffa çocuk Rabia Naz’ın vefatının kuşkulu olduğu, vefatına birilerinin sebebiyet verdiği bu kadar açıkken ‘kasten ya da taksirle öldürüldüğü istikametinde rastgele bir kanıtın tespit edilemediği’ gerekçesiyle soruşturma evrakının kapatılması hukuka, hakkaniyete ve vicdana uygun düşmemektedir” denildi.
‘ŞÜPHELİLER ŞAHIT OLARAK DİNLENDİ’
Soruşturmada kuşkulu olarak tabiri alınması gereken bireylerin şahit olarak yer aldıkları belirtilirken, “Rabia Naz’ı gören son kişi olan Mehmet Ali Somuncuoğlu’nun çelişkili tabirleri de göz önüne alındığında kuşkulu sıfatıyla tabirine başvurulup, tabirindeki çelişkilerin giderilmesi gerekirken bu kişi sadece şahit sıfatıyla belgede yer almıştır. Üstelik Savcılığın soruşturma evrakında oluşturduğu vakit çizelgesi, kuşkulu olması gereken kişinin çelişkili tabirlerine dayanılarak yapılmıştır” denildi. Ayrıyeten Somuncuoğlu’nun sözünün dengeli olup olmadığını anlamak için kameralardan araç geçişlerinin bile incelenmediği belirtildi.
‘SAVCI HADISE YERİNE GİTMEDİ’
Hadise günü, kuşkulu çocuk vefatı ile ilgili kendisine haber verilen savcının, hadise yerine gitmeyerek vaka yeri inceleme sürecine katılmadığı vurgulanan açıklamada, “Bina çatısında ve binanın yan tarafında bulunan fındıklık alanda gerekli incelemeler yapılamamış, fotoğraflar çekilememiş, buralardan derhal örnek alınarak incelenmesi imkanları kullanılamamıştır. Savcı tarafından hadise yerine gidilmemiş olması hususu da soruşturmanın tesirli bir biçimde yürütülmediğini ortaya koyan bir öteki bilgi olup, kuşkulu ölümlerde savcının hadise yerine giderek, hadise yeri inceleme gruplarını şahsen yönlendirme yükümlülüğündedir” sözleri kullanıldı.
Soruşturma kapsamında baro, çatıdan düşme argümanı ile ilgili bir maket ile canlandırma yapılması, Rabia Naz Vatan’ın mezarında feth-i kabir süreci yapılarak kemik kırıklarının istikametinin tespit edilmesi, isimli tıp raporları şahit beyanları ortasındaki çelişkilerin giderilmesi, Mehmet Ali Somuncuoğlu’nun kuşkulu sıfatıyla tabirinin alınması, Mürsel Küçükal’ın tabir değişikliklerinin altında yatan maddi gerçeğin açıklanması ve kanıt karartan ve misyonu berbata kullanan kamu vazifelileri hakkında cezai soruşturma açılması gerektiğini belirtti. (HABER MERKEZİ)
Gazete Duvar
