CHP İzmir Milletvekili Tacettin Bayır, Türkiye Kalkınma Bankası’nda misyonlu, haklarında yolsuzluk suçlaması bulunan kimi isimlerin aracılığıyla iki farklı firmaya verildiği ileri sürülen 24 milyon euroluk krediyle ilgili argümanları Meclis gündemine taşıdı. Tacettin Bayır. 14 Kasım 2018 tarihli kredi müracaatıyla ilgili Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak’ın yanıtlaması istemiyle verdiği önergesinde “Uluder Elektrik firmasının 18 milyon 445 bin euro ve Karomad Güç Üretim A.Ş’nin 5 milyon 885 bin euro olmak üzere toplam 24 milyon 335 bin euro kredi talebi ile yapılmış bir müracaat var mıdır? Varsa olumlu sonuçlanmış mıdır?” diye sordu.
Kredi olumlu sonuçlandıysa hangi teminatların alındığını da öğrenmek isteyen Bayır, kimi isimlerin aracılık yaptığı tezlerinin bulunduğunu belirterek, “Bu kredi talebinin olumlu sonuçlanması konusunda banka genel müdürünün arkadaşları N.O. ve S.Ç. isimli isimler aracılık etmiş midir?” dedi.
S.Ç.’nin daha evvel Botaş’taki bir yolsuzluk çetesine üye olduğuna ait yargılamaları anımsatan Bayır, “S.Ç. isimli kişinin yargılandığı dava var mıdır? Varsa hangi evrededir? S.Ç.’nin ‘Mavi çizgi operasyonu’ olarak isimlendirilen Botaş, Tuzgölü yolsuzluk çetesi üyesi olduğuna dair argümanlar hakikat mudur? Bu aracılıkla firmadan menfaat sağlamış mıdır?” diye sordu.
KARŞILIK DEĞİŞMEDİ: SIR
Birgün’den Hüseyin Şimşek’in haberine nazaran Bayır’ın 22 Haziran’da kendisine yönelttiği sorulara Albayrak’tan iki ay sonra cevap geldi. Bu çeşit savları içeren önergelere olduğu üzere yeniden ‘sır’ cevabı vermekle yetinen Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak, “Bahsi geçen konular, mevzuat kararları uyarınca banka sırrı kapsamına girmektedir” dedi.
MAVİ SINIR OPERASYONU
24 milyon euroluk krediye aracı olduğu tez edilen S.Ç.’nin isminin geçtiği Mavi Çizgi Operasyonu, Botaş’taki yolsuzluk argümanları üzerine 2008 yılında Güç ve Olağan Kaynaklar Bakanlığı bünyesinde başlatıldı. 78 kişi hakkında dava açıldı ve 2013’te sonuçlanan davanın gerekçeli kararında, kimi iş insanlarının “suç örgütünün kasası pozisyonunda olduğunu” ve “banka hesabına rüşvet paraları yatırılarak yolsuzluk yapıldığını” bildirdi. Bu karar Yargıtay tarafından soruşturmanın başlamasından sekiz yıl sonra, 2016’da bozuldu. (HABER MERKEZİ)
Gazete Duvar
