Deniz Tekin
DİYARBAKIR – Sur İlçesinde 28 Kasım 2015’te, Dört Ayaklı Minare önünde basın açıklaması yaptıktan sonra öldürülen Diyarbakır Barosu Lideri Tahir Elçi’nin davası, vefatından 5 yıl sonra 21 Ekim’de başlıyor.
Yaklaşık 4 yıl 5 ay süren Elçi cinayeti soruşturmasında üç başsavcı ve beş savcı değiştikten sonra iddianame hazırlandı. İddianamede, üç polis memuru ve PKK üyesi olduğu sav edilen Uğur Yakışır sanık olarak yer alıyor. Tutuksuz yargılanan sanık polisler F.T., S.T. ile M.S.’nin ‘bilinçli taksirle mevte sebebiyet vermekten’ 3 yıldan 9 yıla kadar mahpusu isteniyor. İddianamede, hem Tahir Elçi hem de birebir gün öldürülen polisler Cengiz Erdur ve Ahmet Çiftaslan cinayetleriyle suçlanan firari sanık Yakışır’ın ise üç kere ağırlaştırılmış müebbet ve 45 yıla kadar mahpus cezası isteniyor.
‘GERÇEK FAİLLERİ AKLAMA İDDİANAMESİ’
Diyarbakır Barosu ve Tahir Elçi İnsan Hakları Vakfı hem üç polis memurunun, hem de Uğur Yakışır’ın Tahir Elçi’yi öldürmekle suçlanmasına reaksiyon göstererek, iddianamenin tutarsız, gerçek failleri gizleme ve aklama iddianamesi olduğu tenkidinde bulundu.
DAVASI YILLARCA AVUKATLIK YAPTIĞI SALONDA GÖRÜLECEK
Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 21 Ekim Çarşamba görülecek olan Elçi cinayeti davasının birinci duruşması, Elçi’nin; Cizre JİTEM davası başta olmak üzere takip ettiği onlarca davanın görüldüğü Diyarbakır Adliyesi’ndeki en büyük duruşma salonunda yapılacak.
Covid-19 salgını nedeniyle alınan önlemler kapsamında 500 kişi kapasiteli duruşma salonuna, duruşma günü mahkemede misyonlu hakim ve savcılar dahil, şahit, sanık, müşteki, avukatlar ve izleyiciler olmak üzere 88 kişi alınacak.
TÜRKAN ELÇİ AVUKAT OLARAK KATILACAK
Davada müşteki olan Elçi’nin eşi Türkan Elçi duruşmaya stajyer avukat olarak katılacak. Elçi’nin vefatından sonra oluşturulan Tahir Elçi Soruşturma Komitesi da genişletildi. Elçi ailesini davada 24 kişilik avukatı kümesi temsil edecek. Tahir Elçi Soruşturma Kurulu üyesi avukatlar, sanık ve şahitlerin SEGBİS üzerinden değil mahkemede yüz yüze tabir vermeleri için başvurdu lakin mahkeme bu talebe rastgele bir yanıt vermedi.
DAVADA YANIT BEKLEYEN 3 TEMEL SIKINTI
Kameraların önünde gerçekleşen Elçi cinayetin aydınlatılması için bugüne kadar karşılık bekleyen üç temel sıkıntı bulunuyor. Birincisi, hadise yeri incelemesinin Elçi cinayeti üzerinden dört ay geçtikten sonra yapılması. Elçi’nin vefatına neden olan ve davanın en kıymetli kanıtlardan biri olan mermi çekirdeği ve kovanı ile başka kanıtlara ulaşılamadı. İkinci sorun ise kameralarda, Elçi’nin bulunduğu istikamete gerçek ateş eden polislerin soruşturmanın başında “şüpheli” olarak değil, “tanık” sıfatıyla sözlerinin alınması. Üçüncü ve son sıkıntı de Yenikapı Sokak’ta vaka yerini gören ve Elçi cinayetini aydınlatması beklenen PTT Şubesi ile Mardin Kebap Evi’ne ilişkin güvenlik kamerası kayıtlarına ulaşılamaması. Soruşturma sürecinde açıklığa kavuşturulmayan bu üç konuya yargılama süreci boyunca karşılık aranacak.
DAVUTOĞLU’NA YAZILAN ŞİKAYET DİLEKÇESİ
Dava belgesinde, ihmallere ait dikkat cazibeli tezlerin bulunduğu bir şikayet dilekesi de yer alıyor. Dilekçe, Tahir Elçi cinayetinden sonra polis olduğunu söyleyen fakat kimliği Adalet Bakanlığınca gizlenen bir bireye ilişkin. 27 Ocak 2016’da devrin Başbakanı Ahmet Davutoğlu’na hitaben Başbakanlık İrtibat Merkezi’ne (BİMER) üzerinden gönderilen dilekçe Adalet Bakanlığı üzerinden soruşturmayı yürüten Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiş. BİMER müracaatın açıklama kısmında şu bilgi yer alıyor: “Müracaatınızla ilgili belirttiğiniz konularla ilgili olarak İçişleri Bakanlığınca 2 Mülkiye Başmüfettişi ve 2 Polis Başmüfettişi görevlendirilmiştir. Hususla ilgili değerlendirmeler ve çalışmalar Emniyet Genel Müdürlüğü İşçi Daire Başkanlığınca devam etmektedir. Bilginize sunulur.”
‘BU İŞ SOKAKTAKİ POLİSLERİN BAŞINA PATLAYACAK’
Dava belgesinde yer alan dilekçede Ahmet Davutoğlu’na hitaben şu tabirlere yer verildi: “Sayın Başbakanım, bir polis olarak Tahir Elçi’nin vefatı ile ilgili içimi huzursuz eden kimi konuları paylaşmak istiyorum. Birinci başta Tahir Elçi sevilen biriydi, ölmesi herkesi özdü. Tamam lakin şehit olan 2 polisi niçin hiç kimse konuşmuyor, onların çocukları sevenleri yok muydu? Hadisesi herkes şehit polislerin ve yanındaki arkadaşlarının üstüne yıkmaya çalışıyorlar. Polis Başmüfettişi söz alırken daima biz sizin iyiliğiniz için varız, rahat rahat anlatın diyor. Lakin nedense vakanın yaşanmasında asıl sorumluluğu olanların hiç sözü alınmıyor. O vakit onlarında tabiri alınsın. Gelen Başmüfettiş merak etmeyin sizi kurtaracağız desin. Lakin onlara dokunan yok bu iş dönüp dolaşıp sokaktaki polislerin başına patlatılacak.
İSTİHBARATÇILARI SUÇLADI
Basına da yansımıştı. Hareketi yapan terörist 1 yıldır dinleniyordu. Kim dinliyordu istihbarat. Yani istihbarat adamın yediğinden içtiğinden haberdardı. Bu terörist aksiyondan 1 gün evvel bayan doğum hastanesinin orada bir taarruz yapmıştı. Sonraki gün de Sur’daki hareketi yaptı. Madem bu adamı dinliyorsun niçin yakalamıyorsun. Bu adamın dinleme kararını veren istihbarattan S.K’nin hiçbir halde sözü alınmadı. Dinlemesi yapılan bir adam neden bayan doğum hastanesinin oradaki hareketinden evvel yakalanmadı. Haydi onu geçtik, Sur’daki hareketten evvel neden yakalanmadı. Ondan sonra Sur’a gelmeden evvel İstihbaratın takımları teröristlerin aracını 8 km takip etti. Takip takımının başında Y.K. vardı.
SUR’A GELMESİNİ NEDEN BEKLEDİ?
Nitekim medyada olduğu üzere, internette yazıldı üzere polisler şehit olurken kıllarını kıpırdatmıyorlar. Bunu geçtik 8 km takip ettiğin araç için neden Sura gelmeyi bekledin? Trafik mazeret değil o 8 km’lik güzergâhta yalnızca Sur’da yoğunluk vardı herkes biliyor. Y.K. amirlerinden korktuğu için doğruyu söylemiyor. Y.K. istihbarattaki B ofis Amiri B.B’den talimat bekliyordu. İstihbarat gruplarından sorumlu olan amir olan bu amirin neden sözü alınmadı. Telefonunu dinlediği teröristi elinin altındayken neden yakalatmadı. Yakalatmadı da teröristlerin fink attığı Sur’a gelmesini bekledi. Tahir Elçi’nin de orada olduğunu biliyordu. Zira istihbaratın bir takımı de o sırada Tahir Elçiyi takip ediyordu. En güç soruda neden otomobilde terörist olduğunu terör şubede çalışan polislere bildirmedi. Bilgiyi paylaştık diye palavra atıyorlar. Paylaşsalardı hiç bir polis araca o denli yaklaşmazdı. İstihbaratın bu palavraları şehit 2 polisin de kemiklerini sızlatıyor.
‘NEDEN TEM MÜDÜRÜNÜ ARAMADI?’
Kameralarda şehidimin otomobile yaklaşırken son nefesini çekip sigarasını söndürdüğü sahne, biz gerekli bilgiyi verdik diyen istihbaratçının aklından çıkmasın. B.B. amir kimseye hiç bir bilgi vermedi. Tem şubedeki karşılığına hiç bir şey söylemedi. Her gün bir terörist gelmiyor bu kente, madem bu türlü aksiyoncu bir teröristin geldiğini öğrendiniz. Tüm emniyetin ayağa kalkması gerekmez miydi? İstihbarat Müdürü H.A’ya neden hiçbir şey olmadı. Neden Tem müdürünü aramadı. Koca Diyarbakır’ın Terör müdürünün denetim altına alınmış bir teröristten haberi olması gerekmez mi?
‘GİZLİ BİR EL BUNLARI KORUYOR’
İstihbarat ne yapmak istiyor, bu işlerin bütün sorumlusu bu insanlardır. Ancak saklı bir el bunları koruyor, alanda vazife yapan polisleri yem yapmaya çalışıyor. Hele Hele polisler ortasında çok kahredici bir söylenti dolaşıyor. Aksiyon yapan teröristlerden bir tanesi istihbaratın elemanıymış diyorlar. Bu yüzden B.B amir H.A. Müdür kimseye haber verdirmemiş. 1 grubu casusun takibine 1 takımı Tahir Elçinin takibine gönderip kendilerince istihbaratçılık yapmışlar. Şayet böyleyse o şehitlerin vebali onların boynundadır. Bu insanları kollayıp garibanları cezalandırmak isteyenlere müsaade etmeyin. Şehitlerimizin kemiklerini sızlatmayın lütfen.”
POLİSLERİN HTS KAYITLARINI İSTEYEN SAVCI REDEDEDİLDİ
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, BİMER’e gönderilen dilekçede ismi geçen polislerin sözlerini şahit sıfatıyla aldı. Tabir tutanağına polislerin isimleri değil sicil numaraları yazıldığı için tabirlerin hangi polise ilişkin olduğu tespit edilmedi. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, Dilekçede ismi geçen polisler ile Elçi’nin öldüğü hadise yerinde vazifeli Y.E.B., G.D., Y.K., M.Ç. ve Ö.M. isimli polislerin kullandıkları GSM çizgilerinin Tahir Elçi’nin öldürüldüğü tarih olan 28 Kasım günü aranan-arayan numara kayıtları, gönderilen ve alınan ileti kayıtları, bu telefon numaralarının takıldığı telefonların IMEI numaraları ile bağlantı bilgileri dökümü (HTS) ve baz istasyonları kayıt dökümlerinin çıkarılması için 12 Şubat 2016’da Diyarbakır 3. Sulh Ceza Hakimliği başvurdu. Hakimlik, 18 Şubat 2016’da verdiği kararda, HTS kaydı istenen şahısların kuşkulu değil şahit olduklarını belirterek reddetti. Savcılık, kararın kaldırılması için yaptığı itiraz da reddedildi. Bilgi Teknolojileri ve Bağlantı Kurumu da şahit olan şahısların HTS kayıt dökümünlerinin çıkarılması için bu bireylerin isteği alınması gerektiğini bildirdi.
RAPOR 3 YILDIR DİYARBAKIR BORUSUNA VERİLMİYOR
Elçi cinayetiyle ilgili idari soruşturma yürütmekle görevlendirilen müfettişlerin, polis olduğunu söyleyen kişinin dilekçede belirttiği savlara dair polislerin sözünü alıp almadığı bilinmiyor. Hadisede polislerin ihmalini soruşturmakla görevlendirilen müfettişlerin 26 Haziran 2017’de tamamlayıp İçişleri Bakanlığı Mülkiye Teftiş Konseyi Başkanlığı’na sunduğu araştırma raporu, 3 yıldır Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığında bekletiliyor. Diyarbakır Barosu ve Tahir Elçi Soruşturma Komitesi, raporun bir örneğinin kendilerine verilmesi istikametinde yaptığı müracaatlar ise sonuçsuz kaldı.
AVUKAT GİRASUN: POLİSLER KORUNUYOR
Tahir Elçi İnsan Hakları Vakfı Lider Yardımcısı ve Elçi Ailesi Avukatlarından Neşet Girasun, Mülkiye ve Polis Başmüfettişlerinin hazırladığı araştırma raporununun dava belgesine girmesi gerektiğini vurguladı. Girasun şunları söyledi: “Uğur Yakışır ve Günahsız Gürkan isimli militanlar polisler tarafından yaklaşık 9 km takip edilmelerine ve örgüt üyesi oldukları bilinmesine karşın, militanları durduran polislere geçtikleri anonsta bu konuların belirtilmemiş olması sebebiyle evvel 2 polisin öldürülmesi daha sonra Tahir Elçinin öldürülmesinde bu polislerin en hafif tabirle ihmalleri bulunmaktadır. Misyonu berbata kullanma cürmü işleyen bu polisler ile ilgili idari bir soruşturma bile açılmamış olması, bu polislerin korunduğuna işaret etmektedir. Bu bahiste tesirli bir idari ve cezai soruşturmanın yapılması halinde birtakım farklı bilgilere ulaşmak ve kimi karanlık noktaların aydınlanması mümkün olacağından Tahir Elçi cinayetinin de seyri doğal olarak değişecektir diye düşünüyorum.”
Gazete Duvar
