Elektrik Dağıtım Tarifesinin Düzenlenmesi ile Perakende Satış Tarifesinin Düzenlenmesi hakkındaki iki farklı bildiri Resmi Gazetede yayımlandı. Her iki bildiriyle, 2021 ila 2025 ortasındaki 5 yıllık devirde elektrik dağıtım şirketleriyle elektrik tedarik şirketlerinin dernek aidat, temsil ve ağırlama ile ilan üzere masrafları elektrik faturalarına yüklenecek. Bu sarfiyatların yanı sıra şirketlerin yapacağı kontrol, danışmanlık ve müşavirlik masrafları, dava, mahkeme, avukatlık, icra ve arabuluculuk sarfiyatları, noter harcamaları üzere işletme masrafları yüzde 7 artırılarak fatura hesabına dahil edilecek. Bu sarfiyatların dışında şirketlerin yapacağı haberleşme, seyahat ve konaklama harcamaları ile işçi yollukları, odalara ödedikleri aidatlar ve ofis harcamaları da vatandaşın elektrik faturasına eklenecek.
Hususun uzmanları bu uygulamanın sakıncalarını ve yol açacağı sıkıntıları anlattı.
‘TÜKETİCİ ZATİ SIKINTI DURUMDA’
Tüketici Hakları Derneği Genel Lider Yardımcısı Ergün Kılıç, pandemide tüketicinin güç durumdayken bir de elektrik şirketlerinin masraflarının yüklenmesini kabul edilemez bulurken, “Hırsızın çaldığı kaçak elektriğin faturası dürüst tüketiciye ödettiriliyordu. Bu yetmiyormuş üzere bir de yeni yükler yüklenmeye başladı. Ekleyin beyefendiler ekleyin. Daha çok düşüneceğiniz varsa onları da ekleyin” diye konuştu.
Kılıç yurttaşların yoksulluk sonunun giderek attığına dikkat çekerek, Anayasa’da güçsüz olan tüketicinin korunacağı kararı yer aldığını hatırlattı. Kılıç, “Örgütlü olmazsan elektriğin yükü tüketicinin sırtına, kârlar elektrik şirketlerine gidecektir” dedi.
EMO’NUN AÇTIĞI DAVA 5 YILDIR SÜRÜYOR
Dağıtım ve tedarik şirketlerinin bu masraflarının 2015-2020 devrinde de faturalara yansıtılması için düzenleme çıkarılmış, Elektrik Mühendisleri Odası (EMO) bu harcamaların elektrik dağıtım ve tedarik hizmetlerinin yürütülmesi için gerekli harcamalar olmadığı gerekçesiyle Danıştay‘a dava açmıştı.
‘ŞİRKETLERİN KAR ORANLARI YÜKSELTİLECEK’
EMO İdare Şurası Üyesi Olgun Sakarya 2015 yılı sonunda misal formda çıkarılan bildirilerde de bu durumun yer aldığını ve açtıkları davanın hala sürdüğünü kaydederek, şunları söyledi:
“2020 yılı sonuna kadar elektrik dağıtım şirketlerinin vatandaşlara sattığı elektriğin kar oranında değerli değişiklik yapıldı. 2020 yılı sonuna kadar tedarik şirketleri tarafından satılan elektrik gücü üzerinden 2.38 oranında bir kâr marjı tanınıyor ve brüt kar marjı olarak bildirim içerisinde yer almıştı. 2021 yılında itibaren bu oran net kâr marjı olarak değiştirildi. Bu bundan bu türlü brüt kâr marjı içinde yer alan birtakım sarfiyatların şirket gelirleri içerisinden çıkarılarak, tarifeyi oluşturan öteki kalemlere yansıtılacak. Kâr oranları yükseltilecek.”
EPDK’DAN YALANLAMA
Güç Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK), mevzunun gündeme gelmesinin akabinde “Giderlerin tüketiciye yansıtıldığı lakin gelirlerin ise şirkete bırakıldığı savı da muhakkak yanlışsız değildir. Kelam konusu masraflar, ana faaliyet konusu olan işçi, bakım tamir, endeks okuma, kesme bağlama, IT, materyal, genel idare sarfiyatları üzere masraflardan farklı değerlendirilmekte, tavana tabi tutulmaktadır. Yani şirketler bu tip sarfiyatları düşürmeye, düşük tutmaya zorlanmaktadır” açıklamasını yapmıştı.
‘FIRINCIYA ÇAY ISMARLAYAN BAKKALIN, PARAYI EMEKLİ AMCADAN ALMASI’
CHP Genel Lider Yardımcısı Ahmet Akın ise mevzuyu TBMM Genel Kurulu’nda gündeme getirerek, EPDK’nın açıklamasına reaksiyon gösterdi. EPDK’ya “Özrü kabahatinden büyük” diyen Akın, milyonlarca yurttaşın elektrik faturasını ödeyemezken bir de bu masraflarla uğraştığını söz ederek, “Neden daima bu şirketleri kolluyorsunuz. Bu neye benziyor biliyor musunuz? Ekmeğini sattığı fırıncı Mehmet’e çay ikram eden bakkal Hakkı amcanın, çayın parasını mahallenin emeklisi Hasan amcaya ödetmesine benziyor” sözlerini kullandı. (ANKA)
Gazete Duvar
