ANKARA – Dünyada son bir yılda 64 milyonu aşkın kişiyi etkileyen yeni tip korona virüsü salgını, bir buçuk milyonun üzerinde kişinin de hayatını kaybetmesine yol açtı. Dünya çapındaki ilaç firmaları ve araştırma laboratuvarları tarafından olağan kurallarda yıllar süren çalışmalar sonucu geliştirilen aşılar, korona virüsü salgınında rekor bir süratle ortaya çıkmaya başladı.
Dünya Sıhhat Örgütü (DSÖ), yüzde 50’nin üstünde aktiflik sağladığı kanıtlanan her Covid–19 aşısının başarılı olarak kabul edileceğini açıkladı. Bu süreçte üçüncü faz çalışmaları sonucu Pfizer/BioNTech, (95), Moderna (95), Rusya Sputnik V (92) ve AstraZeneca/Oxford (70) aşıları öne çıktı.
Çin’de faz3 çalışmaları devam eden Sinopharm’ın aşısı ile Sinovac’ın ürettiği CoronaVac aşısı ise “acil kullanım” programı kapsamında yaklaşık 1 milyon bireye uygulandı. Türkiye de dâhil birkaç ülkede faz3 çalışması süren Sinovac’ın aşısına ait Sıhhat Bakanı Fahrettin Koca, 50 milyon doz mutabakat yapıldığını açıkladı. Türkiye’nin kendi aşı çalışmalarını tamamlaması için ise en erken 2021’in bahar ayları işaret ediliyor.
TOPLUMSAL MEDYA KULLANICILARI ÇİN AŞISI İSTEMİYORUZ BAŞLIĞI AÇTI
Dünyada korona virüsü salgınını ortadan kaldırmak için birçok ülke, birden fazla aşı firması ile ön muahedeler yaparken, Türkiye’ye 11 Aralık’tan sonra getirilmesi planlanan Çin aşısının aktifliği ve güvenilirliğine dair tartışma yürütülüyor. Bilhassa toplumsal medya üzerinden “Çin aşısı istemiyoruz” etiketi ile paylaşım yapan bireyler, Alman ya da Amerikan aşısına kıyasla Çin aşısına temkinli yaklaşıyor. Bir toplumsal medya kullanıcısı, “Çin malı ne kadar sağlamsa Çin aşısı da o kadar güvenlidir” derken, bir öteki kullanıcı, “Maskeyi ücretsiz veremeyenler aşıyı ücretsiz vereceğiz diyorsa ben o aşıdan kuşku ederim” yorumunda bulunuyor. Türkiye’nin kendi aşısını üretene kadar aşı olmayacağını belirten bir kişi, “Biz neden Çin aşısını alıyoruz. Deneme süreci daha devam ediyormuş, bilimsel yetkinliğini anlamadan Çin aşısına bel bağlamanın gerçek olmadığını düşünüyorum. En iyisi bizim aşımız gelene kadar beklemek” dedi.
UZMAN HEKİM İHTİMAM: UZUN VADELİ SONUÇLARI GÖRDÜKTEN SONRA AŞI YAPTIRIRIM
Aşıların bu kadar kısa müddette yapılması ve uzun vadede nelere sebep olacağının bilinmemesi yalnızca yurttaşları değil, kimi uzmanları da endişelendiriyor. Enfeksiyon Hastalıkları Uzmanı Dr. Meltem İhtimam, aşıların uzun vadeli sonuçlarını gördükten sonra aşı yaptırmak istediğini söyledi. İtina “Aşıların orta ve uzun vadede yan tesirleri, koruyuculuk durumunu daha net görmek isterim. Pandemiden ötürü tüm dünyada acil bir biçimde aşılar üretildi. Beşerler bu kaideleri bilerek aşı olmaya kendileri karar vermesi gerekiyor” sözlerine yer verdi.
CEYHAN: KORONA VİRÜSÜ AŞISINA KARŞI OLAN İKİ KÜME VAR
Çin aşısı başta olmak üzere korona virüsü aşılarına ait toplumun bir kısmında kararsızlığın artığını belirten Enfeksiyon Hastalıkları Uzmanı Prof. Dr. Mehmet Ceyhan, aşı dağıtımı yapılmadan evvel toplumun korona virüsü aşısında ne düşündüğüne ait bir çalışmanın yapılması gerektiğini söyledi.
Prof. Dr. Mehmet Ceyhan Korona virüsü aşısına karşı olan iki kümenin olduğuna dikkat çeken Ceyhan, şunları söyledi: “Birinci küme aşı aksisi olmayan fakat aşıların kısa müddette geliştirilmesi ve Çin’in bilgilerini şimdi açıklaması nedeniyle temkinli yaklaşan küme. Bu kümesi ikna etmek daha kolay. Bir de yalnızca Çin aşısına değil, bütün aşılara kararsız yaklaşan bir küme var. Pandemi aşısı yapmak güç bir iştir. Zira aşılar kısa müddette geliştirilmek zorundadır ve halkta bilinmeyene karşı bir çekimserlik oluşturur. Genel manada aşı zıtlarına karşın Türkiye’de çocukluk periyodu aşıları yüzde 98 oranında yapılıyor. Ancak korona virüsü aşısında toplumun ne düşündüğüne ait bir bilgi ve çalışma yok.”
‘ABD’DE KARARSIZLIK ORANI YÜZDE 40’
Türkiye’de korona virüsü aşısına toplumun nasıl yaklaştığına ait bir çalışmanın bulunmadığını, bir an evvel bu kümelerin tespit edilerek ikna edilmeye çalışıldığını belirten Ceyhan “Amerika’da korona virüsü aşısına yönelik bir çalışma yapıldı. Toplumun yüzde 40’ında aşı kararsızlığı var. Bir de Amerika’da Çin aşısı da yapılmıyor. Türkiye’de de bu türlü bir çalışmaya muhtaçlık var. Bunu bilerek aşı uygulamasına başlanmalı. Buna yönelik kanaat başkanlarının de içinde bulunduğu bir çalışma yapılmalı ve insanlara bu aşının yararlı olduğu anlatılmalı. Aşıyı uygulamak ile yetinmeyip bu üslup kampanyalarla durumu desteklemek gerekir. Süratli büyüyen bir sorun var. Şayet aşılama oranı çok düşük kalırsa toplumu aşılamanın çok büyük bir tesiri kalmayacak” ikazında bulundu.
TTB Aile Hekimliği Kolu Lideri Filiz Ünal Ceyhan, ülkelerin aşı çalışmaları tamamlanmadan aşı tedarik etmelerinin olağan olduğunu da tabir ederek, “Pandemi devirlerinde aşıların Faz 3 çalışmaları tamamlanmadan aşı firmaları ile mutabakat yapılması olağan. Zira daha sonra aşı bulamayabilirsiniz. Lakin aşıdan beklenen sonuç çıkmazsa aşının yapılmaması gerekiyor” diye konuştu.
‘BİLİM İNSANLARINI AİLE DOKTORLARINI İKNA EDEBİLİRSE, AİLE TABİPLERİ DE İNSANLARI İKNA EDEBİLİR’
Türk Tabipleri Birliği Aile Hekimliği Kolu Lideri Filiz Ünal ise aile doktorlarının bu bahiste değerli bir rol oynadığını söyledi. Aşıya ait aile tabiplerinin ikna olması durumunda insanları da ikna etmeye çalışacaklarını belirten Ünal, “Aile hekimliklerine güveniliyor. Sıhhat Bakanlığı ve bilim insanları aile tabiplerini ikna edebilirse, aile tabipleri de insanları ikna edebilir. Zira korona virüsü öbür salgın hastalıklara oranla daha tehlikeli ve beşerler korkuyorlar. Esasen aile hekimlikleri gözetici sıhhat hizmeti açısından birinci basamak. Hasebiyle beşerler gelip aşı olalım mı diye bize soracaklar. Biz de onlara ikna edici açıklamalar yaparsak aşı olurlar diye düşünüyorum. Ancak tabi ki önlemi elden bırakmamak lazım” dedi.
Gazete Duvar
