Anadolu Üniversitesi Açık Öğretim Fakültesi Laborant ve Veteriner Sıhhat Programından mezun olan bir kişi 2013 yılında dava açtı.
Habertürk’ten Fevzi Çakır’ın aktardığına nazaran kelam konusu yurttaş, Diyarbakır Tarım ve Orman Vilayet Müdürlüğü’nce düzenlenen yapay tohumlama kursuna katılmak istedi. Lakin bu talebi “örgün eğitim” mezunu olmadığı gerekçesiyle reddedildi. Bu gelişme üzerine yurttaş, yapay tohumla faaliyetlerini düzenleyen yönetmelikte yer alan “örgün” eğitim sözünün iptali için Danıştay’da dava açtı.
Davanın görüldüğü Danıştay 10. Dairesi, Tarım ve Orman Bakanlığı’nda savunma istedi. Bakanlıktan gönderilen savunmada, açık öğretim mezunu teknikerlerin uygulamalı eğitim almadıklarına dikkat çekildi. Hayvanlara yapılan yapay tohumlama uygulaması sırasında yapılan en kolay bir yanılgının bile hayvanlarda kalıcı hasarlara olabileceği belirtildi. Davanın reddedilmesi istendi.
Danıştay tetkik hakimi ve savcı ise davanın kabulü ile yönetmeliğinin ilgili kısmının iptalini istedi. Her iki isim de görüşlerinde, açık öğretim-örgün eğitim ayrımının eşitlik prensibine muhalif olduğunu vurguladı.
‘ÖRGÜN SÖZÜ İPTAL EDİLDİ’
Taraflarının beyanlarını alan Danıştay 10. Dairesi, yönetmelikte yer alan “örgün” sözünü iptal etti. Yani açık öğretim mezunu veteriner teknikerinin yapay tohumlama kursuna katılmasının önündeki manisi kaldırdı.
Kararda, açık öğretim mezunlarının örgün öğretim mezunlarıyla büsbütün eşit haklara sahip olduğuna vurgu yapıldı. Kelam konusu tamamlama eğitimlerine açık eğitim mezunlarının alınmamasının eşitlik unsuruna karşıtlık oluşturacağı kaydedildi.
Bu karar sonrası kelam konusu veteriner teknikeri yapay tohumlama kursuna katılacak. Ve daha sonra bu faaliyetleri yapabilecek. Karar birebir vakitte tüm açık öğretim mezunları için emsal olacak.
Gazete Duvar
