Anayasa Duruşması (AYM), Kanun Kararında Kararnamelerle (KHK) ihraç edilen bireylerin avukatlık yapmalarının engellenmesinin hak ihlali olduğuna karar vermişti. AYM’nin bu istikamette aldığı iki karar bugün Resmi Gazete’de yayımladı. Kararın akabinde KHK’lerle ihraç edilenler artık avukatlık mesleği yapabilecek, bu nedenle stajı yarım kalanlar da stajlarını tamamlayıp Türkiye Barolar Birliği’ne ruhsat müracaatında bulunabilecek.
‘KARAR AÇIK OLMASINA RAĞMEN…’
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden ihraç edilen Cenk Yiğiter de bu durumda mağdur olanlardan yalnızca biri. Stajı yarım kalan Yiğiter bu kararın akabinde avukatlık stajını tamamlamak için Ankara Barosu’na müracaatta bulundu. Baronun idare konseyi başvuruyu kabul ederse Yiğiter avukatlık stajına kaldığı yerden devam edecek ve ruhsat alabilmek için Barolar Birliği’nin onayı beklenecek.
Yiğiter, AYM’nin kararı için şunları söyledi. “Bu durum başından beri hak ihlaliydi. KHK ile meslekten ihraç edilenlerin avukatlık yapamaması Anayasa’ya karşıttı. Tıpkı vakitte bu durum daha evvel Danıştay’ın verdiği kararlara da karşıttı. Danıştay’ın daha gönce bir avukat için, avukatlık her ne kadar bir kamu vazifelisi olarak bilinse de avukatlığın bir kamu misyonu olmayacağına dair net kararı vardı. Kamu misyonu olmayacağına dair net kararı var. Danıştay, ‘Kamu vazifelisi rejime bağlı değildir’ demişti. Bu kadar açık kararı olmasına karşın alt dereceler idari duruşmalar çok siyasi biçimde kamu hizmetinden çıkarılan şahıslar için avukatlık mesleği yapamaz dediler. Bu kararlar maalesef bölge idari duruşmalarında katılaştı. Benim bildiğim tüm Türkiye’de bir duruşmada yalnızca bir üye azınlık şerhi düştü. Başka bütün kararlar oy birliğiyle alındı”
“AYM kararı herkesi bağlar” diyen Yiğiter şöyle devam etti: “Adalet Bakanlığı nasıl bir konum alacak, bakıp göreceğiz.”
‘SORUŞTURMALAR DEVAM ETTİĞİ İÇİN YÜZLERCE İNSAN AVUKAT OLAMIYOR’
Avukat Benan Molu, kararın bağlayıcı olduğunun altını çizerek, “Karar Adalet Bakanlığı ve Cumhurbaşkanlığı için de bağlayıcı. AYM’nin karar verdiği bu iki kişi tekrar yargılanma için talepte bulundu ve yine baroya müracaat yaptı. Bir KHK’li ben avukat olmak istiyorum dedikten sonra Adalet Bakanlığı ve barolar bunu almak zorunda. Örneğin Cenk Yiğiter bu kararı örnek gösterip bir ruhsat ya da staj müracaatında başvurabilir. Herkesin durumu farklı olduğu için somut kıymetlendirme yapılabilir. Yüzlerce insan soruşturma ve kovuşturmaları devam ettiği için avukat olamıyor. Soruşturma neden açıldı buna bakarak barolar ve barolar birliğinin bir kıymetlendirme yapması gerekir.”
Gazete Duvar
