Osman Çaklı
MANİSA – Soma’da 2014 yılında yaşanan ve 301 madencinin vefatıyla sonuçlanan maden faciasından sonra açılan dava yıllarca sürdü. 2018’deki mahkeme kararının Yargıtay tarafından bozulmasının akabinde Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen yeni davada, mahkemenin bugün karar açıklaması bekleniyor.
Duruşma öncesi madenci aileleri, siyasi parti ve STK’ler adliye önüne yürüyüş gerçekleştirdi. Yürüyüşün akabinde başlayan duruşmada, avukat Selçuk Kozağaçlı’nın SEGBİS yoluyla mahkemeye katılma talebi reddedildi.
‘TÜRKİYE’NİN GÖZÜ BURADA’
Duruşma öncesinde avukat Can Atalay, Türkiye’de personel sınıfının gözünün Soma Davası’nda olduğunu belirterek, “Davamız kimse ekmeğini kazanırken öldürülmesin diyedir. Maden ocağında, daha evvelce emekçilerin öleceğini görmüşler ve alabilecekleri hiçbir tedbiri almamışlar. Ermenek’i, Hendek’i ve Türkiye’nin dört bir yanı bugün Soma’ya bakıyor” biçiminde konuştu. 09:00’da başlayan duruşmada, Soma Davası kapsamında tek tutuklu olarak kalan avukat Selçuk Kozağaçlı, SEGBİS ile mahkemeye katılmak için dilekçe verdi. Mahkeme Lideri bu talebi reddettiğini açıkladı. Akabinde müşteki avukatı Nergiz Tuba Aslan, ceza yargılamasının yüz yüze yapılması gerektiğini lisana getirerek sanıkların SEGBİS ile duruşmaya katılmasına reaksiyon gösterdi: “Can Gürkan’ın yargılandığı suçlama itibariyle burada olması gerekirdi. Bunu da reddettiniz. Can Gürkan, yargılamanın kendisi hakkında yapıldığının farkında değil.” Konuşmaların akabinde mahkemeye orta verildi. Madenci aileleri, “Saraylarda oturuyorsunuz, yargıçlar de parayla satın alınmış” diyerek mahkemeye heyetinin yargılama tarzına reaksiyon gösterdi.
Duruşma öncesi madenci aileleri, siyasi parti ve STK’ler adliye önüne yürüyüş gerçekleştirdi NE OLMUŞTU?
Soma’da 13 Mayıs 2014’te meydana gelen patlamada ölen 301 madencinin akabinde başlayan isimli süreçte “olası kasıtla öldürme” hatasından patronlar yargılandı. Mahkeme heyeti, ortalarında Soma Kömür İşletmeleri A.Ş. İdare Şurası Lideri Can Gürkan’ın da bulunduğu tutuklu beş sanık için 15 yıldan 22 yıla kadar, dokuz tutuksuz sanık için de altı yıldan on yıla kadar mahpus cezası verilmesine karar verdi. Beş üyesinden üçü değiştirilen Yargıtay 12. Ceza Dairesi, Gürkan’ın ‘yangın riskinin yüksek olduğunu bilerek, havalandırmaya dair gerekli teknik altyapıyı oluşturmadan ve iş güvenliği tedbirleri almadan üretimin arttırılmasını hedeflediği’ sonucuna vararak, 30 Eylül 2020’de kararı bozdu. Sanıkların, ‘bilinçli taksirle mevte neden olma’ cürmünden Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi’nde tekrar yargılanmasına kanaat getirildi. 13 Nisan 2021’de başlanan yargılama sürecinin 24 Mayıs’ta görülen celsesinde orta karar açıklandı.
Gazete Duvar
